即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
赛博鸟
39关注72被关注0夸夸
Ex 字节跳动|主营商业生态
🐡不要与人断链,不与世界断链
🕸信奉均值回归,没有只升不降的波浪
📮cyber2099@foxmail.com
赛博鸟
6天前
我深爱随机性,在此刻展开,能看到未来无限路径。但受制于因果论,造物主总会把你推往概率最大的选择。
所以我会羡慕演员,羡慕他们能够体验不同的遍历性,能够走完一个又一个人的一生。
在路口伫立,我眺望其中一条路的尽头,看着它消失在丛林深处。
可是普通人得维持人格的连续性和稳定性(我是谁,昨天做了什么,明天也得做什么),否则会被社会视为异类或疯子。
或许我羡慕演员,本质上是因为不满足于单一的生命体验,渴望生命的广度和密度。
00
赛博鸟
7天前
网络为了噱头,啥词都滥用,语言通货膨胀有你们一份责任。这是装逼么?明知道用模仿或者效仿之类的词会更好,非要用争议的词去描述,把黑的说成白的,吸引眼球。观点没错,刻意为之的措辞让人无语...

fountain_: 教你一招邪修转运大法:装逼!装逼!装逼! 人生不是做对更多事,而是少做错的选择。 很多人问:"听得懂,但怎样改思维?" 有两条路: 第一条:正统路线冥想、读书、每天反思、坚持 5 年 10 年。这样你的思维会真的改变。但有个问题 —— 你等得了吗? 第二条:邪修路线不等。你现在就装得像一个思维已经改变的人。装得主动、装得开放、装得相信机会。 然后呢?有意思的事发生了 ——你的表现改变了 → 别人对你的期待改变了 → 你看到的机会改变了 → 你的思维真的改变了 → 你的运气真的改变了。 3 个月见效 vs 5 年见效。 但代价是什么?装不像就翻车,装太累就放弃,装错方向就变成更差的人。 这就是邪修。高风险、高收益。邪修的核心方法很简单:装逼不是一般的装逼,而是有系统、有目标、有心理学支撑的装逼。 第一个秘密:你的行为正在改变你的思维 这听起来很反直觉。我们认为:先有正确的思维→再有正确的行为。 譬如:先相信自己 → 再踏上大事。 但心理学发现了一个颠覆性的常识:你的行为能够改变你的思维。 心理学家 Leon Festinger 发现了一个现象,叫 “认知失调”。 简单地说就是:当你的行为和信念不一致时,你的大脑会很不舒服,最后会改变信念来匹配行为。 举个例子。你一直相信 “我不是一个社交型的人”。但今天,一个重要的客户邀请你喝酒。你硬着头皮去了。整晚,你在陌生人面前表现得很外向 —— 因为你必须。你讲了笑话,主动找人聊天,甚至有人觉得你很有趣。 第二天,你看着镜子想:“好像…… 我也不是那么内向啊?”这不是因为一晚上就真的变了,而是你的行为(表现得外向)和你的信念(我很内向)产生了矛盾。你的大脑为了消除这个矛盾,就悄悄改变了信念:“也许我没那么内向。”这就是通过 “装” 来改变思维。 艾米・卡迪的研究更直接。她让人做一个简单的动作:站直,用手叉腰或举起双手,保持 2 分钟。就这样。然后测试这些人的激素水平。结果:睾酮素(自信相关激素)升高了 20%,皮质醇(压力激素)降低了 25%。通过改变姿势,你的身体化学状态就改变了。 这意味着什么?意味着你通过 “假装” 有自信的姿势,来真正获得自信。 第二个秘密:你的 “装” 将成为别人的预言 更诡异的是。心理学有一个著名的实验,叫做 “罗森塔尔效应”(皮格马利翁效应)。 一所学校随机选了一些学生,告诉老师:“这些学生是天才。” 实际上他们完全是随机选的,没什么特别的。 结果呢?一年后,这些被 “标记为天才” 的学生,成绩确实显著提高了。 为什么?不是因为这些学生真的是天才,而是因为老师对他们产生了更多的期待和关注。 老师会: 给他们更多机会 对他们更有耐心 给他们更积极的反馈 相信他们能成功 当这些学生受到了这种期待时,就真的开始努力,最后真的成了 “天才”。你的 “装” 也是这样工作的。当你装得 “有主见” 时,周围的人会: 多听听你的意见 给你更多的话语权 把重要的任务交给你 相信你能行 那么你获得了这些机会,就会真的让你成为有主见的人。 换句话说:你的表现会改变别人对你的预期,别人的预期会改变他们的行动, 别人的行动会改变你的现实。 这就是为什么 “装得像成功者” 真的能成功 —— 不是魔法,是一个心理学链条。 第三个秘密:运气其实是 “注意力” 的游戏 前面提到的怀斯曼的幸运研究发现:自认幸运的人和自认不幸的人,看同样的世界,捕捉到的机会完全不同。 区别的关键在哪?一个人的 “状态”。 自认为幸运的人的状态是:放松的、开放的、主动寻找可能性的。 自认不幸的人的状态是:紧张的、防守的、只看眼前问题的。 你的状态(包括身体姿势、说话方式、思维方式),决定了你的注意力范围。 而注意力范围,决定了你能看到哪些机会。 所以当你 “装” 得更自信、更开放、更积极的时候,你的注意力就会打开。 你会看到那些一直存在,但你之前看不见的机会。 那么这些机会就成就了你的 “运气”。 这就是为什么有人经常说 “我运气真好”,而另一些人则说 “我怎么这么倒霉”—— 他们看的根本不是同一个世界。 怎样 “装” 才能真正改变 现在问题来了:怎样装才有效? 关键是什么? 第一,要装得像,不要装得太假。 有些人的 “装” 很生硬,一眼就能看出来是假的。这样一来反而会降低信任,破坏效果。所以关键是:找到 “现在的你” 和 “想成为的你” 之间的那条线,往前跨一步。 比如说,你现在很内向,但想改善社交。你不要把自己装得太外向(太假),而是装得 “比现在稍微主动一点”。这样既能获得行为改变的好处,又不会太假。 第二,要坚持,不要装一次就放弃。 还记得前面提到的艾米・卡迪的研究吗?姿势需要坚持 2 分钟才能改变激素水平。 同样,你的 “装” 也需要时间。 不是装一次面试你就真的自信了。 装自信去参加 10 场面试 每次都总结一点经验 10 场之后,你真的自信了 心理学把这个过程称为 “虚伪直到成功”(Fake It Till You Make It)。关键词是 “直到”—— 一直装到你真正进入状态。 第三,明确目标,装得有方向。 你装什么,很重要。有人装得很 “酷”,但不会改变任何结果。有人装得很 “忙”,也不会真的成功。有效的 “装”,要有明确的目标: 装得 “像个领导者”(为了学会管理) 装得 “像个专家”(为了深耕你的领域) 装得 “像个主动解决问题的人”(为了获得更多机会) 这种 “装” 真的会改变你。 我也装过 我自己试过这个。23 年开始写公众号的时候,我一开始特别害怕 —— 怕写得不好,怕被批评,怕没人看。但我决定 “装”。我装得像一个 “写作经验丰富的人”: 即使紧张,也用确定的语气写文章 即使没有思考清楚,也敢发表观点(然后在反馈中学习) 即使阅读量很低,也写得像在跟很多观众说话 这些 “装” 的行为,改变了什么? 首先,因为我装得自信,我写出来的东西就更有说服力。 没有那种 “不好意思啊,我可能说错了” 的虚弱感。 其次,因为我装得像懂行的人,有些读者就真的把我当作专家看待。 他们的信任反过来激励了我,让我真正去研究这些话题。 再次,因为有了动力,我敢于尝试新的东西 —— 直播、社群、合作。 每一次尝试都让我学到东西,真的变得更强。 半年后,我发现那些 “装” 真的变成了我的一部分。我不再是在装自信,而是真的自信了。 最后的领悟 很多人都理解错了。他们认为 “装逼” 是坏事 —— 虚伪、不诚实。 但真正的 “装逼” 是:通过改变外在表现,逐步改变内在的过程。 它不是永久的欺骗,而是暂时的 “假装”,直到假装变成真实。 这就是为什么每个成功的人,早期都会有那么一段 “明显在装” 的时期。 不是他们虚伪,而是他们懂得这个心理学规律。 所以,接下来当你看到有人 “装” 得像成功者、像专家、像领导者时,别嘲笑。 说不定,他正在通过这种 “装”,真的改变了自己的命运。 关键是: 装得方向正确(明确的目标) 装得像一点(不要太假) 装得够久(坚持到变成真的) 你的行为在改变你的想法。 别人的期待在改变你的现实。 你的注意力在改变你的机会。 所以,装逼吧。装到自己都信为止。

00
赛博鸟
7天前
ChatGPT 3 岁(补图)
00
赛博鸟
13天前
#AI 带来教育范式变革 #作品集胜过文凭

高中辍学生加布里埃尔·彼德森成为OpenAI 研究科学家

他的身上让我看到传统学历的加速淘汰,彼德森重点阐述他的学习方法”AI 递归学习法“,其他人需要花三年读书再解决问题,他只需要三天去解决问题。

【怎么做到的?】
自上而下,目标驱动。从一个超出能力范围的终极目标出发,倒推出当前解决和这个目标所必须的最小知识体系。
AI 作为认知加速器,将自己的时间集中在提出正确问题,独立判断以及迭代优化上,必要所需知识以及重复性检索和结构化让AI协同处理。

【为什么说传统学历教育被加速淘汰?】
传统的大学教育(自下而上:微积分→线性代数→扩散模型)旨在系统性地构建知识体系,甚至学了没用到,用到的学校没教。在 AI 时代,极大地降低了基础知识的获取成本,知识本身不再稀缺。

学历曾经是 “你上过课、考过试、有基础知识” 的可靠证明。当AI能瞬间提供并解释这些基础知识时,学历作为知识掌握的间接证明价值自然贬值。

【学历不再是最好能力证明,那什么是?】
“作品集”,可以是博客,可以是小型项目,可以是一本书,也可以是一个自媒体账号。

在AI时代,我们不再需要证明“我知道什么”,而是需要证明 “我能用已知/AI提供的知识做什么”。一个能够落地的作品集,远比一份漂亮的文凭更具说服力。

在字节的时候,对几个陌生的同学尤其印象深刻,很多同学会写Blog挂在签名上,少有同学会在Blog中附上自己的作品集,没记错名字的话,有白宦成,唐一航等人,虽不互相认识,但我却一直记得他们,在Blog中能清晰看到他们对世界的思考,成长以及作品集,AI时代,学历这张纸正在快速贬值,而作品集的价值却在飙升,甚至在未来的合作中,只要不是笨蛋也会优先去找有作品的人合作,而不是一纸学历证明。
30
赛博鸟
19天前
00
赛博鸟
2月前
Appso 关于亚马逊裁员 14000 的报道,揭示出深刻的现实,也给打工人提了醒:
这场裁员潮的本质,是科技巨头在AI战略转型期的资源再分配,而非简单的技术替代人类。
数字经济时代的新型生产关系——当算力成为比人力更重要的生产要素时,企业会毫不犹豫地调整资源配置方向。这种调整既包含对过去决策的修正,也蕴含着对未来赛道的押注,最终可能重塑整个劳动力市场的价值分布。
00
赛博鸟
2月前
可以罗列背后隐形成本/收益去选择。选择一份看起来薪水更高的工作,不仅要看薪水,还要考虑这份工作可能让你失去的:学习成长的机会、陪伴家人的时间、潜在的健康损耗等等,以及另一份薪水稍低但更有前景或更符合兴趣的工作带来的长期收益。

只好喜欢夏天: 35 岁,在一个县城拿着月薪两万的工资;和在北上广拿着月薪 2.5 万的工资,你们会选哪个? 请真的 35 岁左右的同龄人回答。

00
赛博鸟
2月前
一定要彻底戒掉抱怨

#不抱怨的人,不一定幸福;但抱怨的人,必然不会幸福。

什么是抱怨?“抱怨”可能不是一种情绪,而是一种思维模式。它的核心特征是:把问题的根源与解决的责任都推到外部,从而让自己失去行动力与成长空间。

不抱怨不是说没有情绪,抱怨、吐槽、倾诉,看着是说一回事,其实差别挺大。概念的不清晰会导致思考出现混乱,容易走向两极。

心理学家把情绪分为两类,一类是“原始情绪”比如快乐,悲伤,恐惧,焦虑;另一类是“次级情绪”,比如怨恨,抱怨等等。

再说回为何要彻底戒掉抱怨,因为抱怨是这个世界最强的负能量,它会让人不由自主地放弃挣扎和承受的坚韧。

抱怨甚至会通过“语言塑造大脑”的机制,让你真的变成你所抱怨的那个更惨的角色,想想就可怕啊。

而且抱怨不仅没有效果,还浪费时间,正确做法是遇事能解决就解决,解决不了就承受着呗;抱怨只是在向世界证明自己的无能与无奈。

有人也许会说,那是没遇到事,遇到了你也会抱怨的。

实则不然,就如上文开篇说到,抱怨是一种思维方式,遇到刺激感到悲伤,害怕都是正常反应,抱怨则是持续地把问题、责任放在别人身上,却不调整自己的策略,拿大白话说“我就是没错,全都是别人的错”“我没办法,我不行”“为什么总是我倒霉”,然后就没有然后,下一次遇到同样的事照样暴跳如雷,喋喋不休。

那该怎么办?彻底戒掉抱怨,当然,这是一个成长的过程,不是现在立志要戒掉抱怨,明早起来能彻底不抱怨。

既然抱怨是思维模式,戒掉抱怨的策略一下子明朗起来,用理性去碾压抱怨,用理性去指导自身的下意识习惯,覆盖抱怨。

比如说开车有人突然超车,险些发生碰撞,过去抱怨的那个你会立马挂脸“现在的司机都不长眼睛,是活够了么?”

戒掉抱怨后的你会说“哥们是参加F1预选赛啊,吓我一跳,还好我反应快。”

二者遇到外部刺激都会叽里咕噜说一句,但完全不同,第一种会让人失去理智,甚至导致继续开车的安全问题。

第二种是幽默吐槽,稳定自身情绪的同时,重新获得自我掌控,不被情绪拉着跑,避免可能发生驾驶隐患(路怒,失神)。

仅仅是用开车举例,也能发现抱怨是真没啥用啊,甚至还很危险。

所以戒掉抱怨吧,哪怕是为了能安全的活下来,也要戒掉抱怨。

不抱怨的人,不一定幸福;但抱怨的人,必然不会幸福
00
赛博鸟
2月前
人间两大悲剧“毕业后不再学习,结婚后不再恋爱”
#上学、读书、学习其实是三件完全不同的事

概念不清晰有多害人?网上或者身边,大家一定听过以下类似的话“上学没用,你看我那朋友,高中都没上,照样混的风生水起”,“小时候上学成绩好的,现在混的都一般,反倒是坐最后一排的人当老板,大学生还给他打工呢”
“比尔盖茨不还是没上学了嘛,你看他世界首富嘞”….

上述言论问题出在哪里?没分清上学、读书、学习是三件不同的事,甚至存在天壤之别。

什么是上学?
上学的本质是社会化过程——个体通过学校这一制度化机构,被纳入社会规范体系,被教授社会认定为“有价值”的知识与行为模式,意在培养合格的普通人。

什么是读书?
它的本质是信息摄取与理解,不一定依附于学校,也可以是个人行为。意在获取知识,可以说是最划算的知识获取手段。

什么是学习?
它的本质是在经验与反思中实现认知结构的自我更新与能力增长的过程,请注意学习是唯一增长能力的途径。

学习不依赖教育形式(小学生也好,博士也一样),也不必依靠书本。一个人可以在修车、种田、写作、旅行中不同状态下深度学习,以此改变认知和提升能力

通过对上学、读书、学习的定义,这时候再回看最开始的“逆天”言论和发生在社会“反常”的行为,大概能明白为何如此。

那么对上学、读书、学习的重要性排个序,学习的重要性不言而喻,还认识到读书不过是学习的一种手段,上学只是提供学习的一种场景(可以学,可以不学,甚至可以不上学)。

既然搞清楚了学习最为重要,意味着再高的学历不一定代表能力强(破除学历滤镜),读再多书也不一定代表能力强(多看几本书不要沾沾自喜)。

所有正确的思考逻辑是,不是因为比尔盖茨没上学也能成为首富,而是比尔盖茨能力强到不需要再继续上学,对他而言在学校甚至是浪费时间,对能力的提升来的太慢太低。

再说读书,如果多读几本书能赚大钱,那么每位老师一定能排进福布斯富豪榜,可是,现实么?

理想的教育不是三者的分离,而是从上学进入读书的世界,再在读书中学会学习;
而多数人的困境,是停留在上学阶段,以为学历等于成长。

上学、读书是成功的充分但不必要条件,学习,甚至再明确点,学习能力的高低是一个人最终成长天花板的决定性因素。

对学习能力剖析,发现也存在高下之分。
最简单的是手把手能被人教会(上学就是这样的过程,可依旧大部分人没能考上大学)。

下一阶段是没人教,自个通过看书能够学会,比如自学写作、英语、python、算法(可能只有20%的人能做到,能够做到多半也能获得小成功,时间早或晚的事情,我还在努力朝这个阶段迈进!)。

最后也是最难的阶段,没人教,甚至没有书本能告诉你怎么学,实在太难,难到我目前只能认识到存在这个阶段,根本不知道到底是什么样的境界。不过能够想到,若是有人能达到这种能力,基本就“无敌”了,没有他学不会的东西。

所以啊,学习真就是是一辈子的事,这时候再回首人间两大悲剧“毕业后不再读书学习,结婚后不再恋爱”,不知作何感想。
00
赛博鸟
2月前
“苦有二箭,一箭是身体的痛,二箭是心的反应。凡夫中两箭俱中,圣者中一箭而止。”
00