大模型原生画图能力，突破纯文字输出，谷歌发布Gemini 2.0 Flash Experimental，亮点如下：
1️⃣不刚需英文提示词
2️⃣能画出文本，包括中文❗️
3️⃣可以对话修改，同样，可以用中文
4️⃣能拷贝风格（图四）
5️⃣能描述图片，给自己生成提示词
6️⃣能生成故事集+插图（图五、要指定张数，时灵时不灵，还有图六这种限制）……

首发于微博。体验链接： aistudio.google.com ，模型选择Gemini 2.0 Flash Experimental （见图二）

案例集
1️⃣喵娘。让Gemini生成一只喵娘，并让它扮演，再画一幅自画像，然后戴上“生气”发夹 web.okjike.com （图六，原贴不确定是不是没过审）
2️⃣故事集、连环画
3️⃣改字（一些简单中文） web.okjike.com

局限
1️⃣有些字不行，还会出现缺笔画（图七）
2️⃣改图有时不好用怎么办？（图八）
3️⃣美感不如专业文生图模型，比如 image-fx

观测了一些程序员对待AI编辑器的细微偏好：
1️⃣有人喜欢响应快，有人喜欢质量高
2️⃣有人不喜欢让它闲着，不然就感觉亏了
3️⃣有人会当它橡皮鸭
4️⃣有人会经常会跟它说谢谢

你猜他们开始管人后，分别会是怎样[doge]

对话框是大模型时代的命令行

「连滚带爬」，成语，形容慌乱逃跑或狼狈赶路。就算当事人没有真的又滚又爬，也可以用。

“连滚带爬”，本意是形容“狼狈逃走”，不用真在地上又滚又爬。郑智化这件事，“连滚带爬”可以理解成他认为当时情况很狼狈，监控视频说明他没有真在地上又滚又爬……

那又怎么样呢？

他人表达，理解主要意思即可，要“得意而忘言”。就这件事，他当时确实很狼狈，问题确实存在，对后续改进有积极影响，为什么不允许这种略带夸张的描述？夸张这种修辞，“连滚带爬”这一成语，初中前就学的啊。

如果这种修辞都要上纲上线，那么某些说“造谣”的为什么不算“造谣”？它们随意夸张正常的表达偏差，归为恶意攻击，那它们本身不也是“谣”吗？

问题到底是什么？
1️⃣残疾人很不方便这一核心论点有错吗？怎么跑去扣字眼
2️⃣监控视频哪泄露的？
3️⃣这帮看起来初中语文没毕业的人哪来的？来干嘛的？

如果恋人的友谊超过其他朋友，那么就不存在“重色轻友”

停工了，街上一个人都没有。然后一看台风跑偏了🐶

谷歌对标Claude Code的开源+免费产品Gemini Cli，目前限额一分钟60请求，一天一千请求。官方自评：“无敌”（Unmatched）

开源仓库🔗 github.com/google-gemini/gemini-cli 🔗
官方博客（翻译见图二） 🔗 blog.google/technology/developers/introducing-gemini-cli-open-source-ai-agent 🔗

吹风机选购

图片创作方式：Gemini Deep Research后，在Create处选择Infographic

Google搜索大力推荐AI MODE的情况下，中小网站该如何运营、优化SEO？

图片创作方式：Gemini Deep Research后，在Create处选择Infographic

曲奇Logo