即刻App年轻人的同好社区
下载
最近vibe coding感悟：
之前我想让AI写脚本，比较复杂的脚本要先把每个步骤讲得很清楚，否则生成的代码很难审查
后来换了个思路：
虽然我要的只是一个脚本，并不需要做到可视化，但我还是会让AI做一个简单的 HTML 页面。
通过页面上的可视化操作和结果反馈，我更直观地确认AI是否理解我的思路。
等到页面输出正确，脚本其实也就自然完善了。这种“多此一举”的实现方式，放在几年前没有AI的时候，确实是不敢想的...
之前我想让AI写脚本，比较复杂的脚本要先把每个步骤讲得很清楚，否则生成的代码很难审查
后来换了个思路：
虽然我要的只是一个脚本，并不需要做到可视化，但我还是会让AI做一个简单的 HTML 页面。
通过页面上的可视化操作和结果反馈，我更直观地确认AI是否理解我的思路。
等到页面输出正确，脚本其实也就自然完善了。这种“多此一举”的实现方式，放在几年前没有AI的时候，确实是不敢想的...
0 00
gpt-5-codex 刚出来，赶紧试了下。
第一感觉就是：思考时间拉长了，整得像变慢了。（简单问题还是挺快的，它自己会做决策）
个人体感：Claude 4.1 已经很不错了，但准确率还是比不上 gpt-5-codex。
就好像叫了两个实习生干活，Claude 这个实习生风风火火，一顿操作立马把结果甩给你，结果好不好就看你指令写得细不细。
gpt-5-codex 这个实习生就完全不一样了，慢悠悠的，先想清楚咋干，再一点点改，最后才把结果交上来。
我平时都是开 4 个窗口改 CC，所以它慢点也没啥，大不了多开几个窗口。慢即是快💨
第一感觉就是：思考时间拉长了，整得像变慢了。（简单问题还是挺快的，它自己会做决策）
个人体感：Claude 4.1 已经很不错了，但准确率还是比不上 gpt-5-codex。
就好像叫了两个实习生干活，Claude 这个实习生风风火火，一顿操作立马把结果甩给你，结果好不好就看你指令写得细不细。
gpt-5-codex 这个实习生就完全不一样了，慢悠悠的，先想清楚咋干，再一点点改，最后才把结果交上来。
我平时都是开 4 个窗口改 CC，所以它慢点也没啥，大不了多开几个窗口。慢即是快💨
2 00
「vibe coding之对抗畏难情绪」
用了一个月的claude code，总结自己的使用习惯，希望对你有用：
当cc在执行任务的时候，你在干嘛？
我看到有人开了十几个终端，并行多个任务，简直是“残暴”。
我写代码容易乱，所以最多打开三四个，然后每个窗口都给它重命名。
在多个窗口中，只有一个在做编辑操作，其他的都在根据代码情况列计划，最终的计划我会让它帮我写到文档中。
这主要原因还是目前的cc改出问题的情况还是不少，如果多个窗口同时修改，到时候效果不佳，要回滚代码时就得全部回滚。
所以我每次编写新任务前，都会先提交git。然后只有一个cc在改代码，其他都在列计划。
这么做其实也带来了另外一个好处，那就是虽然我写了很久代码，但是对于一些比较棘手的问题，我还是会有畏难情绪（替ai畏难...）
而当我在cc思考的碎片时间时，通过列计划为麻烦任务开了个头，当计划看起来清晰可行，我对任务的恐惧也会消失，于是顺利下一个任务，如此反复，乐此不疲
用了一个月的claude code，总结自己的使用习惯，希望对你有用：
当cc在执行任务的时候，你在干嘛？
我看到有人开了十几个终端，并行多个任务，简直是“残暴”。
我写代码容易乱，所以最多打开三四个，然后每个窗口都给它重命名。
在多个窗口中，只有一个在做编辑操作，其他的都在根据代码情况列计划，最终的计划我会让它帮我写到文档中。
这主要原因还是目前的cc改出问题的情况还是不少，如果多个窗口同时修改，到时候效果不佳，要回滚代码时就得全部回滚。
所以我每次编写新任务前，都会先提交git。然后只有一个cc在改代码，其他都在列计划。
这么做其实也带来了另外一个好处，那就是虽然我写了很久代码，但是对于一些比较棘手的问题，我还是会有畏难情绪（替ai畏难...）
而当我在cc思考的碎片时间时，通过列计划为麻烦任务开了个头，当计划看起来清晰可行，我对任务的恐惧也会消失，于是顺利下一个任务，如此反复，乐此不疲
0 00
我们之前的观点，“小作坊”做的东西，只要大厂一下场，直接就给干趴了，这是挺让人绝望的。但AI不一样，每个用户都带来实际的推理成本。
granola创始人Christopher Petregal的提出的见解：
“作为小团队，如果你用最新、最强模型，即使成本高，也能交付顶级体验。而这种体验差异，将成为你对抗大厂的突破口。”
惊艳的产品体验，这是大公司因成本和流程限制无法做到的。
granola创始人Christopher Petregal的提出的见解：
“作为小团队，如果你用最新、最强模型，即使成本高，也能交付顶级体验。而这种体验差异，将成为你对抗大厂的突破口。”
惊艳的产品体验，这是大公司因成本和流程限制无法做到的。
0 00
讲一下换充电器的这件事：
首先说一下StandBy 模式，StandBy 模式是指在 iOS 17 中的一种新特性，它允许 iPhone 在充电且横屏放置时进入一种类似床头闹钟的显示模式。（图1）
不知道为啥，最近就很纠结要这个StandBy 效果，各种挑充电器
我最近换了一个绿盟的无线充，它支持15w 快充iphone充电；绿盟这个充电器虽然有磁吸，但是它是平着放的，是没有StandBy效果的。
所以我想要到可以买一个放充电器的支架，把充电器立起来。（不要告诉我那些自带支架效果的无线充电器，15w有点牌子的立式都要好几百，甚至六七百。）
挑了好久，买了一个商家3D打印的架子。（看图1）
但是拿到手之后傻眼了，
- 充电器装不进去（后面我用胶带粘上去了..）
- 手机戴壳磁吸太弱，而架子坡度太大，所以吸不上去。
- 旧手机吸力更差，也吸不稳。
- airpod没有吸力，也放不上去。
StandBy 模式只有在不戴手机壳的新手机才能用上。这个架子还花了我二十多块，想着换一个，找了好久，能解决我这个问题的架子要花38多，看起来造型还挺粗糙的。（图2）
而且这不就是我旁边2块还包邮的手机支架吗（图3）
要是这个能钻个洞，把充电器嵌进去该多好。又可以调整角度，质量又好（铁板材质）
...等等...为什么非要钻洞不可；于是有了下面这张图 （图4、图5）
直接粘上去，效果极好：
1. 坡度随意调节，戴着手机壳也可以充电
2. 调到水平，可以充磁力弱的旧手机还有没有磁力的耳机
果然只要思想不滑坡，办法总比困难多！！
首先说一下StandBy 模式，StandBy 模式是指在 iOS 17 中的一种新特性，它允许 iPhone 在充电且横屏放置时进入一种类似床头闹钟的显示模式。（图1）
不知道为啥，最近就很纠结要这个StandBy 效果，各种挑充电器
我最近换了一个绿盟的无线充，它支持15w 快充iphone充电；绿盟这个充电器虽然有磁吸，但是它是平着放的，是没有StandBy效果的。
所以我想要到可以买一个放充电器的支架，把充电器立起来。（不要告诉我那些自带支架效果的无线充电器，15w有点牌子的立式都要好几百，甚至六七百。）
挑了好久，买了一个商家3D打印的架子。（看图1）
但是拿到手之后傻眼了，
- 充电器装不进去（后面我用胶带粘上去了..）
- 手机戴壳磁吸太弱，而架子坡度太大，所以吸不上去。
- 旧手机吸力更差，也吸不稳。
- airpod没有吸力，也放不上去。
StandBy 模式只有在不戴手机壳的新手机才能用上。这个架子还花了我二十多块，想着换一个，找了好久，能解决我这个问题的架子要花38多，看起来造型还挺粗糙的。（图2）
而且这不就是我旁边2块还包邮的手机支架吗（图3）
要是这个能钻个洞，把充电器嵌进去该多好。又可以调整角度，质量又好（铁板材质）
...等等...为什么非要钻洞不可；于是有了下面这张图 （图4、图5）
直接粘上去，效果极好：
1. 坡度随意调节，戴着手机壳也可以充电
2. 调到水平，可以充磁力弱的旧手机还有没有磁力的耳机
果然只要思想不滑坡，办法总比困难多！！
2 40