某种程度上，构成第一性原理的基本常识，就类似于数学中的基本定理或者公式，看书的时候觉得懂了，做题的时候却不会变通。
核心还是对于基本定理或者公式，没有深刻自我推导以及思考，没有将知识结构充分合理的串连，导致运用的时候没办法举一反三。

2023年最大的目标——Critical Thinking & Bayes Theorem。对抗我自己十几年来灌输式全盘接受式的思维惯性。

#三本书回顾上半年
第一本是《涛动周期论》，小时候觉得个人英雄才是时代的弄潮儿，很难相信所谓命和运。疫情以后愈发觉得，在时代面前人是渺小的，时代之尘埃如我之大山。而且不同时代出生的人，是很难互相理解的，所面对的时代背景，经济社会发展状况截然不同，不是单纯的努力与否可以评判，所以不经他人苦莫劝他人善。回到内容本身，时代周期，是需要去做一个研判，明白你身在何地何时，以及关注拐点，对于投资决策是有帮助的
第二本是《置身事内》，政府的政策导向，大多数是经济和社会发展现状所延伸出来的，那么政策具有目的性和它的合理性。所以深刻了解社会发展的前因后果，以及当下现状，实际上对于政策的演变也会有一个认知以及判断。同时，契合第一本书，好比如付鹏讲到的，关注政策，是因为金融加杠杆的条件是由政策所决定的。所以理解时代周期，理解当下环境，可以对政策做出研判和应对，做出更好的投资决策
第三本是《对赌》，无论是时代周期的学习，还是政策走向的研判和应对，以及为此做出的投资决策，对于未来而言，都是一组概率分布而已。我们做的大多数，是为了加大概率，但不可能把不确定扼杀到0。所以对于风险的谨慎，以及对于概率的思考，是每一项决策应该有的心态。有时候认清楚运气和实力的关系，也是一种决策的进步。
所以理解时代周期和发展脉络，了解政策前因后果和未来应对，做好对于风险的防范，理解运气和实力的关系，掌握概率化思维，每一项都是层层递进的进步

所以资产的价格核心在于换手，资产价格的拐点在于换手的难以为继。
可能是微观结构的失衡，例如买卖双方中其中一方的力量被消灭，则出现阶段性的高低点，所以才会有缩量下跌有反弹
可能是宏观结构的改变，例如全球流动性出现大释放或者大缩水，则买卖双方的流动性同时受到影响
只是买卖双方的方向由基本面所决定，幅度和拐点则由多空力量和流动性决定

价格是围绕价值的均值回归，但是价值是符合幂律分布 ​​​

中高端企业，通过设立小品牌冲进，行业中低端的部分，算是降维打击，还是其实根本就做不好这种转变？

我真的很羡慕世纪初的那种蓬勃生机。我甚至都有幸能够享受到世界大融合发展的红利。Erasmus的奖学金我都有资格申请。而Erasmus项目就是本世纪初设立的。那个时候全球化地球村，真的帮助很多年青人见识世界呢。

以前学历史的时候，老师总说分析历史人物要考虑时代背景，并且反复念叨提醒。现在才明白，伟人也难以逃脱时代背景的束缚，更何况我们这些容易被时代尘埃击碎的普通人呢

构建信息过滤网，加宽阅读厚度和加深思考深度，太重要了。同时，交到正外部性的朋友，加深对人的好奇，也很重要。
听《从零到一》的过程，内心最深的感悟是，正确而不断坚持的目标和深厚而不被磨灭的兴趣热情，是两个很关键的成功因素。
但芒格讲过反思维，做事情成功的底线是，不搞砸这件事情。不搞砸，就是不犯重复会犯的错误，以及不犯必然搞砸事情的错误。最想听的成功人士的节目，是想听他们反思人生中搞砸过的事情，讲解身边把事情搞砸的人的经历，分析失败的原因，而不是成功的因素。

即刻变成了拍屁股和发自拍的app。再没那个味儿了。本以为能成为中国版reddit，现在也在朝着weibo发展了。自我手动屏蔽也不顶用。看来只能去自我发掘关注，就看关注的动态来提高信息质量了。