即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
卡夫卡教主
102
关注
36
被关注
0
夸夸
老二次元+老色批
常出没于评论区
弱智数学人🤤
卡夫卡教主
3年前
59
16
7
卡夫卡教主
3年前
标记为伯爵小号
南柯遊人: 所以，看了【高铁卫生巾】争论，你就应该明白为什么女性要【打拳了】。 男性能够获得卫生巾的权力，来自于他们没有性羞耻、敢耍流氓、生产话语权高、摆烂➕不稳定因素强。 也就是说，权力都是【争】出来的，而不是【求】出来的。 你说男性没有获得独特的权力？ 一个过于简单粗暴但被所有人忽略的事情，就是【男人好色】。所以无论是高铁、飞机还是景点，选择的乘务、导游服务策略都是以女性尤其是身材、声调姣好的女性为主，以提升男性出行消费的体验感。 即便是这种隐形的非必要的好色，都被满足的淋漓尽致。 如果男性【流血】了，那么不必怀疑，任何一个国家和市场，都会将其作为【头等大事】进行贴心服务。 而女性因为温和的提意见，一句模糊的【私人物品不便售卖】就搪塞过去了，还要在公共舆论里无限羞辱你。如果一开始女性强硬提出要求卫生巾免费提供，那么就会有大批男性大v站出来，论证【即便是供应卫生巾，也应该按照市场价格进行售卖】，而不是【高铁应不应该售卖卫生巾】了。 所以，这背后根本不是男性对【市场经济的关注】，也不是对【女性公共建议的合理性评估】。 而是【打压女性自我动员的能力、忌惮并嫉妒女性权力意识的觉醒、否决女性定义性别权力空间的合法性、将女性的独特公共需求视为领地侵犯】的【宗教式对抗】。 如果高铁上卫生巾交易的频率极低，那么它就应该考虑将此纳入【免费的公共服务】项目之中。如果交易频率够高，那么就应该积极提供这项对于女性的必须产品交易。因为从公共性上看，卫生巾满足的需求远比一顿饭、一餐水果价值大的多。 还有男性大v说什么，今天女性要卫生巾，明天残疾人要轮椅拐杖，后天小孩子要玩具之类的。 这就像在说，只要女人的公共需求一被满足，权力的阀门就彻底打开了一样。 又或者，这类男性是觉得女性的需求就是小众需求，是【特定群体】。这个时候，他们倒是忘了【半边天原则】了。既然是半边天，你要月亮，我要太阳，不是必然的吗。 我觉得，下一步就应该呼吁高铁、飞机等地点，多招收大龄女性乘务员以及帅气男性乘务员，以满足大龄女性就业及女性出行体验。 还有一种看起来比较温和的意见，说是【尊重高铁决策】，如果高铁愿意就卖，不愿意就不卖。现在倒是无条件和决策者共情起来了，吐槽高铁饭贵的时候怎么不共情了呢？ 这其实，就是一种【企图变相的保持现状，拒绝承认女性反思有理有权】的可能。 还有人说，即便是上了卫生巾，又会出现各种【不满质量、价格的声音】，意思不过是说【女人多事多嘴】的一套罢了。 这个社会，男人天天叽叽歪歪挑刺，键政的、爱美的、爱中的，都是男的。社会议题下面，都是男的在发表高论。讽刺批评的，也都是男的。 难道女人就提不了意见、表达不了不满了？如果质量价格出了问题，又凭什么剥夺女性的公共监督权呢？ 高铁卫生巾话题，也能够如此沸沸扬扬。不过是一种问题，即男权社会的男性无法容忍女性独立的语言、思想与需求的旺盛生长。 这不是性别斗争，什么是呢？ 而之所以产生，一个重要原因，就是男性的地盘过大，让他们找不到自己的【权力边界】。当男权大厦倒塌，而男性集体流连失所时，或许才真正懂得【平等相处的含义】。
0
0
0
卡夫卡教主
3年前
《香水》（熊猫人版本）
04:11
0
0
0
卡夫卡教主
3年前
只要是刹车就会致敬阿基拉，是这样吗😂
0
0
0
卡夫卡教主
3年前
到达世界最高城霍格沃茨
3
0
0
卡夫卡教主
3年前
我觉得电锯人声优选得不行
2
1
0
卡夫卡教主
3年前
0
0
0
卡夫卡教主
4年前
第一次看中学化学实验常见事故，有很多比我想象的要严重
李新友老师《化学实验事故》完整版【农安实验中学】_哔哩哔哩_bilibili
1
0
0
卡夫卡教主
4年前
3
0
0
卡夫卡教主
4年前
@牛肉丸子红米肠
马一龙观察站
1
0
0
