真正地做一件事的时候，时刻警惕自己区分手段和目的。总是捍卫目的，总是选择最轻便的手段，而非反过来

… make sense

想起很久之前的一场讨论
距离狗屁工作清零似乎只有一步之遥了，组织的知识和流程反倒成为最后的庇佑。非常看好哪里冒出来的6和7 用极致的人效比打翻3&4

一旦进入顾问心态后，发现以前的工作，表演性、防御性、证明性的工作居然占比那么高，然而这些占据那么多心力、体力的工作，一旦抽离出原有组织后，发现都是某种“虚无”... 组织真是一个很有意思的话题。

原来俺是那么喜欢单调重复的日常

感受到项目管理带来的愉悦感？？
infp黑化第一步。

朴素的快乐：下班后发现便利店有最后一根烤肠🥺

有一个备忘录，专门记录一些闲了可以坐下来多了解的话题，现在发现完成可以直接交给秘塔搜索的R1 版进行探究了。然后把搜索的材料，一股脑儿地灌给推理型模型作为 context，然后就可以写作一篇简易的笔记和文章🥺
目前看起来，google flash 2.0 的效果出乎意料地好

latent space 上有一篇文章讲到基于O1 类推理型模型的产品设计思路，总体思想是产品并非chatbot ，而是“ report generator” ，由此，文章认为有三点值得关注的：
1. 展示推理型模型回复的层次
2.让复杂的信息层次更容易浏览
3.让用户容易管理上下文的具体内容

1. Make it easier to see the hierarchy of the response (think a mini table of contents)
2. Similarly, make the hierarchy more easily navigable. Since every request is usually larger than the height of the window, I would take a Perplexity like approach where each question/answer page gets a section vs. freeform scroll. Within an answer, things like sticky headers, collapsible headers, etc. could really help)
3.Make it easier to manage and see the context you’re providing to the model. (Ironically Claude’s UI does a much better job of this — when you paste in a long piece of text, it renders as a little attachment). I also find that ChatGPT Projects don’t work nearly as well as Claude’s, so I’m copying and pasting stuff a lot.
原文：www.latent.space

铁匠当时看到流水线是怎样的感受，很快知识生产者/知识专家或许也会有相似的感受吧。

客观地、认真地做好手头上的事，管理念头和欲望，因懒惰是自尊最大的敌人。机会来临时，只会觉得准备的还不够多。