即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
流浪月亮计划
695关注276被关注0夸夸
🤖 向AI走去的人类学冒险家
🌲 人生即田野,所为皆实验,社区人
🎙️ 播客Becoming计划、AI教育田野志
🌕 公众号:流浪月亮计划
置顶
流浪月亮计划
1年前
岁末年初的日子,像是“渡了一场劫”,颠簸了好些人与事,总算通过一场淋漓尽致的写作,把自己从某种境遇中“拉”了出来。

这一年,在创新教育的世界里游走了许久,从大理到上海,像是“剥洋葱”一般,一层层拨开创新教育的迷雾。经历了无数思考与密集的实践,无比感激一路遇到的人与事,这位做AI创新教育的人类学研究者月亮和没上大学的00后创业者摘摘,也找到了很想持续追问的方向。

我们好奇:“这些以热爱为驱动的人到底是如何成为的?”

写下这些文字的时候,时常会想起自己在成长中那些“被一次次点燃”的瞬间。

小盆地下雪,我带着对大学的迷茫去旁听,那位热爱文学的导师告诉我:“你应该去寻找你的精神导师!”,于是,摸索之下,我打开了80年代的大门,触碰到了文学与艺术的热烈,也寻找到了我大学时代的激情。

在我读着中文系但却一心想做新闻传播的日子里,那位一心想成为一个好学者、好老师的导师,在校园里一次次行走,一次次与我探讨学术。

在我对人类学倾心的日子里,遇到第一届大学生人类学训练营,那些睿智的、对世界充满关怀的老师,分享自己“成为人类学家”的旅程,于是,就有了这几个年轻人,在杭州街头一边骑车一边大喊“我真的好爱人类学!”

在大理冬天的阳光里,我带着事业的迷茫,把创业、创新作为一种生活方式的导师告诉我“人生是一场无限游戏”“你永远是人生的主角”,于是,在这一年,我也经历了一场极致的成长与蜕变。

当然,还会想起,那些不安分闯入社区的日子,遇到那些为了自己热爱的生活一遍遍尝试的年轻人,也让我们去构想,到底“何为美好生活”。

总说“小鱼从大鱼游”,正因为一路成长,一路幸运地遇到很多“人类样本”的滋养和支持,如今做教育,我们希望将这些这些力量继续传递下去。

是啊,我们多想关心这个时代!

当谈论热爱也变得奢侈,当求稳成为一切的宗旨,这是我们这两个不太安分的零零后,找到的“躬身入局”最直接可行的方案。

希望,这些点燃我们的瞬间也可以点燃你,希望我们的追问也能让我们在这个时代看到一些微弱的光芒。

我们这一代,还能以热爱和理想躬身入局吗?| Becoming计划

00
流浪月亮计划
9天前
成长大概就是一点点补齐自己的肌肉的过程,一点点切断幻肢,然后长出属于自己的主体性和内在力量,至于在世界上要创造出什么样的事业,大抵都是内在状态的外显。
00
流浪月亮计划
12天前
真棒!

Xinran.Z: 5月15日晚上,Research AI+社区的小伙伴跟5Y社区的朋友们围绕世界模型 World Model 做了一场小范围闭门讨论。原文太长了,分成了上下篇。 这场讨论最有意思的地方,并不只是大家谈到了哪些技术路线,而是参与者本身来自非常不同的背景:有人长期做具身智能和机器人操作,有人来自自动驾驶和硬科技工程现场,有人关注视觉表征、三维生成、多模态、Agent、AI Infra,也有人在做生成式世界模型评测和早期技术投资。 这使得讨论天然带有多重视角。很多时候,大家对 World Model 的判断并不是从同一个问题出发的:做机器人操作的人会关心 action 和真实世界反馈,做自动驾驶的人会关心长尾数据和部署,做评测的人会关心 benchmark 是否真的测到了物理一致性,做 Infra 和产业工程的人则会更敏感于系统、延迟和落地成本。 也正因为如此,我在整理这份实录时,专门保留了每位发言人的研究领域,并尽可能完整地复现讨论现场的结构、语气和观点流动。希望大家在阅读实录的时候,仍然能看到:一个观点并不是凭空出现的,它往往和发言人的研究方向、产业位置、问题意识和专业经历密切相关。 World Model 仍处在非常早期的讨论阶段,很多问题目前都没有标准答案。这里面的很多判断也未必有绝对对错,更多是不同路径、不同约束、不同应用场景之间的碰撞。 因此,这份实录更像是一组来自现场的分歧样本的整理和呈现。阅读时,大家可以带着发言人的 background 去看:谁在说,为什么他会这样说,以及这个判断背后隐含的是哪一种应用场景和技术路线。大家食用愉快。

00
流浪月亮计划
16天前
肩并肩的战友,背靠背的伙伴
00
流浪月亮计划
29天前
我觉得和AI的互动进入了一个新阶段,从蜜月期,到了一个相爱相杀期,生成了一堆“屎山代码”和“屎山文字”,乍一看惊艳,但到了要交付的时候,总觉得有这里不对那里不对,足够体现了我的审美和创意了么?足够展现出我的思考和诚意了么?足够契合我对用户需求的理解了么?甚至…足够体现出我的独特性了么?(作为要做小而美,口碑与羽毛也必然要爱惜的。)

AI让发散变得无比容易,反而收敛、选择和判断变得更为艰难,这带来的更是一种极大的认知负担和决策压力,有时候实在恨不得要把电脑摔去了。

偶尔也怀疑,AI到底是提升了我的效率,还是让我在一次次的发散、看似存在的可能性,让我变得更难交付?

于是,渐渐的,我的语言系统也逐渐变得愈加贫瘠,面目也可憎了去。当你只需要作为一个点评者的时候,思考是可以退位的。

作为语文老师点评学生作文,尚且可以用“颇有真情实感”“刻画人物淋漓尽致”这样的词,考虑学生的自尊心与满足感,最后还要打一个五颗星,但是你点评AI,更像是甲方点评乙方的方案,你总能挑出不合适,不满意,而挑剔的言语往往来自于你内心并不清晰的判断,来自于一个个模糊的方向和感觉,因此语言系统就会变成“不够创新!”“再去做一波调研”“按照你对我的了解和语言风格”“你考虑一下受众、发起方、参与方各方的需求”,这样的模糊指令带来的是方向,但依然是在混沌中的漫无边际。

想起了最近和一个拥有庞大数据标注团队的创始人聊,在未来,人类的审美、判断是可以直接变现,譬如看不同的视频,判断哪个视频更好看,本身就是在创造价值,可以变现,而如今,为了和AI打磨一篇文章,并试图沉淀一套方法论作为未来做内容的复利,但一时间竟然分不清到底我是创作者还是给AI的数据标注员。
00
流浪月亮计划
2月前
在良渚爱上居家生活✌️
00
流浪月亮计划
3月前
为何做教育的访谈?因为几乎所有的访谈都不可能让你如此打开一个人的世界,去探索一个人的生命与一个旅程的相逢。我好奇的是一个人的人生,具体的立体的人生,那是属于一种生命故事。
00
流浪月亮计划
3月前

Kenny_肯尼: 这波AI浪潮,让人想起了改革开放,看起来大浪袭来,但自己却不知道在里面的位置是什么,害怕被大浪浇个透心凉,啥也没捞着。 现在回看八九十年代,很明显的几千年难遇的大红利,随随便便下海,摆摊,买房,都能暴富,但我们的父辈大部分依然辛苦打工一辈子。这不是单纯努力和聪明的问题。 我们经历AI这波浪潮,可能就更能理解父辈,因为我们在浪里的时候,其实很难看清楚和判断自己该怎么办。 正如八九十年代的温州人,贫穷,落后,没文化,不懂外语,看起来跟前沿的对外贸易没有啥关系。但是反正没正经工作,并且山多地少,种地会饿死,肚子饿就胆子大,搞走私,倒卖,赚第一波钱,看到市场需求那么旺,想着与其走私,不如直接自己造,于是在家庭作坊里轻工业诞生,生产了一大批假冒伪劣产品,没关系,当时严重的供不应求。 在低劣制造中,坚持品质的,就做出了品牌,品牌带来供应链体系化。除此之外,有了原始资本,温州人也没什么现代理财观念,就是买房,看得到的东西,心里踏实,于是把温州房价炒到全国最高,然后就组团去外地炒,把全国的房价都炒高了,不知道买纳斯达克的温州人通过资本杠杆赚到了比实业更多的钱。 回看,改革开放的大红利,反倒是这些没钱没文化的温州农民赚到了钱,当时谁想到呢?

00
流浪月亮计划
3月前
在一个人的身上,克服一个时代。
00