即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
流浪月亮计划
726关注288被关注0夸夸
🤖 向AI走去的人类学冒险家
🌲 人生即田野,所为皆实验,社区人
🎙️ 播客Becoming计划、AI教育田野志
🌕 公众号:流浪月亮计划
置顶
流浪月亮计划
2年前
岁末年初的日子,像是“渡了一场劫”,颠簸了好些人与事,总算通过一场淋漓尽致的写作,把自己从某种境遇中“拉”了出来。

这一年,在创新教育的世界里游走了许久,从大理到上海,像是“剥洋葱”一般,一层层拨开创新教育的迷雾。经历了无数思考与密集的实践,无比感激一路遇到的人与事,这位做AI创新教育的人类学研究者月亮和没上大学的00后创业者摘摘,也找到了很想持续追问的方向。

我们好奇:“这些以热爱为驱动的人到底是如何成为的?”

写下这些文字的时候,时常会想起自己在成长中那些“被一次次点燃”的瞬间。

小盆地下雪,我带着对大学的迷茫去旁听,那位热爱文学的导师告诉我:“你应该去寻找你的精神导师!”,于是,摸索之下,我打开了80年代的大门,触碰到了文学与艺术的热烈,也寻找到了我大学时代的激情。

在我读着中文系但却一心想做新闻传播的日子里,那位一心想成为一个好学者、好老师的导师,在校园里一次次行走,一次次与我探讨学术。

在我对人类学倾心的日子里,遇到第一届大学生人类学训练营,那些睿智的、对世界充满关怀的老师,分享自己“成为人类学家”的旅程,于是,就有了这几个年轻人,在杭州街头一边骑车一边大喊“我真的好爱人类学!”

在大理冬天的阳光里,我带着事业的迷茫,把创业、创新作为一种生活方式的导师告诉我“人生是一场无限游戏”“你永远是人生的主角”,于是,在这一年,我也经历了一场极致的成长与蜕变。

当然,还会想起,那些不安分闯入社区的日子,遇到那些为了自己热爱的生活一遍遍尝试的年轻人,也让我们去构想,到底“何为美好生活”。

总说“小鱼从大鱼游”,正因为一路成长,一路幸运地遇到很多“人类样本”的滋养和支持,如今做教育,我们希望将这些这些力量继续传递下去。

是啊,我们多想关心这个时代!

当谈论热爱也变得奢侈,当求稳成为一切的宗旨,这是我们这两个不太安分的零零后,找到的“躬身入局”最直接可行的方案。

希望,这些点燃我们的瞬间也可以点燃你,希望我们的追问也能让我们在这个时代看到一些微弱的光芒。

我们这一代,还能以热爱和理想躬身入局吗?| Becoming计划

01
流浪月亮计划
4天前
真有意思,用个体的身份和世界进行密集的交互,每一课都是全新的,无法逃避,唯有直面。
00
流浪月亮计划
9天前
事实上,用最猛烈的姿态和这个世界产生碰撞和交互,会是成长最快的方式么?
00
流浪月亮计划
11天前
创业是一种心理结构。
00
流浪月亮计划
12天前
每个人在时代面前都是一粒沙。
00
流浪月亮计划
15天前
创业者人类学系列:

当话题进入教育的时候,感觉整个思考又重新被激活。

在创业领域待得久,最喜欢的是听创始人们聊一路走来的历程,我试图进入创业者的世界,理解他思考背后的底层价值观和他的人格结构。有趣的是,每个founder背后都有一套他们的世界观,而他们创立的组织,就是他们世界观的投射与呈现,这也是为何,我如此沉迷于founders的「生命历程」。

所谓的超级个体也好,OPC也好,AI带来的组织变革也好,它就像一个时代的背景音,是正在发生的趋势,是未来的变化,是从非共识慢慢变成共识的过程,也是我身边的这些创始人们,创业团队成员们,躬身致力于此的方向。

在这个时代发展的历程中,身边的每一方都在参与其中,用自己的方式和行动介入这场轰轰烈烈的时代变革。
只是,创业过程中,每一个行动选择背后,都带有他们对这个社会应该如何运作的底层理解:一个创始人到底如何理解社会阶级?在资源有限的条件下,优先把资源、时间、精力给到谁?你优先托举谁?

实际上,一个 founder 就在用身体和行动投票。

创业团队是创始人实践自己理想社会的小生态,他们的价值观理念会往往会贯穿这个团队,而他们所做的创业项目更是这种价值观的放大器。

由此,创业组织是否也可以理解为创始人世界观的教育现场,创业也是用你的身体、行动、组织,在为你认可的那个世界投票。
00
流浪月亮计划
16天前
用两个月的时间,把一路做的访谈,一点点沉淀在我的生命力博物馆里,变成了一个交互叙事的项目,然后索性把创造者故事和项目生长故事做成一个展览,也许可以在WAIC上有所展示。

从大理到上海再到杭州,我一路追寻的是一个人“生成”的过程,也关注一个项目如何生长出来。

在大理做人类学田野期间,我追踪那一些十几年前在创新教育里成长出来的孩子如今怎么样了?我也用历时性的方式观察一年里大理教育环境的变化,到了AI领域更是见证了AI进入中国社会最轰轰烈烈的这三年,看到了一群身边这些积极行动者的兴奋、探索、挣扎和矛盾。

我曾经设想过做一个实验,对身边一些重要的人,在ta的关键时间节点,都做一次深度访谈,这是基于见证重要他者的冲动,也是基于我对生命思考很底层的驱动与好奇,人在时代面前,究竟是否能主动选择?

如今有了AI,倘若积累的语境和数据足够多,我们是否有可能用AI来预测ta的人生发展路径?

我想象出来的是一幅不断生长和演进的生命地图,每个人有属于自己的命运路线,而当人生遇到外部重大事件,或是个体内在发生巨大调整的时候,我们的人生路径才会发生变化。正如那句话:“人生的课题会反反复复的出现,直到你给出新的回答。”

倘若那个时间节点改变了呢?人生路径会发生什么样的改变?这也是我近乎在所有母题里关注的“turning point”。

在车上和朋友聊天,不太买账。“这是个伪命题,“她建议我读《了凡四训》,好书,也是好夜晚。

于是卧床开启。

#未来不确定性 #人类文明发展 #人类未来猜想 #探索未知的自己 #人生可能性 #人工智能未来 #人工智能替代人工 #探索可能性 #勇于面对未来的不确定性
00
流浪月亮计划
24天前
当你凝望一个复杂的个体,也像是凝望深渊。
00
流浪月亮计划
1月前
成长大概就是一点点补齐自己的肌肉的过程,一点点切断幻肢,然后长出属于自己的主体性和内在力量,至于在世界上要创造出什么样的事业,大抵都是内在状态的外显。
00
流浪月亮计划
1月前
真棒!

Xinran.Z: 5月15日晚上,Research AI+社区的小伙伴跟5Y社区的朋友们围绕世界模型 World Model 做了一场小范围闭门讨论。原文太长了,分成了上下篇。 这场讨论最有意思的地方,并不只是大家谈到了哪些技术路线,而是参与者本身来自非常不同的背景:有人长期做具身智能和机器人操作,有人来自自动驾驶和硬科技工程现场,有人关注视觉表征、三维生成、多模态、Agent、AI Infra,也有人在做生成式世界模型评测和早期技术投资。 这使得讨论天然带有多重视角。很多时候,大家对 World Model 的判断并不是从同一个问题出发的:做机器人操作的人会关心 action 和真实世界反馈,做自动驾驶的人会关心长尾数据和部署,做评测的人会关心 benchmark 是否真的测到了物理一致性,做 Infra 和产业工程的人则会更敏感于系统、延迟和落地成本。 也正因为如此,我在整理这份实录时,专门保留了每位发言人的研究领域,并尽可能完整地复现讨论现场的结构、语气和观点流动。希望大家在阅读实录的时候,仍然能看到:一个观点并不是凭空出现的,它往往和发言人的研究方向、产业位置、问题意识和专业经历密切相关。 World Model 仍处在非常早期的讨论阶段,很多问题目前都没有标准答案。这里面的很多判断也未必有绝对对错,更多是不同路径、不同约束、不同应用场景之间的碰撞。 因此,这份实录更像是一组来自现场的分歧样本的整理和呈现。阅读时,大家可以带着发言人的 background 去看:谁在说,为什么他会这样说,以及这个判断背后隐含的是哪一种应用场景和技术路线。大家食用愉快。

00
流浪月亮计划
1月前
肩并肩的战友,背靠背的伙伴
00