即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
梁将军
8关注865被关注0夸夸
将意咨询创始人/赞意GGN首席策略官。我的职业在古代叫谋士、师爷、幕僚,现在叫咨询顾问。
公众号/抖音/小红书同名
梁将军
8天前
有次给客户做品牌升级,我们建议换掉一句用了很多年的广告语。老板说:“这句话,当年我想了三个晚上。”
我突然意识到,接下来我要改的,可能不是广告语,是那三个晚上。
我问他:“假如今天第一次看到这句话,您会选它吗?”
他说:“不会。”
同一句话,陌生的时候不值得选,熟悉之后却舍不得丢。
心理学里有个概念,叫损失厌恶,说的是:同样数额的得与失,带给人的感受往往不一样。失去的痛苦,通常比得到的快乐更强。
新广告语能带来什么,还只是我们的推测。旧广告语一撤,却是今天就会发生的损失。
它跟着老板参加过展会,印过包装,熬过公司发不出工资的日子。我们看到的是一句话,他看到的是公司怎么活下来的。
后来我回去看自己的公司介绍。第一页有句话:“以战略驱动品牌增长。”很正确。正确到放进任何一家同行的介绍里,都不算走错了公司。
同事建议删掉。我脱口而出:“先留着吧!”
原来,我也是只在收钱的时候,负责推动改变。轮到自己,就负责保护历史。
我开始更深刻地理解,为什么有些生意会先让你拥有,再问你愿不愿意花钱?
会员先送你一个月。一个月之后,你已经习惯没有广告、打开就能看。这时候再问你要不要续费,问题就变了。最开始你想的是:这些功能值不值这个钱?后来你想的是:我难道还要回到以前的生活吗?
拥有过的东西,会悄悄变成生活的标准,甚至变成过去曾经认真活过的证据,这才是真正的“损失厌恶”吧。
00
梁将军
10天前
“心理账户”告诉我一个道理:不要只给不得不过的日子交钱,要给真正想过的人生留点预算。

有一个朋友。纪念日那天,他跟他老婆说:“咱回大学后门吃那家麻辣烫吧,怀怀旧。”她老婆看他一眼,微微一笑:“亲爱的,今天用什么来见证我们的爱情?”
一句话,麻辣烫就配不上他们的爱情了。
我那个朋友只好临时约三星米其林,人均两千,黄牛加价五百。老婆吃得开心,他刷得心疼,但老婆告诉他这是“爱情投资”,不是消费。

你看,当把钱包里的钱,从“日常吃喝”账户里,挪到了“感情见证”的账户里。同一个账户,购买力直接翻了十倍。
我们脑子里不止一个钱包。当钱被放进不同的钱包,审批标准就变了,这就叫心理账户。

大家有没有发现,人们上班时都穷得很具体,旅游时富得很突然。
上班打车四十块:“还是挤公交吧。”景区骑骆驼四百一人:“来都来了,走一个!”因为上班打车,被放进了“生活所迫”的账户里,沙漠骑骆驼被放进了“人生享受”账户里。

工资到账,你想的是房租、水电、下个月怎么活。楼下刮刮乐中了五百块,你说:“白来的,请大家吃饭!”一结账,八百。你本来是个幸运儿,结账时变成了穷人。
因为工资被你放进了“血汗钱”的账户里,中大奖被你放进了“意外之财”的账户里。

如果你现在做生意,怎么让别人心甘情愿掏钱呢?最简单的方法就是给产品换个账户。
卖旅行别叫旅行,要卖“人生体验”;健身卡不叫健身卡,叫“健康储蓄”;卖课的别卖“课程”,卖“阶层跃升”;卖保险的别卖“保险”,卖“给家人的交代”;卖咖啡的别卖“咖啡”,卖“续命水。
改名字的目的,就是让钱就从“舍不得花”的账户,挪到了“舍得花”的账户。

“心理账户”告诉我们:不要只给不得不过的日子交钱,给真正想过的人生,留点预算吧。
00
梁将军
13天前
3分钟科普一下,什么是“战略”,以及为什么你公司的年度战略,通常变成了年度笑话。
很多老板每年都要开一次战略会。开会之前,公司没有战略;开完以后,公司有十二条战略。
大家都很振奋,因为成功的可能性从一条增加到了十二条。唯一的问题是,预算没有增加,人也没有增加,只有PPT页数增加了。

大家知道我是开咨询公司的,其实很多老板花钱找,就是想让我规划一个如何一年实现十二条战略的战略,每次遇到这种需求,我的良心都很挣扎:这钱我是挣还是不挣呢?

战略的前提是你得承认——你干不了所有事。你妈让你找对象,要求一米八、年薪百万、会修灯泡、还得每周陪她跳广场舞——这不叫战略,这叫愿望清单。战略是你一拍大腿:行,我就找那个会修灯泡的,其他全放弃。

因为公司预算是有限的啊!但是,公司里最有限的还不是预算,是老板的耐心。品牌部说这个战略我们要坚持五年,老板说可以啊!坚持了2月老板就问:“你说,咱怎么还没成为国民品牌?”

所以,如果你老板说“我们战略是成为行业第一”,你就直接接一句:“具体牺牲哪块业务?”他要是愣住,说明没战略。他要脱口而出“砍掉那个虽然赚钱但没未来的”,恭喜啊!这老板值得跟。因为他连眼前的钱都舍得扔,背后肯定憋着更大的局。

真正让我悟透战略的,是我家楼下卖煎饼的大妈。她放弃了加火腿、加芝士、加榴莲的所有可能,就死磕那片薄脆。把薄脆炸得比别人脆三倍,只此一家。
结果整条街的煎饼爱好者全涌向她,旁边卖肉夹馍大叔都改行卖粥了。每次顾客吃噎着了,大妈还说:噎着了?旁边卖粥啊。战略高级就高级在,连竞争对手的活路,都帮你安排好了。

好战略就仨字:选、押、扛。选,是放弃其他可能;押,是押注关键资源;扛,是在结果出现之前,不被任何一个新机会拐走。
没有这个意识,那都不叫战略,都叫愿望清单。
00
梁将军
14天前
科普一下孙宇晨的“注意力套利”方法。
第一步:买名词。找一个本身就有大流量、但跟他八竿子打不着的名词,然后想尽办法让自己的名字挨着他。
孙宇晨与巴菲特,孙宇晨与天价香蕉、孙宇晨与景甜,只要俩名字挨在一起,媒体就能自动起标题的那种。

第二步:造问号。光站在一起没用,要干一件所有人都觉得离谱的事。拍了巴菲特午餐,孙割放股神鸽子。
620万拍了一根香蕉,当着全世界的面吃了。普通人分手,写一篇小作文只给前任看;孙宇晨的小作文,前任可能还没看完,全国人民抢先看完了……
他就是让所有人问“为什么这么做”,这个问号,就是免费的全球广告位。

第三步:上链接。小说发布54秒后,“我的女友景甜”迷因币上线。54秒,写个标题可能都不止这时间。这说明币早就准备好了,就等着文章发出去那一瞬间。
虽然我没有任何证据,证明这是孙割的操作。
孙宇晨真正厉害的,不是制造热搜,而是能让所有热搜最终回流到他的名字、项目和商业版图里。

孙宇晨真正擅长的,不是让你喜欢他,而是让你忍不住对他发表意见。
传统营销最辛苦的地方,是花钱、求人看广告。孙宇晨的办法是先做一件离谱的事,让大家争论这是不是广告。
只要争论开始,广告就已经播完了。
00
梁将军
15天前
雪球上有人质疑段永平,说苹果年化 22%,涨 17 倍,收益也就一般般。段永平回了一句:差别不在于涨了多少百分比,差别在于你放了多大的百分比在里面。很多人嘴上说喜欢一家公司,然后恶狠狠地放了 5%,我那时放了 95% 在苹果上。

这让我想到索罗斯。1992 年狙击英镑,他的大脑德鲁肯米勒判断英国撑不住,提议 100% 资金做空。索罗斯听后反问:这种事情多久才能出现一次?我们应该放 200%。最终一天获利 10 亿美元。

段永平是巴菲特信徒,反对杠杆和做空。索罗斯是做空大师。两个投资理念完全相反的人,却在下注比例这件事上达成了一致。

我过去总以为重仓是一次性的勇气,后来才意识到,段永平那 95% 不是第一天就 all in 的。苹果一直在证明自己,他的仓位也就自然地越加越重。重仓不是赌博,是持续确认后的加码。索罗斯那 200% 也是基于当时几乎确定的判断,不是鲁莽。

真正拉开差距的,不是看对了多少,而是我们看对的时候押了多少。
大多数人其实不是看不到机会,而是看到了也只愿意试个水 —— 放一点钱、分一点时间、给一点注意力,然后指望奇迹发生。

把时间当成股票仓位来想,24 小时里多少投在长期机会上?多少在眼下的苟且上?刷手机当成休息、应酬当成维护关系、零散的信息消费当成学习,这些才是最大的仓位浪费。

真正的大机会,无论是投资还是人生,可能一年也就一两次。问题是当它出现时,我们是 95% 在上面,还是已经没本金了。抓住机会和在机会中获益,从来是两回事。
01
梁将军
1月前
现在豆包推荐酒店,已经要收佣金啦。我说下我的四个判断:
第一,豆包正式抢百度生意。
百度的生意是用户搜 "上海日料推荐",百度给前几个广告位,广告主按点击付费。
在豆包里,用户问 AI 同样的问题,AI 给三个推荐,跳到抖音来客下单。搜索在让位给推荐,关键词在让位给对话。

第二,豆包模式对于商家得隐性成本在哪?
豆包商家不掏广告费,AI 凭自己的判断推荐你。听起来很公平,但你只是不把钱花在广告位上,你的钱还要花在打造“数字简历”上,让 AI 觉得 "你值得被推荐"。
SEO是优化关键词让百度抓到你,GEO是优化内容让 AI 信任你。这份信任,是需要把钱花在内容构建上的。

第三,豆包 12% 的费率算什么水平?
携程15-20%,抖音美团 8-12%,豆包 12%,处于中间。费率不算低,但合理。

第四,商家真正的挑战,在营销思维上
商家得适应一种新的思维模式,从 "把广告推给别人”,切换到 "让 AI 愿意推荐我"。
这两件事,逻辑是相反的。推广思维是我四处撒网。推荐思维是我装扮好自己,等 AI 来选妃。
这才是这件事最值得警惕的地方。AI 推荐有一种沉默感 ,比广告更不像广告,比种草更不像种草。
30
梁将军
1月前
宇树要 IPO 了,有个细节比看老股东赚多少倍更有意思,那就是宇树的“战略配售名单”。“战略配售”是公司上市时专门留了一部分股份,卖给特定对象。意思是:不是谁有钱就能买,是公司在主动挑人。

所以,看懂了这份名单,基本就看懂了宇树未来想怎么布局。
宇树这次战略配售,名单如下:
全国社保基金
DeepSeek
腾讯
中石油昆仑资本
南方电网产融控股
天翼资本
中信证券投资(保荐人跟投)
员工资管计划(2个)

以上这些角色,我们大致可以分成四大类:
第一类:国家资本——社保基金
社保基金是第一大战略配售方。能进入社保基金其投资标的,意味着国家长线资金对这个人形机器人赛道“战略性看好”。这相当于给宇树贴上了“国家级战略资产”的标签。

第二类:AI伙伴——DeepSeek(梁文锋)
这是把核心供应商变成股东。DeepSeek为宇树的“大脑”提供技术底座,宇树为DeepSeek提供“身体”的落地场景。这是典型的战略联盟股权化。

第三类:产业场景方——中石油、南方电网、中国电信
这是几个大客户用股权,锁定未来的供应商。它们几家是要确保在未来机器人大规模部署时,自己能优先获得产品、优先适配自己的业务场景,
比如,对于中石油昆仑资本来说,油田、炼化厂是高危作业场景,四足及人形机器人帮助他们做日常的巡检。

第四类:互联网平台——腾讯
腾讯不是第一次出现在机器人赛道,之前前已投了优必选。
腾讯的战略可以理解为抢占“下一代计算平台”的入口。人形机器人被广泛认为是继PC、手机之后的下一代计算平台。腾讯作为互联网平台巨头,不能缺席这个赛道。腾讯之外,美团、阿里、蚂蚁此前也已投资宇树,互联网大厂在机器人赛道上的“军备竞赛”已经白热化了。

总结一下,这不是一个‘谁投了谁’的故事。宇树用20%的股权,把国家政策背书、核心AI技术供应商、最大的产业客户、互联网入口巨头,全都绑在了自己这辆车上。
00
梁将军
1月前
顶级寿司店里,食客争抢的是金枪鱼大腹,但真正能让整家店停摆的不是那块最贵的鱼肉,而是来自特定小农场的紫苏叶。因为没有紫苏叶,寿司根本卷不起来。这个理论叫紫苏叶理论,来自X上的一位金融博主Serenity。

现在这人在X的粉丝比马斯克还多。因为Serenity本人2026年前5个月收益率是4502%(45倍),过去两年累计225倍,全世界一堆散户追着她的投资标的。
注意,这不构成任何追投建议,这么大的收益,也可能一年之内腰斩。

紫苏叶理论核心思路是一句话:不要追着龙头跑,去反向拆解产业链,找到上游那个 "缺了它,全行业停摆" 的公司。
比如 AI 产业链里,最显眼的金枪鱼是英伟达。但缺了磷化铟衬底、特种气体、玻璃芯基板这些 "紫苏叶",英伟达一颗都造不出来。

生活中到处都是紫苏叶。我们以为网红店赚钱靠流量,其实靠供应链里那个独家酱料厂;
我们以为AI革命的钱被英伟达赚走,其实光刻胶的某一道工序才是真正的咽喉;
我们以为房价取决于地段和装修,也可能取决于那块地背后唯一的水泥厂。

因为我是做品牌的,所以比生意人拥有消费者视角,擅长从消费者需求角度看事情,我还常常因为这事沾沾自喜。
但听到紫苏叶理论后,我在反省:真正的超额收益,往往是藏在产业链的暗处。它也许不需要被消费者认识,只需要被生产者需要。
人们永远在追逐需求的故事,但财富聚集在供给的牢笼里。
00
梁将军
1月前
未来效率最高的公司,一定是最大程度消灭人与人协同的公司。这是我一个有点残酷的预言。
有没有发现,跟AI聊天比跟人聊天舒服,我这种感受越来越强烈。那种“舒服”不是指AI什么都应承、什么都满足。那种“舒服”有点像那你上辈子积德,这辈子找到了一个“贤妻”。她最大的价值是:半秒钟之内,就能像你一样思考问题,并且帮你延伸思考,把60分钟的想法完善到80分。

别小看这个能力,想想你跟领导汇报时,他常像个不接地气的指挥官;想想你跟下属安排任务,他常像个没带脑子出门的小孩;想想你跟同事交流工作,他常像个生活在外星球的邻居,常常驴唇不对马嘴。

人类的绝大多数工作之所以难,难在让大一群人思想能整齐划一,连轴的会议、繁杂的管理制度和流程,都是在解决思想对齐的问题。

所以我才说:未来效率最高的公司,一定是最大程度消灭人与人协作的公司。当一家公司能最大程度消灭汇报线、消灭层级关系,把“生产关系”的塑造都尽量给到Agent,所有精力都聚焦在“生产力”的提升,就会像一辆马力最大、阻力最小的赛车一样。
不一定非是一人公司,但一定是把人与人的关系和交流,消灭到极限的某类模式。

说一个我同事的例子,他是我们某地办公室的总经理,最近跟我说:他最近很少找团队里的创意干活,自己用codex写方案、弄创意、自己去提案。一天之内,自己close了两个客户项目。
他说:我找创意,还要解释客户意图,还要照顾创意人员的情绪,还要帮着他协调在各个项目里的交付时间,我何苦呢?

他消灭的不是人,是翻译层。以前层层传递的信息损耗,现在一个人就能闭环。我在想:当协同成本趋近于零,公司还需要组织吗?还是只是一群共享品牌的个体承包商?
00
梁将军
1月前
未来 20 年最牛的公司,大概率是一家你从没听过的公司。比如:你知道具身智能是未来,你听过特斯拉,但你却没听过绿地谐波;你知道AI是未来,你听过OpenAI,但你却没听过长鑫科技。

过去20年,最牛的公司往往等同于耳熟能详的那家公司。未来20年,最牛的公司也许是那家,“没有了这家公司,那家耳熟能详的公司就活不下去”的公司。

有点像英伟达和AI行业的关系,只不过当下和未来会有很多个“英伟达”,而这些公司普通人完全没听过。这就导致未来我们在就业、在创业、在投资时,这变成了你我的盲区。

当AI的智能水平越来越厉害,那些纯粹的互联网公司、纯粹的大模型公司,实际上是没有护城河的。他们的护城河只是领先了对手一段时间。有护城河的,一定是物理世界里AI还没发快速解决掉的地方。

以前,我们把这些公司叫“上游供应商”,满满的甲方式的傲慢。未来,这些供应商里很多公司,是真正卡住行业脖子的人。
00