即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Whisper1996
91关注170被关注0夸夸
🍼AGI终将重塑世界💪
🤖️ALL IN AI
🧠ENTJ / ADHD
🐧ex腾讯、抖音
🏸️🚴🏓️🏊🛶🏃
Whisper1996
19天前
今日YY
00
Whisper1996
21天前
从零开始读哲学

从《苏菲的世界》开始
第二本《哲学家都干了些什么》
第三本《西方哲学史讲演录》
00
Whisper1996
2月前
专注于用户的公司是死不掉的
00
Whisper1996
2月前
我的观点是,人非美玉,也非顽石。
人是铁,无论用什么方式捶打,只要不断弯折锤炼,总会渐渐褪去杂质,铸成精钢。

牛村木木山: 之前出走大厂,是刚刚踏入职场两年的时候。 那时自己一方面还受困于名校生的标签,在众人曾经的期许和吹捧里觉得好像自己必须也一定会“成些大事”; 另一方面又折叠在职场新人的狭窄视野里不得舒展,暗暗忧心似乎会“荒废自己”。 就这样内心百转千回的纠结。 选择加入一个刚刚成立的创业团队(离开大厂,加入创业团队——阿山的思考与心路),是想要求解一道题: 我究竟是“美玉”还是“顽石”? “我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。 于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。” --山月记·人虎传 那现在我找到这个答案了吗? 其实好像没有哎,我还是不太知道自己究竟是“美玉”还是“顽石”。 毕竟在创业团队的这几年,自己确实也是有高光时刻的,这些“高光”超出自己曾经在大厂的状态,也甚至超出自己曾经最大胆的预期; 但是摔打这几年,其实又深知相较于那些已经在大放异彩的才俊们,自己确实太过微不足道啦。 但是,我似乎又找到了答案,用一种超出了问题本身的解法: 我觉得不重要了, 是“美玉”又如何,是“顽石”又如何? 何必纠结自己的天资和禀赋,这些难道不都是他人目光和尺度下的呈现吗。 假如我今天找到了标准答案: 所有人都说我就是一块“美玉”,我自己也深信不疑,难道我就会停下求索的脚步,就此自满? 所有人都说我就是一块“顽石”,我自己也难以辩驳,难道我就会不再努力,就此沉沦? “美玉”也好,“顽石”也罢,都不过是外在的标签。 我始终就是我自己,我的优点,我的缺点,都不会因为外在的标签而改变。 这些标签都不重要。 今天我就退一万步嘛,承认我就是一个极其平凡的普通人。 这个问题不就解了吗? 重要的是明见自己的内心: 不管起点如何,不管中途坎坷,不管自己是聪颖也好,是笨拙也罢,是天才是庸才,都没关系呢。 这不是认输认命,而是在意识到自己普普通通之后依旧愿意站在这样的位置不断往前走。 这不过这次往哪走,怎么才算“走得对”,我有自己的理解了,我不太想接受外界给我灌的这一套了。 我就只想要一直一直朝前走,不停不停向上攀登。 这才是最重要的不是吗? 不停步,你就始终会在不断变成更好的自己。 这才是唯一实在的,可以把握的。 “甘于平凡却不甘于平凡的溃败”

00
Whisper1996
2月前
抖音的IM能做点事情吗,乱死了这个ui
00
Whisper1996
2月前
开始恐惧,节前卖空
00
Whisper1996
2月前
理性扼杀想象。

想起来大学的时候有个博士夫妇,喜说相声。后来在学校做的小有名气,还创立了一个流派叫“公式相声”,写了本书,称按照这个公式来讲相声,所有人都能很幽默。

当时我看不懂,只觉得既然都写成书了,应该很厉害吧。后来他们上了一个相声节目,被郭德纲三言两语就怼的丢盔弃甲下不来台,“公式相声”也从此几乎匿迹。

近期,看了有个脱口秀综艺叫《喜剧之王》。我是因为庞博看的,他的文本逻辑很好,演绎也精彩,但看完第一集却被一只🐒圈粉了。他是付航,他的表演真的不讲道理,没有逻辑,全是情绪[捂脸]。

从庞博身上我看到的是智慧与理性,但付航身上我看到了满眼灵气,未被规训过的灵气。

再到今天读书,这则蜈蚣跳舞的故事像颗子弹击中了我。靠理性解构,或许可以帮助我们理解艺术,但理性的公式、逻辑、流程无法创造艺术,甚至会扼杀艺术。艺术需要情绪,需要不讲道理的灵气。

AI是理性和逻辑的产物,可以作为艺术创作的工具,但不能取代创作者的价值。

艺术创作的边界,只能由人类而非概率预测来守护。
120
Whisper1996
3月前
无知从来不是生存的障碍
傲慢才是

观部分即友发言有感。
00
Whisper1996
1年前
不懂大模型的人招产品:
看履历、看学历、看项目

懂大模型的团队招产品:
看对AI的激情、看聪明度、看韧性

有AI项目经历当然好,但真的不关键
“新世界不能看旧船票”
34
Whisper1996
1年前
我的四只🐱
#猫咪有撮聪明毛
30