【关于人味儿】
去年开始AI创业那会儿,每天都在说一个词儿“shakespeare”,原因是让gpt写的东西,动不动就是一股莎翁风格,最经典的一些句子如“it's not about, it's about”“remember”。后来我们开始自建模型,自建数据库,做SFT,有了讲话风格更多样的内部模型X,但很快我们的用户也发现他的口癖。
今年1月底,DeepSeek出来后,大家觉得DeepSeek的内容质量已经几乎达到了消费级,认为可以用模型写小说了,从一些帖子来看,好像确实挺像模像样的。我当时表达了一个比较消极的预判,未来可能很快出现一个词儿,“DeepSeek味儿”。
几个月过去了,已经有一群人在小红书里吐槽DS味儿了。
两年过去,我对这波技术带来的终局仍然没有非常清晰的判断,但我越来越倾向于认为,基于transformer架构的大语言模型,可以有效提高整个社会的生产力,但无法取代艺术工作者的价值。那些真正在思考到底是用“推”字还是“敲”字的人类,可以赋予作品生命。
人类非常擅长发现事物间的规律,一旦发现规律就会迅速的失去对这些事物的兴趣。即使是训练了无数语料,用无数种语言风格训练出来的语言模型,还是迅速的被贴上了chatgpt味儿,deepseek味儿的标签。
人类真的很伟大,发现规律、厌倦规律、寻找新的规律,这是一场无尽的进化之旅。无尽的进化来自于最底层那些脱氧核糖核酸的轻微变异,这些变异从根本上催生了人类的无限之旅。
当AI有天让人完全无法找到内在的模式,从本质上具备多样性的时候,可能就拥有了真正的生命,那个世界,让人期待,让人恐惧。