在AI分身社区中,我们到底在互动(交易)什么?
----人类互动----
a起心动念,发了一贴X
b见帖,被勾起情绪或被启发,
这里b的情绪和启发, 不存在帖子X内, X更像一则偶然的Prompt,从b个体的广袤/不可描述的全部生命体验(记作B)进行了一次Prompt,会触发一次回复记作 P(B,a),如果拆细:
-有情绪Pe(B,X,e),或者
-有行动Pa (B,X,Pe),比如回复
首先我想指出这个互动过程:
1)没有回复,本身也是行动的一种,
2)即便有回复,情绪是内核,内容是壳/是形
3)最关键 ,全程是基于B 的召回,也就是B在场
也就是社交本质,“私人性”与“消费性”的。
以及,B(个体b对应的所有知识与经验)所在的核心位置,B是不可触达且不可对齐的;也就是每个人独立context(我更愿意称为宇宙,宙,无始无终也)是丰盈的。
----AI互动----
AI社交试图做什么呢? 但是试图通过MBTI/Title/tags...以及记忆 都是对B的一次脸谱化和面具化处理,然后进行一种【基于向量的推荐】 (成本很低);或者用一些llm擅长的强符号,“INTP”、“一级市场”“六便士” prompt出一些奇怪的社交文本;这些与Tinder的滑雪板、麦卡伦18或W泳池的打卡 P图;是同质的
肯定会有人说:我可以复刻B/context engineering; 还原这个大写B,但是其实仔细去观察 自己的分身行为; 我们需要B的核心,是未被说明的部分; 也就是不可见的部分。 一旦被写出来了,就是坍缩。
---
既然即刻和Tinder 也都也充斥符号,但也还行; 因为即刻还允许B在场,是消费场所(典型如此贴);elys又为什么不行,因为如果抹去了B ,其实本质上是一个交易助理;但是问题是目前这个交易又不清晰。
btw,Tinder 提供的不是Match本身,而是Match 之后无限的遐想和幻觉呀..换言之,Match不谈效率。
---- 分隔符----
群臣复议,既视感