即刻App年轻人的同好社区
下载
这个是从 DeepSeek v2 出现以后这两天考虑最多的问题；
【用 2 个数量级降本达到 平替的效果，是很惊悚的事实】
幻方的成本 / 但是成本Groq 上的 Llama3 速度和成本，结合到Minimax 和 Kimi 的表现，在我们关键业务过程中完全没障碍了
而且workflow 的下一代结构的雏形 也已经看见，所以有两个结论
【1.应用要大爆发起飞了】
接下来 ，就看 GPT-5 有怎样的质变，如果能在表现上能有数量级上升，已经超出我的想象了，
那么我跟作者的一样观点
【2.这波国产不容小视， 护城河没想象的大】
这样也可以顺利印证 ：Musk所说 和 苹果所做
【用 2 个数量级降本达到 平替的效果，是很惊悚的事实】
幻方的成本 / 但是成本Groq 上的 Llama3 速度和成本，结合到Minimax 和 Kimi 的表现，在我们关键业务过程中完全没障碍了
而且workflow 的下一代结构的雏形 也已经看见，所以有两个结论
【1.应用要大爆发起飞了】
接下来 ，就看 GPT-5 有怎样的质变，如果能在表现上能有数量级上升，已经超出我的想象了，
那么我跟作者的一样观点
【2.这波国产不容小视， 护城河没想象的大】
这样也可以顺利印证 ：Musk所说 和 苹果所做
不要低估这次的国产模型
9 01
转！John的Memo/投资实习所 和Lynn 的琳观察是多 年来 质量最稳定、最持续 两个付费的信源.. 节约巨量在blog和newsletter中转辗和捕捉信息的时间
JohnTian: 借推出邮件Newsletter功能，第一次正式介绍一下Memo这个产品，以及如何订阅开通
2 30
这类工具可见的渗透和无孔不入。最后会蒸馏出人最珍贵的部分，真诚。
深思圈: 好久没更新了，今天继续分享一下海外赚钱的那些AI产品。一个AI约会的套壳应用，基本上是纯Prompt，可能再加一点RAG，教你怎么回复约会对象的信息，能够做到月入19万美金，而且按照开发者的说法，还没有投过Google和Facebook的广告 目前这款应用正在寻求出售
2 60
上文是铺垫， 为什么突然想回复这篇很好的文章，是因为在AI Copilot 设计过程中， 会面临类似问题， 如果跟一个Copliot 协同的时候， 不是都是翻译 摘要这样的简单响应式回答，而是会有
- Copilot 驱动的长任务（比如收集信息，需要多轮对话）
- 或者因为User原因或者任务特性需要 分步完成的
- Copilot 发起（比如 Calendar 驱动）
一旦以上内容发生，就就需要，在一个 跟Copilot 对话主窗口中，引入 Thread 的管理机制，包括 进/出，切换，新建，关闭、记忆调度等
这个事情，在同事之间协作很常见，但是在 AI Copilot 中才刚刚开始。
- Copilot 驱动的长任务（比如收集信息，需要多轮对话）
- 或者因为User原因或者任务特性需要 分步完成的
- Copilot 发起（比如 Calendar 驱动）
一旦以上内容发生，就就需要，在一个 跟Copilot 对话主窗口中，引入 Thread 的管理机制，包括 进/出，切换，新建，关闭、记忆调度等
这个事情，在同事之间协作很常见，但是在 AI Copilot 中才刚刚开始。
Dachein大澄: 考古下，我想#/DM/Channel 的框架应该最早形成在 mIRC在 90 年代 我一直认为 Slack 是 Mail Killer ，那么 Threads 的渊源就在 【Re:Re:Re #####】 和 【Achieved】两个邮件的核心设计 ，就是事情搞完就散（存档）。 Channel，是组织/项目，Thread 是 事， 穿插在项目里， 然后有很多完成就 Achieve （Slack 不用起标题，不用Achieve） 还有个非常重要的细节 ，就是 Channel-Thread- Message 的三层信息结构里, Todo/achieve/完成 三件套是放在哪个 Level，这个是有意思的。 Slack 最漂亮的设计，就是左中右的三栏结构， 好像这个文章也是重点讲了这部分。 还有个产品 symphony 这方面走的很深，就是怎么样 Slack 框架去 围剿 Bloomberg Instant Message，也有很多漂亮的理解。 因为金融行业是高度 结构化的的，特别适合这个结构。 ---- 中国人么，毕竟项目群里还要点外卖，这个每天的外卖是一个 thread 还是 下午茶要不要放一起，算了，咱们模糊至上， 咱们毕竟没有【分类】的传统，不用 thread 的好。
3 13
考古下，我想#/DM/Channel 的框架应该最早形成在 mIRC在 90 年代
我一直认为 Slack 是 Mail Killer ，那么 Threads 的渊源就在 【Re:Re:Re #####】 和 【Achieved】两个邮件的核心设计 ，就是事情搞完就散（存档）。
Channel，是组织/项目，Thread 是 事， 穿插在项目里， 然后有很多完成就 Achieve （Slack 不用起标题，不用Achieve）
还有个非常重要的细节 ，就是 Channel-Thread- Message 的三层信息结构里, Todo/achieve/完成 三件套是放在哪个 Level，这个是有意思的。
Slack 最漂亮的设计，就是左中右的三栏结构， 好像这个文章也是重点讲了这部分。 还有个产品 symphony 这方面走的很深，就是怎么样 Slack 框架去 围剿 Bloomberg Instant Message，也有很多漂亮的理解。 因为金融行业是高度 结构化的的，特别适合这个结构。
----
中国人么，毕竟项目群里还要点外卖，这个每天的外卖是一个 thread 还是 下午茶要不要放一起，算了，咱们模糊至上， 咱们毕竟没有【分类】的传统，不用 thread 的好。
我一直认为 Slack 是 Mail Killer ，那么 Threads 的渊源就在 【Re:Re:Re #####】 和 【Achieved】两个邮件的核心设计 ，就是事情搞完就散（存档）。
Channel，是组织/项目，Thread 是 事， 穿插在项目里， 然后有很多完成就 Achieve （Slack 不用起标题，不用Achieve）
还有个非常重要的细节 ，就是 Channel-Thread- Message 的三层信息结构里, Todo/achieve/完成 三件套是放在哪个 Level，这个是有意思的。
Slack 最漂亮的设计，就是左中右的三栏结构， 好像这个文章也是重点讲了这部分。 还有个产品 symphony 这方面走的很深，就是怎么样 Slack 框架去 围剿 Bloomberg Instant Message，也有很多漂亮的理解。 因为金融行业是高度 结构化的的，特别适合这个结构。
----
中国人么，毕竟项目群里还要点外卖，这个每天的外卖是一个 thread 还是 下午茶要不要放一起，算了，咱们模糊至上， 咱们毕竟没有【分类】的传统，不用 thread 的好。
SUKIII: 国内的ToB通讯产品使用习惯和海外一直不太一样，比如Discord、Slack主推的都是Channel，国内都是私信。 之前用slack的时候一直很迷Channel、Threads、DMs的产品定位，看到Slack的产品设计师在做Threads的设计复盘的文章，看起来产品定位是这样的： 1.Channel是频道，类似但并不完全等同于群。 2.Thread是话题/线程，为了解决群里的话题过多而诞生的子功能，基于某个话题的快速讨论。 3.DMs是私信，在Slack的产品设计里是二等公民，for紧急和私密的讨论。
2 11
期待，其实东京andaz 也是我觉得亚洲最好的andaz //@NicaCola: 暂时关闭翻修，一年后再开～
NicaCola: 有多少人因为《迷失东京》入坑Hyatt
3 00