与其下面的All in 车轱辘话，其实不如让我追 《魏家逆子成首辅 》这部 AI 爽剧.第四季 ，政治水准更高

这几天甲流卧床,就靠 这部纯 AI 剧，过了 6 个小时

江南热，最热是杭州

话说，朱松纯老师系统性将 从河图洛书/易经/理学/心学，这一脉络系统性 数理化。 易经应用就是马尔可夫过程，卦象就是 状态聚类，爻位就是 时序，元亨利贞是激励函数，占卜就是蒙特卡洛采样，格物致知 就是数据驱动，但是概率出来终归只能是理，理不能替代道，总会有泛化问题，所以阳明兄出场，龙场悟道， 道了理。 终点是 知行合一。 世界模型？ 不存在的。 执念因果，去五行找找方子

能满足你观察1/2/3 ，现在这方面基础设施设施最好的公司 是Cloudflare

NET 过去是赛博活菩萨，现在Agent 活菩萨 。几乎所有Agent 在处理日常所依赖的 计算组件、存储组件、安全组件，都可以极其灵活的订阅

唯一不足，就是企业级市场略显薄弱

闭源模型 才能保护人类安全的 这一吊诡的说法； 历史上一样离谱 ，但一样有市场，历史事件，我能想到只有：耶和华跟亚伯拉罕立约。
---
and 后来耶稣也开源成功了不是，然后这 25 个公司就有画面感了 不是

在全球AI收入贡献中比例中， 很可能 Coding不是最高的，而是“合规需要”带来的溢价创收

因为，每个企业主都喜欢一个我自己公司数据很值钱的荒唐故事。

以至于，我觉着个人用户20x ，Team Plan 5x 额度，都是“ENTERPRISE”这一品类的 大冤种原价 + 税采购，转移补贴来的

大部分职业经理人，不了解AI，也厘不清企业数据的价值形式，用单细胞的思维方式觉得，自己的宝贝客户清单，泄露给模型厂，也是个数据金矿...

但是有一说一，中国始终保持 follow 跟跑才是最好的位置，前沿模型上如果中国超过美国 ，大家脑补下，也绝逼不是好事

梁总全文，核心思想是：

-语言是智能的全部.
-Context 不可能完整，因此需要持续学习框架

那么我就好奇一件事，这个持续学习的结果 ，是作为一个子权重网络存在吗？ 还是继续文本

今天打开 bloomberg，说上海的大会，说 K3， 然后一位嘉宾连线第一个问题就是蒸馏。 就是满屏“满清感”

怎么说呢？ 先不说蒸馏小模型可以/蒸馏大模式不可以这类无聊细节。 我就说说俄罗斯的版权观念， 俄罗斯有软件盗版的传统，不仅因为有技术，更因为其历史上俄罗斯历史上版权观念都很薄弱， 在最辉煌的人类美好的文学作品音乐作品其实一直都被鼓励传播，一方面创作的人 比如托尔斯泰，即使日子过得紧一点陀思妥耶夫斯基都不差这点钱。 另一方面，就跟伊斯兰人有钱要么回报宗教社区一样。 无偿艺术家俄罗斯有钱人的责任和影响力。 历史上俄罗斯 没人觉得你有钱牛逼，你有牛逼的乐团才牛逼。 这件事就跟中国立德、立功、立言的“三不朽” 传统又有一致性了

所以换个视角，知识产权从来不是普世存在。只是特定意识形态，特定的工具方法而已。尝试跳到另一个端： 1） 知识本应是共享的 2） 如果一个团体 /一个个体创造力需要保护其产权，才能被激励的也终归只是三流创作而已， 没有不可替代性，对人类总体贡献是零 3） 所以知识产权普世化，本质是武器化应用而已

#今天在一个小panel上听到音乐版权 一些零件律师的提问有感。 人被鼓励创作，被鼓励remix不是立言么？ 不是产生更多价值么？ 但是一些人里想的知识产权，骨子里是反动落后啊。

今天上午，想了想还是放弃了 姚期智 和 Sutton， 还是去看了贾科梅蒂的大展， 220 件作品。 一亿美金的行走的男人咫尺

二战背景下的贾科梅蒂在尺寸上做了微缩，其实不仅是物理上的限制，也是那个时代背景，人内心的微缩， 这点与中国早期山水画很像，人很小，天地很大。
所以最喜欢图 5

图 1 是家乡的森林，图 3/7 的笼子， 都在给每一种表达补齐一个锚点/与框架