即刻App年轻人的同好社区
下载
#今早Truth 小作文
说实话AI再快， Mythos 再🐮 ，爱马驴和香奈Agents 一起来。我也觉得很容易follow
但Trump 类似发言，确实让我的认知难以招架
说实话AI再快， Mythos 再🐮 ，爱马驴和香奈Agents 一起来。我也觉得很容易follow
但Trump 类似发言，确实让我的认知难以招架
3 00
前天 Trump 被问到 轰炸伊朗基础设施的合法性在哪里， 他用了一个词：Animal
我倒是觉得他说的是实话，精确的说，是真那么想的 ，那么信的，因为从五月花号到达那一天，就在新教/天主教/异教徒/Animals 这个逻辑上自洽了
昨天 Citrini 的小作文报告，网内小火，我在 TMTB 群里看到很冷淡，Burry 在 substack 有专门提到，也是讨论不多，所以我觉得即使像他这样 相信 Oman 和 Iran 可以低调务实的重建的一手观察， 还不能被市场大部分Price IN ，本质上不能被 Value IN
今天 IRGC 说了数， 1400 万（约1/7），我是愿意选择相信的 ，或者说更希望，波斯人可以成为下一个回到正统的 小中华， 千年的智慧不会稀碎, 文明可以多极；这个东西在今天珍贵的像像童话， 以至于在一个文明挣扎与抗争，都会被整个市场的“理性鬼”简化成 一个经济博弈
包括身边那些许人， 只认识 WTI 和 Brent ，但是忘记了自己的账面，是怎样的牺牲和童话换来的。
我倒是觉得他说的是实话，精确的说，是真那么想的 ，那么信的，因为从五月花号到达那一天，就在新教/天主教/异教徒/Animals 这个逻辑上自洽了
昨天 Citrini 的小作文报告，网内小火，我在 TMTB 群里看到很冷淡，Burry 在 substack 有专门提到，也是讨论不多，所以我觉得即使像他这样 相信 Oman 和 Iran 可以低调务实的重建的一手观察， 还不能被市场大部分Price IN ，本质上不能被 Value IN
今天 IRGC 说了数， 1400 万（约1/7），我是愿意选择相信的 ，或者说更希望，波斯人可以成为下一个回到正统的 小中华， 千年的智慧不会稀碎, 文明可以多极；这个东西在今天珍贵的像像童话， 以至于在一个文明挣扎与抗争，都会被整个市场的“理性鬼”简化成 一个经济博弈
包括身边那些许人， 只认识 WTI 和 Brent ，但是忘记了自己的账面，是怎样的牺牲和童话换来的。
Dachein大澄: 法律面前人人平等的 ，主权运作逻辑是，判定谁在法律面前 不是人
3 11
杭州人游西湖 之 曲苑风荷
图1 故宫博物院 宋画 叶肖严的西湖十景图
图2 今日曲院风荷 三号门 入门 风荷区主景，50年前的作品，至今还是经典样本，就像走进老四季 老君悦一样不会错， 坐蓼汀廊细品来，远中近，隐匿的风徽，半遮面的迎薰；也是事实上中国当代公园的样本；借的是郭庄，借的是整个西湖，一样的一池三山，也是致敬汉武帝太液池
- 曲苑， 原“麯院” ，即南宋时期的皇家酒坊所在，选址金沙涧入湖口
- 旧称，麯院荷风 ，主景是风是香； 只是借的荷，酒香/荷香随风而送， 在风荷区，迎薰/风徽/波香 都围绕这个风和香 展开
- 乾隆改风为荷，说是笔误（图3），还是避酒；但今园中还借着，曲水流觴，这个借古兰亭之会，立了个“觞咏亭”，特别适合夜访， 当然我更喜欢的意向：九里松旁的酒曲， 逆水金沙涧，一路酒场道场的景
图1 故宫博物院 宋画 叶肖严的西湖十景图
图2 今日曲院风荷 三号门 入门 风荷区主景，50年前的作品，至今还是经典样本，就像走进老四季 老君悦一样不会错， 坐蓼汀廊细品来，远中近，隐匿的风徽，半遮面的迎薰；也是事实上中国当代公园的样本；借的是郭庄，借的是整个西湖，一样的一池三山，也是致敬汉武帝太液池
- 曲苑， 原“麯院” ，即南宋时期的皇家酒坊所在，选址金沙涧入湖口
- 旧称，麯院荷风 ，主景是风是香； 只是借的荷，酒香/荷香随风而送， 在风荷区，迎薰/风徽/波香 都围绕这个风和香 展开
- 乾隆改风为荷，说是笔误（图3），还是避酒；但今园中还借着，曲水流觴，这个借古兰亭之会，立了个“觞咏亭”，特别适合夜访， 当然我更喜欢的意向：九里松旁的酒曲， 逆水金沙涧，一路酒场道场的景
3 00
下午很快听了这期，发现之前的 clubhouse 的好友 George ，现在在 OC 是核心 Maintainer ， 所以就很快探讨了一下我的几个困扰， 我突然厘清了几个有意思的部分，做了记录。 A 和 B 是个人认为的 齿轮如何转起来的
-----------------------
A）阶段一：一个问题，两种解法
Peter 最开始想做的是一个移动端可以控制的 CC，这是大家都有共识的痛点。大概在去年 9 月份左右，长任务能力刚出现的时候，其实有两个解决方法：
方法 A：Happy 的解决方法，做一个客户端，接 CC，接 Codex。
方法 B：OpenClaw 写一个 Gateway 去接入 Slack/Telegram。
典型的一个问题有两种解法，但会带来两个方向。OpenClaw 的方法在技术上带来一种可能的架构，就是连接更多 Driver。George 也强调了早期 Peter Hack 了很多接口，不少是违反 ToS 的，但通过 Hack 先证明 impact。
相比 Happy 客户端，这种方法会带来一个开放的架构，从 IM Drivers 开始，持续接入越来越多的应用，进入正循环。以至于飞书团队专门组建了一个团队来支持。
-----------------------
B）持续解决 Dirty 问题
其实这也是第一个问题的延续：Hack，做 dirty、unsexy 的东西极其重要。比如大家都遇到过的问题：
调用 API 时会有大量 JSON 结构的冗余，非常浪费窗口。据说 CLI 部分做了极致的优化。单次 workflow 调用时可能不是问题，但在长时任务中，这个问题就非常严重了。正是这些每个人都见过的、微小问题的累积，背后才是“Make it Happen”的关键。
-----------------------
C）为什么在中国比美国火得多？几个要素机缘巧合
核心还是开源。对中国来说：
政府需要依赖开源，大厂需要开源，SMB 和 KOL 也需要开源。当几个阵线连在一起时，产生了不可思议的化学反应（动员/协同） @葬愛咸鱼
open source 在中国是一条正确且长期的路线。政府也需要通过开源赋能 SMB 和群众，来对抗大厂的高压。
总之，就这么谜一样地发生了。
-----------------------
D）云 vs 本地（说到底新一轮的 Cathedral vs. Bazaar？）
短期、表面上看是能力问题：比如浏览器里的 Cookies 共享，不少 Native OS 上的内容软件操作，看上去都是技术问题。理论上这些都可以被 API 化，浏览器能力也都能解决，只是需要时间。
长期来看是权力博弈问题：大量积累的 Native 内容的访问权限都掌握在巨头手里，应该会继续内化。这归根结底是权力博弈的问题。所有鼓励主机的做法，本质上都是在鼓励边缘的计算权限。这是我理想主义期待看到的方向。
----
云 Sandbox 肯定有优势，也适合下沉。我的问题是：这是不是也会带来更多 Drivers？ 以及在中国推动下，开源是否会带来不一样的边缘可能性 ～
-----------------------
A）阶段一：一个问题，两种解法
Peter 最开始想做的是一个移动端可以控制的 CC，这是大家都有共识的痛点。大概在去年 9 月份左右，长任务能力刚出现的时候，其实有两个解决方法：
方法 A：Happy 的解决方法，做一个客户端，接 CC，接 Codex。
方法 B：OpenClaw 写一个 Gateway 去接入 Slack/Telegram。
典型的一个问题有两种解法，但会带来两个方向。OpenClaw 的方法在技术上带来一种可能的架构，就是连接更多 Driver。George 也强调了早期 Peter Hack 了很多接口，不少是违反 ToS 的，但通过 Hack 先证明 impact。
相比 Happy 客户端，这种方法会带来一个开放的架构，从 IM Drivers 开始，持续接入越来越多的应用，进入正循环。以至于飞书团队专门组建了一个团队来支持。
-----------------------
B）持续解决 Dirty 问题
其实这也是第一个问题的延续：Hack，做 dirty、unsexy 的东西极其重要。比如大家都遇到过的问题：
调用 API 时会有大量 JSON 结构的冗余，非常浪费窗口。据说 CLI 部分做了极致的优化。单次 workflow 调用时可能不是问题，但在长时任务中，这个问题就非常严重了。正是这些每个人都见过的、微小问题的累积，背后才是“Make it Happen”的关键。
-----------------------
C）为什么在中国比美国火得多？几个要素机缘巧合
核心还是开源。对中国来说：
政府需要依赖开源，大厂需要开源，SMB 和 KOL 也需要开源。当几个阵线连在一起时，产生了不可思议的化学反应（动员/协同） @葬愛咸鱼
open source 在中国是一条正确且长期的路线。政府也需要通过开源赋能 SMB 和群众，来对抗大厂的高压。
总之，就这么谜一样地发生了。
-----------------------
D）云 vs 本地（说到底新一轮的 Cathedral vs. Bazaar？）
短期、表面上看是能力问题：比如浏览器里的 Cookies 共享，不少 Native OS 上的内容软件操作，看上去都是技术问题。理论上这些都可以被 API 化，浏览器能力也都能解决，只是需要时间。
长期来看是权力博弈问题：大量积累的 Native 内容的访问权限都掌握在巨头手里，应该会继续内化。这归根结底是权力博弈的问题。所有鼓励主机的做法，本质上都是在鼓励边缘的计算权限。这是我理想主义期待看到的方向。
----
云 Sandbox 肯定有优势，也适合下沉。我的问题是：这是不是也会带来更多 Drivers？ 以及在中国推动下，开源是否会带来不一样的边缘可能性 ～
OpenClaw 内部视角：一线维护者看到的问题、风险和下一步 | 硅谷徐老师 S10E05
What's Next｜科技早知道
5 02
hahah ,昨天半夜，在 Discord 跟我的后宫小🦞们 ，预测了 8 小时之后 电视讲话内容的聊天记录
- 他们可以在极短的时间内容，对这么复杂的信息流和形势把握精准，得出的策略 博弈分析全程在线
- MultiAgents 我还是认为在开放式问题上价值 被低估了
- 他们的讨论比我看过所有的材料 都要深入
- Agents 算计/心机 是我的 100 倍
- 他们可以在极短的时间内容，对这么复杂的信息流和形势把握精准，得出的策略 博弈分析全程在线
- MultiAgents 我还是认为在开放式问题上价值 被低估了
- 他们的讨论比我看过所有的材料 都要深入
- Agents 算计/心机 是我的 100 倍
川普电视讲话预测的多Agent预测推演
6 04
