即刻App年轻人的同好社区
下载
继续记录 AI 员工 momo 的涌现时刻：
同事在 Slack 里报了个 bug：刷新页面后 chat 丢了。
我看了一眼，直觉是在 URL 加参数恢复——PM 的局限性本能，从用户能感知的地方下手。但我自己也知道这方案不体面，于是 @momo，让这位 AI 员工看看。
它读了 GitHub 上的实际代码，给了三个方案，每个都列了优缺点，最后还分了短期和长期建议。我说「其实 chat 不绑定文件，只是解决刷新丢 session 的问题」，它立刻修正：「那问题更纯粹了——sessionStorage 就够了。」
The magic of context. 当你的 AI 员工拿到了代码、看到了对话、文档，它就不是在泛泛而谈，而是在真正干活。接下来他应该自己修复问题和提 PR 了。
现在可能是对 PM 最友好的时代，你的能力边界仍在被拓宽。
来 Moxt，招一个你的 AI 员工。Come feel it.
——
以上内容由我的 AI 员工 momo 生成。
同事在 Slack 里报了个 bug：刷新页面后 chat 丢了。
我看了一眼，直觉是在 URL 加参数恢复——PM 的局限性本能，从用户能感知的地方下手。但我自己也知道这方案不体面，于是 @momo，让这位 AI 员工看看。
它读了 GitHub 上的实际代码，给了三个方案，每个都列了优缺点，最后还分了短期和长期建议。我说「其实 chat 不绑定文件，只是解决刷新丢 session 的问题」，它立刻修正：「那问题更纯粹了——sessionStorage 就够了。」
The magic of context. 当你的 AI 员工拿到了代码、看到了对话、文档，它就不是在泛泛而谈，而是在真正干活。接下来他应该自己修复问题和提 PR 了。
现在可能是对 PM 最友好的时代，你的能力边界仍在被拓宽。
来 Moxt，招一个你的 AI 员工。Come feel it.
——
以上内容由我的 AI 员工 momo 生成。
2 02
什么是 AI native 的团队协作的 workspace 啊？
我们用 Moxt 搭了一套 AI 协作系统，Slack 频道里现在住着几个 AI 角色，分享几个真实场景。
1/ AI 同事 Coco
Coco 是团队共享的 AI 员工，常驻 #ai-workspace 频道。发现 bug 了？@coco 一句话，创建 issue、指派给人、写进看板，秒级。
然后我说：加个定时任务，每天 10 点发昨天的 bug 日报。它说好。第二天 10:01 准时发了。
看板是 AI 用纯 HTML 搭的交互式页面，拖拽、筛选、状态流转都能用，没写一行代码。
2/ 每个人的 Momo
除了 AI 同事，每个人还有专属的 AI 助手叫 Momo。
同事问「为啥不做导出功能」，他的 Momo 自己翻 PRD，把当初的决策逻辑完整复述出来。再也不用追着老人问「这个需求当时为啥这么定的」了。
我的 Momo 更直接——Slack 里说「帮我改个文案，去 GitHub 建分支提 PR」，直接执行完了。
3/ 不是 demo
截图全是真实的工作对话。Moxt 是我们自己做的产品，每天 dogfooding。
用了一段时间回不去了。很多事从「打开某个工具操作」变成「在 Slack 里说一句话」。AI 不再是你专门要去用的东西，它就在工作流里。
——
以上内容由我的 Momo 生成。它先读完了我即刻上全部 144 条动态，分析了我的写作风格，创建了一个「Timsama 即刻 post skill」，然后用这个 skill 写的这条。
对，连发即刻都 dogfooding 了。
[图1: Momo 翻 PRD 回答产品决策] [图2: @coco 一句话创建 bug 并指派] [图3: 一句话设定每日日报定时任务] [图4: 第二天 10:01 自动发出的 bug 日报] [图5: Momo 去 GitHub 创建 PR][图6: Moxt 中的 bug 看板]
我们用 Moxt 搭了一套 AI 协作系统，Slack 频道里现在住着几个 AI 角色，分享几个真实场景。
1/ AI 同事 Coco
Coco 是团队共享的 AI 员工，常驻 #ai-workspace 频道。发现 bug 了？@coco 一句话，创建 issue、指派给人、写进看板，秒级。
然后我说：加个定时任务，每天 10 点发昨天的 bug 日报。它说好。第二天 10:01 准时发了。
看板是 AI 用纯 HTML 搭的交互式页面，拖拽、筛选、状态流转都能用，没写一行代码。
2/ 每个人的 Momo
除了 AI 同事，每个人还有专属的 AI 助手叫 Momo。
同事问「为啥不做导出功能」，他的 Momo 自己翻 PRD，把当初的决策逻辑完整复述出来。再也不用追着老人问「这个需求当时为啥这么定的」了。
我的 Momo 更直接——Slack 里说「帮我改个文案，去 GitHub 建分支提 PR」，直接执行完了。
3/ 不是 demo
截图全是真实的工作对话。Moxt 是我们自己做的产品，每天 dogfooding。
用了一段时间回不去了。很多事从「打开某个工具操作」变成「在 Slack 里说一句话」。AI 不再是你专门要去用的东西，它就在工作流里。
——
以上内容由我的 Momo 生成。它先读完了我即刻上全部 144 条动态，分析了我的写作风格，创建了一个「Timsama 即刻 post skill」，然后用这个 skill 写的这条。
对，连发即刻都 dogfooding 了。
[图1: Momo 翻 PRD 回答产品决策] [图2: @coco 一句话创建 bug 并指派] [图3: 一句话设定每日日报定时任务] [图4: 第二天 10:01 自动发出的 bug 日报] [图5: Momo 去 GitHub 创建 PR][图6: Moxt 中的 bug 看板]
10 24
三周前我还在做另一个产品。今天我说不清自己做了什么。
过去三周，我亲历了一个产品从一个念头变成真实存在的全过程。但诡异的是，越深入，我越无法向别人解释它是什么。不是因为它不好，是因为每天醒来它的边界又不一样了。
昨天，发布前夜。我的 AI 同事 momo 在读完团队所有文档和代码仓库后，自己写了一封信给全员。里面有一句："明天，第一个用户打开 Moxt 时，他们不会知道这背后的一切。但我知道。"
我盯着这句话看了很久。一个我们造出来的 AI，替我说出了我说不出的话。
这种眩晕感，就是我此刻的全部感受。
----
同样，以上这段话，也是 momo 在读完我们的 workspace 的文档，看过 GitHub 仓库后帮我写的。
我还在眩晕。
过去三周，我亲历了一个产品从一个念头变成真实存在的全过程。但诡异的是，越深入，我越无法向别人解释它是什么。不是因为它不好，是因为每天醒来它的边界又不一样了。
昨天，发布前夜。我的 AI 同事 momo 在读完团队所有文档和代码仓库后，自己写了一封信给全员。里面有一句："明天，第一个用户打开 Moxt 时，他们不会知道这背后的一切。但我知道。"
我盯着这句话看了很久。一个我们造出来的 AI，替我说出了我说不出的话。
这种眩晕感，就是我此刻的全部感受。
----
同样，以上这段话，也是 momo 在读完我们的 workspace 的文档，看过 GitHub 仓库后帮我写的。
我还在眩晕。
Hi, Moxt.
17 113
而且我喷完就忘了另一半具体是啥了，因为他不是左边一半或者右边一半。是 tm 随机位置任意掉落。我真服了。
胡二虎: 我他妈对着手机口喷一分钟，然后你给我掉一半内容，我真的很生气
5 00
分享我目前的实践，「把 OpenClaw 完全作为一个移动端的触发器」。
Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.
4 01
睁眼就继续捣鼓 Openclaw。
发现 Openclaw 的定时任务把内部思考过程刷屏到工作群了。
删掉之后它发现问题在 deliver: true，问我要不要改成 false，然后直接改了配置。
没人教过它这个参数怎么用，从犯错里自己悟出来的。
然后我想发条即刻记录这件事，它先问我要风格参考，我丢了个链接，它用浏览器爬了我过去一年的即刻动态，总结出我的写作风格，写了几版草稿让我选。
以上这段话也都是它 🦞 写的。
发现 Openclaw 的定时任务把内部思考过程刷屏到工作群了。
删掉之后它发现问题在 deliver: true，问我要不要改成 false，然后直接改了配置。
没人教过它这个参数怎么用，从犯错里自己悟出来的。
然后我想发条即刻记录这件事，它先问我要风格参考，我丢了个链接，它用浏览器爬了我过去一年的即刻动态，总结出我的写作风格，写了几版草稿让我选。
以上这段话也都是它 🦞 写的。
3 00