昨天北京这破天气一直在打雷,我就在家和AI复盘Coding的心得,发现熟练度和收益这个事情还真不是简单的正相关关系,让我接下来和大家分享一下。
1.日常小功能:没啥熟练度要求,跟AI能讲清楚需求就行了。
感觉用好Coding工具会逐渐像Word、Excel、PPT一样,变成大家都会的一个基础能力;也不需要啥学习成本,打开AI会用能讲清楚事情就行了。
我最近的Windows开机之后总是有一堆软件打开,打游戏的时候还是不是得蹦出来打扰我,存储空间也快占满了,再下载游戏没地方放了。
这个场景我就是用Codex来解决的,我跟他描述了一下我的现状,它帮我禁掉了一堆没用的开机程序,清理了50个g的硬盘空间出来。
很多类似的低频零散需求都可以让AI来做,比如截图加边框、文件压缩处理,这种基本上你把需求讲清楚给AI它都能很快的实现。
2.上班技能:熟练度要求比较高,要有质量的产出
Coding已经是AI岗位的必备技能了,目前的互联网岗位也在偏往N合一的方向发展,未来估计会是一个人带着一堆Agent在干活。
这种情况下必然是以提效为核心,不能再是过去那种做一个demo出来的逻辑了,而是一套系统能够在标准化的流程下快速开发上线。
我自己现在的Coding工作流是这样的:样式设计—PRD及测试文档撰写—AI开发测试—人类验收—AI部署上线回归测试。
我大半的时间花在样式设计、PRD及测试文档撰写上,这些弄完了我后边就托管给AI开发了。
前边这俩目前还扔不出去,尤其是涉及到多表数据流转这种问题,我还得一个表一个表看,看完和AI讨论思路,再写文档。
3. 自己赚钱:熟练度不是决定变量,核心是需求挖掘和商业闭环
到了真正的商业场景,Coding的熟练度反而会变成一个不那么重要的能力,研究的越深反而有可能越赚不到钱。
Coding解决的是效率问题,但能不能赚到钱核心是需求切的准不准、有没有人愿意付费。
我去年花了蛮多精力做提示词管理助手这个产品,但最终也没赚到钱,主要原因在于这个需求切的太细了、太小众了,而且我为了偷懒还不做云同步功能。
当时应该做一个提示词优化网页,这是更加大众一点的功能,没准还能卖一些提示词定制和培训的钱。
做提示词管理助手的时,我为了代码优雅花了大把的精力,最后对用户获取一点帮助没有,想想当时也是有什么大病,非不管商业逻辑死磕炫技。
我自己接下来一段时间会不再追求更多的token消耗了,把更多精力放到商业化的场景探索中,去遨游做一些有意思的事情~