即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
尝试用Gemini3理解Ilya的最新播客
AI 表现与经济影响之间的脱节 (Disconnect Between AI Performance and Economic Impact):
演讲者观察到，虽然 AI 模型在各类评估测试中表现极其出色，但它们在现实世界中产生的经济影响却显得严重滞后，这导致人们对它们目前真正具备的能力感到困惑。(1:41 - 2:09)
强化学习（RL）训练与泛化问题 (Issues with RL Training and Generalization):
造成这种脱节的一个解释是，强化学习（RL）训练可能无意中过度关注于评估指标，导致训练出的模型虽然在特定任务上表现优异，但缺乏通用的泛化能力。演讲者指出，公司经常会去创建受评估指标启发而来的新 RL 环境。(3:44 - 4:46)
竞技程序员的比喻 (Analogy of Competitive Programmers):
为了说明这个问题，演讲者用了一个关于两名学生的类比：一名学生为了程序设计竞赛苦练了 10,000 小时并成为了顶尖选手，另一名学生只练习了 100 小时但也表现不错。人们往往预期后者在未来的职业生涯中会发展得更好。这暗示当前的 AI 模型就像第一名学生那样，高度专业化，但缺乏通用的适应性。(6:09 - 7:36)
预训练与 RL 数据选择的对比 (Pre-training vs. RL Data Selection):
预训练的主要优势在于拥有海量且现成可用的数据，从而免去了精心挑选数据的必要。相比之下，强化学习（RL）训练则需要深思熟虑地考量使用何种数据，这很容易导致模型针对特定任务进行过度优化。(8:31 - 8:48)
预训练的人类类比 (Human Analogy for Pre-training):
演讲者认为，不存在一个完美的人类类比能对应预训练过程。虽然人类的童年学习或进化过程看起来有些相似，但人类仅凭少得多的数据就能获得更深层次的知识，并且能避免当前 AI 模型所犯的那类错误。(9:36 - 11:00)
情绪作为价值函数的作用 (Role of Emotions as Value Functions):
讨论谈到了人类情绪是如何充当一种稳健的、硬编码的“价值函数”的，这对有效的决策至关重要。一个关于脑损伤患者丧失情绪处理能力从而导致决策能力丧失的案例阐明了这一点。(11:00 - 13:00, 16:45 - 17:00)
机器学习中价值函数的定义和重要性 (Definition and Importance of Value Functions in ML):
在强化学习中，价值函数用于在一项长期任务的过程中提供中间评分，从而提供更即时的学习信号，而无需等待最终结果。演讲者认为，价值函数在未来的机器学习训练中将变得愈发重要。(14:40 - 15:13, 16:26 - 16:33)
转向“研究时代” (Shift to an Age of Research):
演讲者提出，在经历了由扩展现有预训练方法所驱动的“扩展时代/规模化时代”（大约 2020-2025 年）之后，该领域正在回归到“研究时代”。在这个新时代，新的基础理念以及更高效地利用算力将变得至关重要。(21:16 - 24:10)
AI 相较于人类的泛化缺陷 (AI's Generalization Deficit Compared to Humans):
AI 模型面临的一个根本性挑战是，其泛化能力显著弱于人类。人类在各个不同领域（即使是最近才出现的领域）的学习都更加高效和稳健，这暗示人类自身似乎拥有一个“更好的机器学习机制”。(25:01 - 25:06, 29:07 - 29:26, 30:06 - 30:09)
SSI 以研究为中心的方法 (SSI's Research-Focused Approach):
SSI（演讲者所在的公司）拥有充足的研究算力。其独特之处在于专注于基础研究，而非像其他公司那样将资源大量消耗在（当前模型的）大规模推理或产品功能上。演讲者主张，验证新想法并不总是需要达到最大规模。(40:33 - 42:21:42:01,01,01:52, 41:44 - 42:01)
AI 表现与经济影响之间的脱节 (Disconnect Between AI Performance and Economic Impact):
演讲者观察到，虽然 AI 模型在各类评估测试中表现极其出色，但它们在现实世界中产生的经济影响却显得严重滞后，这导致人们对它们目前真正具备的能力感到困惑。(1:41 - 2:09)
强化学习（RL）训练与泛化问题 (Issues with RL Training and Generalization):
造成这种脱节的一个解释是，强化学习（RL）训练可能无意中过度关注于评估指标，导致训练出的模型虽然在特定任务上表现优异，但缺乏通用的泛化能力。演讲者指出，公司经常会去创建受评估指标启发而来的新 RL 环境。(3:44 - 4:46)
竞技程序员的比喻 (Analogy of Competitive Programmers):
为了说明这个问题，演讲者用了一个关于两名学生的类比：一名学生为了程序设计竞赛苦练了 10,000 小时并成为了顶尖选手，另一名学生只练习了 100 小时但也表现不错。人们往往预期后者在未来的职业生涯中会发展得更好。这暗示当前的 AI 模型就像第一名学生那样，高度专业化，但缺乏通用的适应性。(6:09 - 7:36)
预训练与 RL 数据选择的对比 (Pre-training vs. RL Data Selection):
预训练的主要优势在于拥有海量且现成可用的数据，从而免去了精心挑选数据的必要。相比之下，强化学习（RL）训练则需要深思熟虑地考量使用何种数据，这很容易导致模型针对特定任务进行过度优化。(8:31 - 8:48)
预训练的人类类比 (Human Analogy for Pre-training):
演讲者认为，不存在一个完美的人类类比能对应预训练过程。虽然人类的童年学习或进化过程看起来有些相似，但人类仅凭少得多的数据就能获得更深层次的知识，并且能避免当前 AI 模型所犯的那类错误。(9:36 - 11:00)
情绪作为价值函数的作用 (Role of Emotions as Value Functions):
讨论谈到了人类情绪是如何充当一种稳健的、硬编码的“价值函数”的，这对有效的决策至关重要。一个关于脑损伤患者丧失情绪处理能力从而导致决策能力丧失的案例阐明了这一点。(11:00 - 13:00, 16:45 - 17:00)
机器学习中价值函数的定义和重要性 (Definition and Importance of Value Functions in ML):
在强化学习中，价值函数用于在一项长期任务的过程中提供中间评分，从而提供更即时的学习信号，而无需等待最终结果。演讲者认为，价值函数在未来的机器学习训练中将变得愈发重要。(14:40 - 15:13, 16:26 - 16:33)
转向“研究时代” (Shift to an Age of Research):
演讲者提出，在经历了由扩展现有预训练方法所驱动的“扩展时代/规模化时代”（大约 2020-2025 年）之后，该领域正在回归到“研究时代”。在这个新时代，新的基础理念以及更高效地利用算力将变得至关重要。(21:16 - 24:10)
AI 相较于人类的泛化缺陷 (AI's Generalization Deficit Compared to Humans):
AI 模型面临的一个根本性挑战是，其泛化能力显著弱于人类。人类在各个不同领域（即使是最近才出现的领域）的学习都更加高效和稳健，这暗示人类自身似乎拥有一个“更好的机器学习机制”。(25:01 - 25:06, 29:07 - 29:26, 30:06 - 30:09)
SSI 以研究为中心的方法 (SSI's Research-Focused Approach):
SSI（演讲者所在的公司）拥有充足的研究算力。其独特之处在于专注于基础研究，而非像其他公司那样将资源大量消耗在（当前模型的）大规模推理或产品功能上。演讲者主张，验证新想法并不总是需要达到最大规模。(40:33 - 42:21:42:01,01,01:52, 41:44 - 42:01)
3 20
1 00
6 00
