即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
二蛋蛋
272关注24被关注0夸夸
二蛋蛋
5月前
真的太无语了,18到23度给小孩子穿秋裤,这么年轻这么和老人家一个思想
00
二蛋蛋
8月前
AI智能体创业前,一定要搞清楚这66个问题

这半年,很多人来问我:“我能不能靠AI翻身?”
我的答案很简单:可以,但你别急着做,先回答完我这66个问题。
为什么?
因为AI智能体,不是你以为的“注册个账号,丢个Prompt,做个Html网页”那么简单。
它是一次职业重启,是一次商业模型重构。
如果你连自己是谁、服务谁、解决啥问题、靠啥变现都没想清楚,做出来的就不是智能体,是“智障体”。
我自己踩过的坑、我服务4000多个学员遇到的问题、我帮客户做商单时最常见的BUG,全都藏在这66个问题里。
这也是我在一对一服务高客单价的咨询客户时,常用的一个SOP清单。
下面是完整的66问清单,建议转发收藏。
第一部分:认知篇|你到底要做什么?
1.你是为了赚钱、为了转型,还是只是跟风学个新技能?
2. 你理解“智能体”与“普通GPT工具”的本质区别吗?
3. 你清楚大模型能做什么、不能做什么吗?
4. 你能接受“99%时间没回报,1%时间爆发”这种AI创业节奏吗?
5. 你是要做项目、卖课、做服务、写内容、卖SaaS,还是卖陪伴?
6. 你要做“帮自己省时间”的工具,还是“帮别人赚钱”的产品?
7. 你是想成为AI创业者,还是想被AI替代的人?
8. 你能搞清楚“Prompt工程”只是基础,而不是全部吗?
9. 你愿意花时间沉下心,打磨一个有复购的产品吗?
10. 你是否准备好接受“智能体=数字劳动力=系统资产”这个新认知?
第二部分:定位篇|你适合做哪一类智能体?
11. 你是To B还是To C?你的客户是谁?
12. 你的客户,是不是愿意为“智能体解决方案”付钱?
13. 你的用户真的有“刚需高频重复”的痛点吗?
14. 你的智能体,是“替代人力”还是“提升能力”?
15. 是陪伴型、顾问型、工具型、流程型,还是系统集成型?
16. 你是做单点突破,还是多智能体协作?
17. 你能说清楚自己的“主打场景”吗?
18. 你想服务的行业,你真的了解吗?
19. 你有没有“最低可行性场景”做验证?
20. 你的智能体有没有一句话能说清的定位?

第三部分:能力篇|你准备好了吗?
21. 你会写Prompt吗?能快速迭代、版本管理、变量抽离吗?
22. 你了解多平台(Coze、小微、Zion、AgentHub等)的差异和适配吗?
23. 你能构建一套知识库或数据库支撑复杂交互吗?
24. 你掌握基本的API调用、Webhook、插件系统能力吗?
25. 你是否有基本的产品思维和用户体验意识?
26. 你有没有演示版本可跑通完整闭环?
27. 你有没有想过,自己擅长的技能能不能被AI快速替代?
28. 你有没有标准化能力,把一个任务拆成Prompt+结构+接口?
29. 你能为你的智能体构建一个结构清晰的“提示词知识库”吗?
30. 你能写出让非技术用户也能秒懂的操作说明吗?
第四部分:商业化篇|你怎么赚钱?
31. 你的变现方式是什么?按次收费、订阅制、商单还是训练营?
32. 你是一次性卖工具,还是构建复购机制?
33. 你卖给的是B端老板、运营人员,还是普通用户?
34. 免费智能体这么多,你的为什么有人要付费?
35. 你有没有解决“第一个愿意付钱的用户”的方案?
36. 你了解用户从“看到你”到“掏钱”要几步?
37. 你有没有引导用户进入你的价值主张流程?
38. 你能否通过数据或Demo让用户“眼前一亮”?
39. 你有没有足够清晰的定价策略?
40. 你有没有准备一个“可复制”的销售话术或Demo方案?
第五部分:打磨篇|你的产品有多“硬”?
41. 你是否拥有一个可以重复交付的模板或工作流?
42. 你能不能把一个“需求”转化为一个Prompt+接口+回复结构?
43. 你是否具备从0到1设计一个完整Agent流程图的能力?
44. 你的智能体能否应对用户非标准输入?
45. 你有没有一套智能体测试用例,进行场景回测?
46. 你是否搭建了一个简单的知识库或者FAQ系统?
47. 你能不能实现“智能体+人工兜底”的混合服务模式?
48. 你是否已经设计出“标准输入-核心处理-标准输出”的三段逻辑?
49. 你是否知道每个环节失败后,智能体要如何自我修复?
50. 你是否设定了日常维护机制,比如提示词更新、接口监控?

第六部分:运营与扩张篇|你能跑多久?
51. 你有一个公众号、社群、视频号或任一“用户触达阵地”吗?
52. 你能否长期输出围绕你智能体的内容和案例?
53. 你有没有一套标准化售后或用户反馈机制?
54. 你有没有为你的智能体赋予人格或设定,增加用户粘性?
55. 你有没有将智能体产品化,而不是只做项目交付?
56. 你有没有建立一个“用户使用数据反馈 产品迭代”的闭环?
57. 你有没有找到愿意帮你传播的第一批种子用户?
58. 你是否考虑“行业模板化”批量复制?
59. 你能否将现有智能体“打包销售”,甚至授权分销?
60. 你有没有为下一个智能体产品做计划或孵化?
61. 你是否具备用智能体来“管理你的业务”的能力?
62. 你是否清楚自己未来的路径,是接商单、开公司、还是IP化?
63. 你有没有想清楚:万一失败了,最差的结果是什么?
64. 你是否已经建立一个支持你持续学习AI的系统?
65. 你是否准备为这条路“至少坚持6个月”?
66. 最重要的:你愿不愿意花3倍时间构建一个“不会离职、不会抱怨、不会涨工资”的数字劳动力?
这66个问题,不是给你压力,而是给你一面镜子。

每个认真答完的人,都是在为自己的AI事业打地基。

别急着动手,先搞清楚,你要做的是一门长期生意,不是一个短暂副业。
智能体,是你最靠谱的合伙人,但你要配得上它。
00
二蛋蛋
10月前
其实判断一个人(无论男女)值不值得交往。
有个非常重要的因素是,你要在脑子里想象一下,这个人,排除性价值,值不值得结交,就是Ta是不是一个非常让你敬重,信任,身上有美好品质的人,你愿意把ta当好朋友的人。
假设是做朋友,你觉得这个人都有所欠缺,就不要再往亲密关系的深度去考虑了。
好朋友未必能成为恋人,但是恋人却不能建立在知己之上,也是很脆弱的。
00
二蛋蛋
1年前
冬季快乐

1.多肉葡萄 19¥
2.伯牙绝弦 20¥
3.茉莉奶绿 16¥
4.生椰拿铁 18¥
5.山野栀子 22¥
6.花田乌龙 20¥
7.乌龙空谷青 20¥
8.霸气雪顶红苹果车厘子29¥
00
二蛋蛋
1年前
1

姬十三: 《相位闪动》,这篇也挺有意思 ——故事开始在一个普通的早晨。当时钟指向清晨六点,城市刚刚苏醒,人们陆续走上街头,地铁车厢挤满通勤者,小贩推着早餐车散发着油香。但就在这一刻,人们的周边世界发生了一件离奇的事:无论是街角花坛里的一朵花,还是清洁工手里一瓶矿泉水,甚至对面办公楼的玻璃幕墙,有那么一瞬间,仿佛整个城市同时“抖”了一下。那不是地震,路灯不曾摇晃,建筑不曾裂痕,而是一种难以言喻的全域性的抖动:就像一股从最微观层面发出的震荡,让空气、光线和微粒以奇异的相位闪动了片刻。 这一次闪动无人能准确描述,但事后大量市民谈论时,都确认了一件事:在那一瞬间,每个人看见自己周围的某些物体发生了突兀的结构变化。有的人看到树叶像花瓣般绽开又合拢,有的人看到身边的手机屏幕突然显示出无意义的符号,还有人发誓看见旁边的陌生人脸上多了一条蓝色的痕迹,然后又瞬间消失。不仅如此,有那么极少数的人——他们往往是科学家、哲学家或者有过创造性思考经历的人——声称在那次闪动时,捕捉到了一种无法言说的秩序感,仿佛有更高层次的结构在这城市的背景信息中显形又隐没。 起初,这事件被各大媒体称为“相位闪动”(Phase Flicker)。对大多数市民而言,那只是一次奇异且短暂的视觉错觉,很快他们又投入平日的忙碌之中。可有少部分人开始调查这桩诡事,其中包括物理学博士后唐颖与她的研究团队。他们在实验室里调取了当天早晨路口的监控视频,企图在像素级别分析那次抖动。当他们放慢到极限帧率观察的时候,却发现一个违背常识的现象:在那段0.001秒的相位闪动里,每一帧画面中,城市的图景似乎都在试图重组,一些物体边缘出现不属于现实的奇异数理图案,像是高维空间投影在三维平面的投影碎片。 与此同时,城西的一个天文台报告称,在那一刻,城市上空的电磁波谱曾异常抖动,甚至一度出现了与宇宙微波背景辐射参数相吻合的奇特脉冲。这引起一位年迈的老天文学家尹怀的关注。他曾参与过早期的引力波研究,对宇宙尺度的扰动十分敏感。他对唐颖的团队表示:这次城市现象很可能与更宏大的宇宙结构相关。 接下来的一周中,相位闪动竟然不止一次发生。它像脉冲一样,每隔约36小时就再度出现一次。而这一次又一次的闪动中,越来越多的人感觉到环境中潜藏着某种秩序。有人在闪动中看到墙壁上的裂纹构成复杂的几何花纹,有人在闪动后记起一些从未学习过的数学公理,还有人声称透过闪动瞬间看到的建筑轮廓中隐含着某种呼唤。 唐颖的团队尝试在计算机中重建相位闪动的过程。他们将无数次闪动的监控图像、传感器数据输入一个庞大的模型中,用深度学习算法解析,想要从杂乱中寻找规律。数据越多,模型越复杂,他们越是困惑:这些闪动中出现的图案、符号、临时色彩与形状像是某种编码,但并非人类熟悉的任何进制或语言。它们有如一个巨大的密码,让人费尽心思却无处下口。 直到某个夜晚的闪动后,一名数学家王志平在社交网络上贴出一张截图:他在闪动过程的某一帧中截下的形状,经过数学转换后,呈现出一系列分形图案。这些分形图案符合一种全新的序列规律,在序列中,圆周率、费根鲍姆常数和普朗克常数奇异地纠缠在一起。王志平给这序列取名为“界标数列”。 界标数列很快引发国际学界关注。有人大胆猜测,这些相位闪动是在向城市中拥有足够智慧的人类个体传递信息,一种来自更高维度或更高层智慧的信号。在刘慈欣般的创想中,这仿佛是宇宙中某种超然存在,用最微妙、不可直视的方式,与一个普通的人类城市交流。 但他们究竟要说什么? 城市里恐慌和兴奋交织,有人开始担心这些闪动是外星力量的入侵:它们在破坏世界的基本结构。有人则相信这是一种启示:人类正站在理解更高维度智慧的门槛上。城市管理者们手足无措,每一次闪动发生后,经济活动都受细微影响:证券显示屏在闪动中出现短暂乱码导致股市巨震;机场指挥系统一度在闪动瞬间乱套,造成航班延误。 唐颖和老天文学家尹怀决定联手,他们在一间简陋的办公室里,把天文台记录的电磁数据与计算机模型输出的界标数列叠加,试图从中拼出一幅更完整的图景。 他们将界标数列与电磁脉冲频谱比对,最终发现一个令人震撼的真相:这些信号描绘的是宇宙本身的结构图谱,类似一幅宏大的宇宙基底坐标图。那不是星空分布图,不是暗物质结构模拟,而是一个多维函数空间的蓝图——仿佛宇宙中的基本常数与维度规则,是由某种更高智慧“书写”在一个广阔不可见的亚空间中,而我们这一次所处的城市,只是蓝图上某个节点的一次微调。 换言之,相位闪动是更高维“工程”在对宇宙结构进行一次微调的余波,我们的城市只是在这巨大的运算或校正工程中出现的局部现象,就好比在一张宏大画卷中,一滴微小的墨点正在被轻轻擦拭或补笔。 然而,如果这是真的,那么意味着有某种超然存在,正在重写宇宙基本参数。也许为了使宇宙更稳定,也许是一次伟大的“升级补丁”,让生命、智慧与物理定律的关系更趋于平衡。 这让唐颖不寒而栗:如果我们的世界被当作一幅画,一张程序中的数据集,那么我们的存在究竟意味着什么?我们所坚持的自由意志、个体决策,在这更高层面的维度修正中又是什么? 尹怀则更为豁达,他在破旧的沙发上看着那无数的符号运行,低声感叹:“也许这就是宇宙的日常维护。有些存在在我们不可察觉的层面上,负责确保宇宙不会坍塌,他们像工程师一样检修一切。偶尔,我们这微小的节点会透过相位闪动偷窥到他们的工具箱和设计图纸。” 城市的人们在持续闪动的夜里开始产生另一种精神风貌:他们发现再也无法无视这一现象。一些人开始在闪动时默默祈祷,希望自己的人生曲线在这个宏大修正中得到善意的润色;一些科学家则疯狂地试图建立新的方程式,好理解蓝图中的高维模型。宗教组织宣称神迹降临,哲学家呼吁冷静思考,还有人群则在街头聚集,试图在下次闪动中获得顿悟。 终于,在经历了数十次周期性的相位闪动后,它停了。再也没有抖动,没有多维信息,没有数列显现。世界恢复平静,早市的油香依旧飘散,地铁的轰鸣依旧单调。 但人们已无法回到从前的心态。经历过这段旅程,他们意识到自己的存在只是更大剧本中的一行注释。数学家继续推演界标数列,想从中为人类文明寻找路径;物理学家重新审视基本常数的精确定值;哲学家开始大胆构想:也许自由意志是粒子在高维度抖动下的投影,人类选择只是缓缓流动的参数调整。 唐颖在一个深夜独自伫立在实验室外的平台上,看着远处城市的灯光。这灯海像无数数据点,恰似之前的蓝图碎片。她脑中浮现出一种壮阔的想象:我们是否只是无限维度方程中的一解?当更高存在对参数做微调,我们的世界便微微闪动。也许他们不带恶意,也许他们甚至无视我们的存在,只是宇宙运行的技术维护。

00
二蛋蛋
2年前
昨天大哥拍了张晚饭的照片,问我好不好看。
我看了看就摇头说不好看。

大哥暴跳:“你怎么连情绪价值也不会提供啊!!”
然后说:“你看你,钱钱不给家里用,情绪价值情绪价值不给提供,所有家务一点不碰,家里任何麻烦事都不去处理!
都这样了我还这么爱你,真特么是个成功人士,实打实的成功人士!”
然后上来了一道菜,他给我夹了一口说:“成功人士先吃。”

现在他都管我叫成功人士了!
00
二蛋蛋
2年前
男士皮肤头发护理:

每天早上涂美宝莲的BB霜,让皮肤透亮遮瑕的同时可以保湿防晒。
每天晚上涂医生开的混合处方药膏:Tretinoin 0.02% 维A酸(抗衰老,提亮肤色,减少细纹)Azelaic acid 4% 杜鹃花酸(可以杀菌祛痘,消炎去红,美白淡印)Tranexamic acid 5% 传明酸(美白淡印)。上床前涂保湿帮助吸收。

每天服用米诺地尔和非那雄胺增发,每晚在需要生发的地方涂米诺地尔溶液,顺便增须。每周在需要生发增须的地方用微针滚一滚。
00
二蛋蛋
2年前
00
二蛋蛋
2年前
最可怕的一类妈妈:鸡血低气压、扫兴爱打压。
00
二蛋蛋
2年前
家长有三类。
第一类叫有钱有势。
第二类叫有钱无势。
第三类叫没钱没势。

孩子也无非分成三类。
第一类,人才出众,且风险偏好型。
第二类,人才出众,且风险厌恶型。
第三类,人才平庸,且风险厌恶型。

接下来,怎么做决策呢?很简单,安排父子登对。

老爹,有钱有势,孩子,人才出众且风险偏好。
怎么引导?听孩子的。他喜欢做什么做什么,他赢了你给他鼓掌,他输了你给他兜底。

老爹,有钱有势,孩子,人才出众且风险厌恶。
爹到底是哪个领域里的有势,回家问问爹。在哪个领域里有势,孩子走哪个领域,就得了。

再往下,老爹有钱无势,孩子人才出众,风险偏好。
孩子想干嘛都可以,随ta,因为ta爹只能供读书,没有能力帮到就业。

老爹有钱无势,孩子人才出众,风险厌恶呢?去学医,学一些能用耗时间解决的问题的长期职业,就耗时间;不要走ta爹花钱供ta读书解决不了的路。

爹有钱无势,孩子人才平庸,风险厌恶。
家里有房租就收房租,没房租就当保安。

最后的组合,爹无钱无势,孩子我就不分类了。
爱拼才会赢
00