即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶为什么写真正精确的提示词如此之难？
我们来看一个问题——
“中国历史上有多少个皇帝？”
这个问题够明确了吧！
但你这样去问AI，再强大的AI也不可能给你一个确切的数字。
原因在于——
1.皇帝从什么时候开始算，从秦始皇算，还是从三皇五帝开始，还是从夏朝开始？
2.生前未称帝（如曹操、司马懿），死后被追尊为皇帝，算不算？
3.割据政权（如辽、西夏、大理）的君王算不算？
4.分裂时期（南北朝、五代十国）的君王算不算？
5.短暂称帝的黄巢、李自成、洪秀全、袁世凯算不算皇帝？
6.金末帝完颜承麟在位不到1天，城破身亡，算不算皇帝？
........
当以上问题都不明确时，中国历史上的皇帝数量在200+到500+这个落差极大的范围类飘忽不定。
而归根结底在于——问题中看似非常明确的“中国”、“历史”、“皇帝”这三个词都是一个模糊的概念。
它们各自在大模型的语义向量空间中是发散的，而非收敛的。
所以，提示词的精确永远是一个相对的概念，这是由自然语言本身的特点决定的。
从这个意义上，写提示词的艺术并非追求绝对的精确，而是在注定的灰度中寻找足够清晰的边界。
我个人的一个强烈体会是：AI给的答案往往不一定能符合预期，但它经常能提醒我更深刻地思考我提的问题本身。
我们来看一个问题——
“中国历史上有多少个皇帝？”
这个问题够明确了吧！
但你这样去问AI，再强大的AI也不可能给你一个确切的数字。
原因在于——
1.皇帝从什么时候开始算，从秦始皇算，还是从三皇五帝开始，还是从夏朝开始？
2.生前未称帝（如曹操、司马懿），死后被追尊为皇帝，算不算？
3.割据政权（如辽、西夏、大理）的君王算不算？
4.分裂时期（南北朝、五代十国）的君王算不算？
5.短暂称帝的黄巢、李自成、洪秀全、袁世凯算不算皇帝？
6.金末帝完颜承麟在位不到1天，城破身亡，算不算皇帝？
........
当以上问题都不明确时，中国历史上的皇帝数量在200+到500+这个落差极大的范围类飘忽不定。
而归根结底在于——问题中看似非常明确的“中国”、“历史”、“皇帝”这三个词都是一个模糊的概念。
它们各自在大模型的语义向量空间中是发散的，而非收敛的。
所以，提示词的精确永远是一个相对的概念，这是由自然语言本身的特点决定的。
从这个意义上，写提示词的艺术并非追求绝对的精确，而是在注定的灰度中寻找足够清晰的边界。
我个人的一个强烈体会是：AI给的答案往往不一定能符合预期，但它经常能提醒我更深刻地思考我提的问题本身。
160 1626
详情请看报道《摄影棚里的宇航员：美国登月造假调查》——mp.weixin.qq.com
卫夕: 通过Nano banana Pro ，我截获了一批美国登月造假的铁证——
1 00
今年的重阳节，我给海淀区温泉镇的几十位老人们讲了一次AI。
讲课之前，我其实是有点担心的他们的接受度滴，但结果出乎我的意料，老人们听得非常认真，结束了还拉着我问下次还会不会再来讲。
我其实演示的内容比较简单，主要就是——用嘴P图（换背景、换衣服、和明星合影、云旅游等等）、图片转视频（让老照片上色并且动起来）、音乐生成（创作一首金婚纪念歌曲）、AI播客（讲解带状疱疹），老人的反响超出预期。
最搞笑的是一位老爷子，结束后有些惶恐而羞涩地问我：“老师，我确认一下，我生成的这个不会直接发出去吧，别人看不到吧？”
我拿过来一看，原来他生成了一段美女凑上来亲自己的5秒视频。
以下是我的几点思考——
1.和之前的大部分复杂的互联网产品不同，AI的语音交互是一种门槛非常低的方式，老人们可能不会用传统搜索，但用豆包语音通话和视频通话，我一教就会。
2.大部分AI产品目前的设计逻辑，完全没有考虑老人们的需求（可调大字体不算），评测下来做得最好的还是豆包，其多模态友好的特点在老人和小孩的渗透率远高于其他产品。
3.元宝能直接加进通讯录，这一点老人们非常认可，毕竟微信是他们为数不多的日活App，有一个AI直接在对话框里，他们没有学习成本，还有的老人第一次用，就在群里用AI写的文字把我这个老师夸了一顿。
4.老人们的需求非常多元，有的对用自己的声音给孙子讲故事很感冒，有的是发朋友圈修图，有的是纯粹的孤独想找人聊天，但由于群体中很少有人用，对AI几乎一无所知。
5.看了一下目前国内AI产品的数据，发现豆包最高、DeepSeek第二、元宝第三，而最高的豆包也才1.59亿，我们做个对比，目前主打全球市场WhatsApp的用户数是30亿，而国内微信的合并用户数是14.2亿，按这个比例，ChatGPT目前周活8亿，那对应到中国的头部应用规模也可以到4亿，这么直接比可能也不完全恰当，但国内AI原生应用的渗透率毫无疑问还在起步阶段，远没有到要拼老人的阶段。
6.核心还是国内买不到卡，又收不上钱，广告模式也没跑通，也没有OpenAI等公司需要好看的数据去融资的压力，因此，巨头们显然都是在收着的状态，没有用全力。
从这个意义上，国内AI真正精彩的好戏还在后头。
讲课之前，我其实是有点担心的他们的接受度滴，但结果出乎我的意料，老人们听得非常认真，结束了还拉着我问下次还会不会再来讲。
我其实演示的内容比较简单，主要就是——用嘴P图（换背景、换衣服、和明星合影、云旅游等等）、图片转视频（让老照片上色并且动起来）、音乐生成（创作一首金婚纪念歌曲）、AI播客（讲解带状疱疹），老人的反响超出预期。
最搞笑的是一位老爷子，结束后有些惶恐而羞涩地问我：“老师，我确认一下，我生成的这个不会直接发出去吧，别人看不到吧？”
我拿过来一看，原来他生成了一段美女凑上来亲自己的5秒视频。
以下是我的几点思考——
1.和之前的大部分复杂的互联网产品不同，AI的语音交互是一种门槛非常低的方式，老人们可能不会用传统搜索，但用豆包语音通话和视频通话，我一教就会。
2.大部分AI产品目前的设计逻辑，完全没有考虑老人们的需求（可调大字体不算），评测下来做得最好的还是豆包，其多模态友好的特点在老人和小孩的渗透率远高于其他产品。
3.元宝能直接加进通讯录，这一点老人们非常认可，毕竟微信是他们为数不多的日活App，有一个AI直接在对话框里，他们没有学习成本，还有的老人第一次用，就在群里用AI写的文字把我这个老师夸了一顿。
4.老人们的需求非常多元，有的对用自己的声音给孙子讲故事很感冒，有的是发朋友圈修图，有的是纯粹的孤独想找人聊天，但由于群体中很少有人用，对AI几乎一无所知。
5.看了一下目前国内AI产品的数据，发现豆包最高、DeepSeek第二、元宝第三，而最高的豆包也才1.59亿，我们做个对比，目前主打全球市场WhatsApp的用户数是30亿，而国内微信的合并用户数是14.2亿，按这个比例，ChatGPT目前周活8亿，那对应到中国的头部应用规模也可以到4亿，这么直接比可能也不完全恰当，但国内AI原生应用的渗透率毫无疑问还在起步阶段，远没有到要拼老人的阶段。
6.核心还是国内买不到卡，又收不上钱，广告模式也没跑通，也没有OpenAI等公司需要好看的数据去融资的压力，因此，巨头们显然都是在收着的状态，没有用全力。
从这个意义上，国内AI真正精彩的好戏还在后头。
7 11
