历史年轮(用动态年龄和时代背景看历史)
apps.apple.com
rapper.im

🐶我的产品观
聊聊前东家豆瓣 m.okjike.com
做自己成长路上的栽灯人 m.okjike.com
抽象并不贯通 m.okjike.com
观测与坍缩 m.okjike.com

🐥探索Ai增量需求：
回归业内常识看国内大模型-七分数据三分算法 m.okjike.com
选品探索 m.okjike.com
说说我理解的Ai产品经理m.okjike.com
后知后觉对涌现的新理解 m.okjike.com
Ai与创新 m.okjike.com

【为什么OpenClaw没有用起来】

个人认为OpenClaw爆火和Claude Code源码泄露 是AI行业2026年以来最大的两件事(很有可能是全年)。下面对OpenClaw的挑剔不是贬低，是我带有个人偏见在巨人肩膀上探索。

为什么很多人已经装了OpenClaw，但没用起来？

1、个人助理的定位特别吃记忆
最高频最有aha时刻的嵌入IM和邮件管理，就很个人助理，高频功能在给整个项目定性
以人为中心的产品特别吃记忆，记忆这件事，没有技术上的成熟方案，用户会不断的迁移到当下对记忆解决的好的产品上去

2、顶层设计围绕的是任务而非项目
项目是用户自己用多个任务组织起来的，先做任务a，得到结果做为任务b的入参，这对用户的要求高，链条长也难免不稳定
他把重复任务理解成重复的独立事件，结果是独立的离散的，这样抽象简单好执行，但而工作流是一个整体，是连续迭代的
重工具轻业务，它面相过程，有丰富的skill生态提供各种锤子，用户迁移工作流学习使用各种锤子，为它重塑工作流，但似乎并没有大幅效果率提升

3、全民Coding热的情减退和分化
AI Coding + Skill 有点像麻瓜会魔法，大多数人的热情会退潮。
自己造的小工具竞对的是现在用的迭代了很多年的成熟网站和应用，面对的是蓝海是红海，个人的小产品往往还缺数据，适合做表达，耐用的案例比较稀少需要时间澄清出来
看到一个形象的比喻 “OpenClaw：Claude Code = 三国演义：三国志”，正经干活的人还是会把主体时间回流到本地编译器+ claude/codex
心跳机制要求始终活跃，每次趴窝，每次更新都是我还要不要修好它的抉择
用OpenClaw 7x24h 开船做舰队的人是极少数，它的定位变具体的同时也在变窄

用 rapper.im 可以达成同等效果 RAP评一切

笑死 //@吉瑟斯: 那只能从明天起了

harness的思路是补弱，其实也可反着来彻底放弃，我记忆力差我就不记了

猛然意识到，做出来一个能节省我10%以上工作时间的AI自动化工具，头一次，以前做的产品多数不是我自己用的或者纯爱好

一些主播也是

rapper.im
用户的一个歌：我的两只小猫，一只叫叮当，一只叫铃儿

又做出来一个：这才是xxx本该有的样子的产品，这月可以发

这次看到捡矿泉水瓶的人拿塑料袋当插槽而非袋子（拧开矿泉水瓶隔着塑料袋再拧上去），一个瓶子只消耗一个瓶口的面积