即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
fine可为
307
关注
1k
被关注
3
夸夸
ex豆瓣 全栈pm 带过几年Ai产品团队
现创业者,喜欢有张力的人和事
📱历史年轮 bububu.com
置顶
fine可为
1年前
历史年轮(用动态年龄和向量关系看历史)
product.jike.city
🤨我的世界观
做自己成长路上的栽灯人
m.okjike.com
🐥探索Ai增量需求:
回归业内常识看国内大模型-七分数据三分算法
m.okjike.com
说说我理解的Ai产品经理
m.okjike.com
后知后觉对涌现的新理解
m.okjike.com
Ai与创新
m.okjike.com
不适合这轮Ai做的业务1
m.okjike.com
不适合这轮Ai做的业务2:Agent
m.okjike.com
🐶独立开发者日常:
该怎么看待现在的小众应用
m.okjike.com
后app时代的行业基本面
m.okjike.com
该如何提升产品感:看真题
m.okjike.com
🐳我的产品观
抽象并不贯通
m.okjike.com
聊聊前东家豆瓣
m.okjike.com
28
3
11
fine可为
1天前
哪来了一波用户?今天两千新增了 #历史年轮
1
0
0
fine可为
1天前
興宇ExcitedCosmos: 还是很早之前的想法,折腾到最后还得是配方学,有限要素的无限组合,条件约束的矢量艺术 为的就是效果直叩灵魂,连 AI 也为其终极目的而服务
1
0
0
fine可为
1天前
another point
老蒋不一定靠谱: 目前看,ai非常大的一个威胁是,提供给人类一种“思考幻觉”,在前ai时代,普通人和各领域精英间的一个普遍差异,是有没有结构化思考/结构化输出的能力 从r1和manus来看,ai应用最强的地方之一就是结构化能力——去拆解问题和任务,它拆完了之后,把这个结构化的过程展示出来,就给了用户一个我也能结构化的错觉 这对于已经有类似能力的老炮来说,没啥问题,省时间多好,但对于在成长期的学生和职场幼崽来说,如果完全用ai来替代结构化思考的部分,完全不去做从0到1的事情,会丧失掉这个学习提高的过程中附带的收益,也会潜在失去向更高阶思维能力(创造力-直觉-分析复杂问题)的攀登可能 就算从最基本的角度来看,也会至少丧失掉积累一些底层思维素材的机会,而且长期来看可能会让思维活性下降,表面上看,一些任务仍然可以完成,甚至通过ai展示的“思考过程”,认为自己仍然有做这些事的能力,但其实已经根本没法自己上手去做基础性的思考了,我觉得这可能是摆在这一代全球教育者和父母面前的一个特别大的挑战
0
0
0
fine可为
1天前
这个观点是错误的,准确的描述是:他在以往的世界里,没看到Ai的想象力
原动态已删除
0
0
0
fine可为
1天前
好的产品,用户会自发运营 #达成
5
0
0
fine可为
1天前
写C++好烦,即便有大模型的加持
3
4
0
fine可为
2天前
体育委员: 约基奇31分21板22助!NBA历史首人!
0
0
0
fine可为
3天前
今天又淘了within.im等等几个域名(这大概是我盘的核桃),源于我的愣头青性格,我才不觉得好域名都挑干净了呢!为了找好的词组合和监控过期域名我还专门写了个Python工程
话说,我这算油腻么?以及我经常在广播叨叨成长观算油腻么🧐
0
0
0
fine可为
3天前
p人的理想主义是,我_____,将会成为一个怎样的人
2
0
1
fine可为
4天前
大模型在社群的角度看,是知识对齐、校准标尺、模仿样板
0
0
0