即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
fine可为
420关注1k被关注4夸夸
ex豆瓣 全栈pm 傻子 有时候不很二，喜欢有张力的人和事
置顶
fine可为
3年前
apps.apple.com 历史年轮(用动态年龄和时代背景看历史)
rapper.im AI Rapper 评一切

🐶我的产品观
回归业内常识看国内大模型-七分数据三分算法 m.okjike.com
聊聊前东家豆瓣 m.okjike.com
做自己成长路上的栽灯人 m.okjike.com
抽象并不贯通 m.okjike.com
观测与坍缩 m.okjike.com
选品探索 m.okjike.com
说说我理解的Ai产品经理m.okjike.com
后知后觉对涌现的新理解 m.okjike.com
Ai与创新 m.okjike.com
717
fine可为
14:02
百度在给Antropic留下阴影，封禁中国开发者账号

王墨: 礼貌询问一下 Coding 的赛道 百度在做什么

10
fine可为
00:38
好烦，被封了两个claude账号了
00
fine可为
6天前
阿里一直是业务大杂烩和工程化，基本不做一手创新。内部运营需求呼声大的时候就往前拱一拱，以夸克这个万金油为例，世面上什么热度高，它就会被包装成什么。能做好AI钉钉可能不算合理预期
20
fine可为
20天前
前后对比显著，立体锐利清晰了

郦橙锦妖Vanessa: 我的产品上线了！是一个非常古典而垂直的生图产品，在做的过程中得到很多learning，这也是我做它的初衷。在我展开learning之前，欢迎先去试试：https://getfoca.ai/ 注册即有两次免费生图机会，此前有朋友试过，觉得效果很惊喜。 好，我用语音输入法口述一下learning，就讲到哪儿算哪儿了。 首先呢，我刚开始做这个“AI生成产品图”的概念的时候，其实是2025年的3月份。那个时候，Vibe Coding还不够成熟，我选的工具是v0.dev，和它差不多定位的还有Replit和Lovable。v0.dev后来改叫v.app，是我觉得对0基础用户很友好的一款产品，因为背靠Vercel，一键部署太方便了。 因为一些机缘巧合，从字节走之后，社保都没断，就加入了外企，所以这个Foca AI的前身也暂时搁置了。当时我做出来的网站还远远没有现在好看（这版启动也很早，好看是因为有模板，不是纯vibe），当时的生图能力也需要用Stable Diffusion和很复杂的工作流来打磨，我也遇到了玻璃之类透明产品效果不好的问题。 然后就到了2025年的年底，那个时候我突然觉得不应该做网站，我的产品必须找到一个差异化的点。这时候我做了一些调研，发现海外有一个叫Blend的产品就是mobile first的，融了不少钱，还有这个领域的老大哥PhotoRoom效果真的不怎么样……又想把这个idea捡起来。我当时构思的体验是，无prompt，无打光和构图要求，对着产品实物随便拍就行，过程比其他产品更丝滑 —— 我不会打断用户的拍摄，因为拍摄后不会立刻跳到结果页，而是停留在相机页，可以连拍，同步将图送进生图队列。 在2026年年初的时候，我找了两个研发朋友帮忙，一位iOS，一位Server。iOS做真正的开发比较多以及处理App Store的上架工序，Server除了开发还放了不少精力在技术选型。这个时间段里，由于春节假期，大家各自的工作节奏，整体的进展时快时慢。这时候我还不太相信AI做iOS的水平，我自己也更熟悉网页编程，主力模型是Opus，大概风格是每个任务都想很多想很长，而六成是基本靠谱，四成它一会儿又自己推翻了的那种内耗型AI程序员。 2026年四月的时候，我进入了一场漫长的感冒，iOS换了工作，去新的地方卷了，Server阑尾炎住院……在此之前，我依然是不紧不慢地等着两位研发，因为他们已经花了很多精力和时间，我没有想自己用AI接过来做，我觉得三个人总比一个人快吧，而且他们有一阵子是上班到十二点，再干我的活儿到凌晨三点……我把AI当牛马就算了，人还是得休息。 中间还发生了一件事，就是iOS因为研发时间的缘故，我就除了做landing page外，顺手把生图网页也写了，这才发现写网页是真快啊！难怪大家做独立产品都喜欢做网站…… 五月的时候我发现再等人类，进度就卡死了，而且换成Codex 5.5之后，一把成功的概率非常高，体会到了技术的进步……我斗胆开始自己搞支付。支付选型对我来说格外头疼，因为我人在国内，但地址电话银行卡SSN都有一套美国的，理论上也完全可以Stripe，iOS我一开始用美国号，发现不太合规，又改回中国号，被迫体验了身份认同焦虑……中间为了同步iOS和网页端的会员身份和支付结果，又研究了RevenueCat，很难想象这个领域最知名的产品可以做成这样，我们仨智商都不算低，再加上AI，这么一桌团队都在RC的文档前大眼瞪小眼，无语住了。 现在我上线了，最终我暂放了iOS一会儿（虽然剩的也不多啦），把网页先搞定了，我选了MoR模式，更省心一点，全球首款不用考虑税务合规。整个支付过程也是更AI native了，两三个ID或key的配置，7*2个产品规格的配置，接入用的是一个skill，让AI哐哐干就行。我原本也不觉得对一键白底图这个产品功能有多厉害，我就是想看看AI边界在哪里，现在我发现复杂的事儿它也能干，走出一条路径来，就知道哪里能下脚了。 后续还有很多，比如推广。哈哈哈哈哈，苦笑，纯盲区，从个人喜好和所长上来说，我不喜欢运营，也不喜欢增长……只是好奇想试试。 故事暂时就讲到这里～回顾一下的话，就是一个大厂n年的PM想独立OPC的一个实验性过程，随着AI能力的演进，有很一手的感受，这就够了。 希望能帮我推广的朋友，也在独立开发的朋友，多和我交流。我E人微I，间歇性社交，不一定会主动找人，但有人主动找我的话我会很开心的。

00
fine可为
24天前
【为什么OpenClaw没有用起来】

个人认为OpenClaw爆火和Claude Code源码泄露 是AI行业2026年以来最大的两件事(很有可能是全年)。下面对OpenClaw的挑剔不是贬低，是我带有个人偏见在巨人肩膀上探索。

为什么很多人已经装了OpenClaw，但没用起来？

1、个人助理的定位特别吃记忆
最高频最有aha时刻的嵌入IM和邮件管理，就很个人助理，高频功能在给整个项目定性
以人为中心的产品特别吃记忆，记忆这件事，没有技术上的成熟方案，用户会不断的迁移到当下对记忆解决的好的产品上去

2、顶层设计围绕的是任务而非项目
项目是用户自己用多个任务组织起来的，先做任务a，得到结果做为任务b的入参，这对用户的要求高，链条长也难免不稳定
他把重复任务理解成重复的独立事件，结果是独立的离散的，这样抽象简单好执行，但而工作流是一个整体，是连续迭代的
重工具轻业务，它面相过程，有丰富的skill生态提供各种锤子，用户迁移工作流学习使用各种锤子，为它重塑工作流，但似乎并没有大幅效果率提升

3、全民Coding热的情减退和分化
AI Coding + Skill 有点像麻瓜会魔法，大多数人的热情会退潮。
自己造的小工具竞对的是现在用的迭代了很多年的成熟网站和应用，面对的是蓝海是红海，个人的小产品往往还缺数据，适合做表达，耐用的案例比较稀少需要时间澄清出来
看到一个形象的比喻 “OpenClaw：Claude Code = 三国演义：三国志”，正经干活的人还是会把主体时间回流到本地编译器+ claude/codex
心跳机制要求始终活跃，每次趴窝，每次更新都是我还要不要修好它的抉择
用OpenClaw 7x24h 开船做舰队的人是极少数，它的定位变具体的同时也在变窄
00
fine可为
1月前
用 rapper.im 可以达成同等效果 RAP评一切

https://www.bilibili.com/video/BV1HX9kBxEkb/

00
fine可为
1月前
fine可为
1月前
笑死 //@吉瑟斯: 那只能从明天起了

小晚: 吃完才看到…

00
fine可为
1月前
harness的思路是补弱，其实也可反着来彻底放弃，我记忆力差我就不记了

牛村木木山: agent：基模决定上限，harness 决定发挥率，长期记忆决定个体化。 🆚人：基模像先天神经底子，harness 像后天习惯/制度/训练环境，长期记忆像个人经历与关系史。 1. 基模 = 天生脑子底盘 参数规模、推理能力、语言能力、世界知识，类似人的智商、工作记忆、抽象能力。 底盘高，裸奔也强。 2. Harness = 后天形成的行为范式 比如工具调用、任务拆解、反思、计划、错误恢复、权限边界、工作流。 这很像一个人被训练出“遇事怎么想、怎么做、怎么复盘”。 3. 长期记忆 = 个体经验 它让 agent 不只是“聪明”，而是“认识你、认识环境、知道过去踩过什么坑”。 类似人的人生经历、关系记忆、工作上下文。 4. 所以差一点的基模 + 好 harness，确实可能超过强基模裸跑 就像先天资质一般的人，如果有稳定训练、好习惯、强环境反馈，也能跑赢很多聪明但散漫的人。

00
fine可为
1月前
猛然意识到，做出来一个能节省我10%以上工作时间的AI自动化工具，头一次，以前做的产品多数不是我自己用的或者纯爱好
00