即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
Spring.
46
关注
2
被关注
0
夸夸
我们既是问题也是答案
Spring.
6月前
mark
大黑天: 关于阅读记录想法的梳理-deepseek整理 实体书阅读者（尤其是图书馆用户）的一个潜在痛点：对实体书阅读体验和“拥有感”的数据化留存和追踪。我们来梳理一下逻辑，并作为产品经理深入思考。 目标对象： 实体书（特别是图书馆借阅的、流通性高的书）。 核心动作： 用户扫描实体书上的某种标识（二维码是首选，拍照识别是备选）。 核心功能： 首次扫描： 识别书籍信息（书名、作者、ISBN等）。 提示用户“添加到我书架”。 确认后，为该用户生成一个专属的、绑定这本书特定物理副本的识别码（比如一个唯一的二维码或数字ID）。这个码代表了“用户与这本书这个副本的专属关系”。 记录初始信息：首次扫描时间、用户添加时的位置（可选）。 后续扫描： 扫描书籍标识或用户专属识别码。 识别出这是用户之前添加过的书（特定副本）。 提供操作选项： 开始/结束阅读计时： 记录本次阅读时长，累计总阅读时长。 更新位置： “我现在把它放在XX地方了”（书架位置、房间、甚至“已归还图书馆”）。 查看历史记录： 首次添加时间、所有阅读时长记录、位置变迁历史。 生成/查看AR数据： 可视化呈现阅读历史（时间轴、位置地图等）。 核心价值： 个人阅读历史具象化： 为实体书阅读留下数字足迹，特别是对于非永久拥有的书（如图书馆借阅）。 实体书管理： 帮助用户追踪实体书的位置（尤其是藏书多或经常移动书本的人）。 深度阅读体验： 通过AR/数据可视化，让阅读行为变得可感知、可回顾，增加趣味性和成就感。 独特的“拥有感”： 专属识别码为短暂拥有（借阅）的书籍创造了一种数字层面的专属连接和记忆。 作为产品经理的深入思考 用户需求与场景细化： 核心用户是谁？ 图书馆常客？藏书爱好者？有记录癖好的读者？学生？ 核心场景是什么？ 借书时： 扫码添加，记录“拥有开始”。 阅读时： 扫码开始计时，专注阅读。 换地方/合上书时： 扫码结束计时，更新位置（如“从书房移到床头”）。 还书前： 扫码标记“即将归还”，记录最终位置（图书馆）。 回忆时： 查看书架，点击某本书看历史记录和AR可视化，重温阅读历程。 找书时： 查看上次记录的位置。 用户真的需要这个吗？ 痛点有多痛？手动记录（笔记App/Excel）和完全不做记录的用户比例？如何验证需求？(可通过问卷、访谈目标用户) “专属识别码”的关键问题： 绑定的是什么？ 绑定的不是抽象的“《三体》”，而是“用户A在2025年6月15日从XX图书馆借出的这本特定的《三体》副本”。这是核心创新点，也是解决图书馆书流通问题的关键。 如何生成与存储？ 服务器生成唯一ID，与用户ID、书籍ISBN（或更精确的副本ID，如果图书馆系统支持）、首次扫描时间戳关联存储在云端。 载体是什么？ 用户专属二维码贴纸（用户自己打印贴在书皮/扉页）？ App内虚拟码？ NFC标签？用户体验的便捷性至关重要。 隐私问题？ 这个码只对用户自己有意义。别人扫这个码，除非系统设计允许且用户授权，否则不应看到用户的任何数据。确保数据隐私是底线。 “扫描”的实现与技术挑战： 扫什么？ 理想情况： 每本书自带唯一二维码/NFC标签（图书馆书可能有条码，但通常不是唯一副本标识）。现实是大部分书没有。 解决方案： 用户生成专属码贴纸： 首次添加后，App提供可打印的专属二维码，用户自己贴在书上。这是最可行的方案，但增加了用户步骤。 高精度书籍封面/版权页识别： 通过手机拍照+图像识别技术识别具体书籍。难点在于区分同一本书的不同副本（仅靠封面很难）。 需要结合首次扫描位置、时间或其他上下文辅助判断？可能不完美。 依赖图书馆系统： 与图书馆系统深度整合，扫图书馆的条码（通常唯一标识副本）。这是最准确的方式，但依赖外部合作，难度大，范围受限。 识别准确性： 无论是二维码还是图像识别，都需要极高的准确率和速度。 核心功能“记录”的细节： 阅读时长： 如何开始/结束？手动点击？检测手机使用状态（容易误判）？结合书内NFC标签感应（成本高）？手动操作最可靠但体验稍差。 后台计时耗电和权限问题。 位置记录： 自动记录（GPS/WiFi）？耗电、精度（室内）、隐私问题（用户可能不想精确记录家庭位置）。 手动输入/选择（如“书房书架第二层”、“已归还XX图书馆”）？更灵活、隐私友好，但增加操作。 “图书馆借阅”场景： 位置状态需要包含“在XX图书馆借阅中”、“已归还”等特定状态。 AR数据生成： 价值点： 让数据更直观有趣（时间轴、虚拟书架按时间排列、书本在虚拟空间中显示位置变迁）。 成本： 开发难度较大，是锦上添花的功能，非核心。可作为亮点或高级功能。 商业模式： To C (个人用户)： 基础功能免费（记录、查看）。高级功能收费（高级AR可视化、详细数据统计、无限存储空间、专属码精美贴纸等）。 To B (图书馆/书店)： 图书馆合作： 提供图书馆版App或接口，帮助读者管理借阅记录和阅读数据，甚至提供书籍推荐。图书馆可能付费购买服务或数据分析报告。 书店合作： 新书扫码添加后，推荐电子版、相关书籍或作者信息。导流分成？ 数据价值（谨慎！）： 匿名化的群体阅读趋势分析（某本书平均阅读时长、热门借阅区域等），提供给出版社或研究机构。必须严格保护用户隐私，遵守法规。 竞争与差异化： Goodreads/豆瓣读书： 记录“读过”，但不绑定实体副本，不记录时长/位置变迁，不解决图书馆书专属记录问题。 图书馆App： 管理借还，通常不记录阅读过程和私人数据（时长、私人位置）。 书籍管理App (如Libib)： 管理藏书（主要是永久拥有的），通过扫码/手动录入建立个人图书馆目录，侧重资产管理和查询，不侧重阅读过程记录和副本唯一性绑定。 差异化： 聚焦于“用户与特定实体书副本的互动过程数据化”，特别是服务于非永久拥有（借阅）场景，提供独特的数字记忆和追踪管理功能。专属识别码是核心创新点。 风险与挑战： 用户习惯培养： 要求用户频繁扫描（添加、开始读、结束读、换位置），习惯养成门槛高。如何降低操作成本、增加趣味性/激励？ 技术实现难度： 高精度书籍识别（尤其是区分副本）、AR开发、后台服务稳定性。 隐私顾虑： 位置、阅读习惯数据非常敏感。必须设计严格的隐私政策和数据安全措施，并提供透明的用户控制权。 依赖外部因素： 图书馆合作难度，用户是否愿意贴专属码。 市场大小： 这个需求是否是足够多用户的痛点？目标用户群是否足够大且愿意付费？ 产品经理的下一步行动建议 深入用户研究： 访谈目标用户（图书馆重度用户、藏书家、有记录习惯的读者），验证痛点是否存在，评估现有解决方案的不足，了解他们对这个点子的接受度和核心期望功能。 设计问卷进行定量调研。 定义最小可行产品： 核心功能：扫码添加书籍（生成专属码）、手动开始/结束计时记录单次阅读、手动更新位置（提供常用选项如“客厅”、“卧室”、“办公室”、“XX图书馆借阅中”、“已归还”）、查看基础记录（列表）。 舍弃：AR、自动定位、复杂的副本识别（初期可依赖用户贴专属码）。 技术可行性评估： 与开发团队探讨：二维码生成/识别、简单的书籍信息查询（通过ISBN API）、后台数据存储结构、App基础功能实现的难度和周期。 评估图像识别书籍封面区分副本的可行性（初期可能不追求完美）。 设计核心用户体验流程： 绘制详细的用户旅程图，特别是首次添加和后续记录的关键操作步骤。力求简洁。 探索商业模式与合作： 初步接触图书馆或书店，了解合作意向和可能性。 规划清晰的免费/付费功能分界线。 制定隐私策略草案： 明确数据收集范围（最小化原则）、存储方式、使用目的、用户权利（访问、删除、导出）。 总结 你的点子抓住了实体书数字化体验的一个独特缝隙——为短暂拥有或频繁移动的实体书副本建立专属的数字连接和记忆。核心创新在于“用户-特定副本绑定”和“阅读过程（时间/位置）追踪”。 作为产品经理，关键聚焦于： 验证需求： 这是否是真需求？用户愿意为此付出多少操作？ 简化核心流程： 让扫码、记录动作极其简单流畅，尤其是降低专属码的使用门槛（用户贴码方案最现实）。 解决“副本唯一性”难题： 用户贴专属码是最可行的MVP方案，长期可探索图像识别或图书馆合作。 强化核心价值： 突出“图书馆借阅追踪”和“实体书位置管理”的实用价值，以及“阅读记忆留存”的情感价值。 严守隐私红线： 位置和阅读数据极其敏感，隐私保护是产品生存的基础。 这个项目有潜力，但也面临用户习惯培养和技术实现的挑战。从一个非常聚焦的MVP开始（如只做图书馆借阅书的专属记录和位置状态管理），验证核心价值，再逐步扩展功能（阅读计时、AR等），是较为稳妥的策略。加油！
0
0
0
Spring.
7月前
我们以为稳定币是锚，却忘记了它将我们带向海洋
0
0
0
Spring.
8月前
真正的高低不是线性外推，而是供需博弈
0
0
0
Spring.
8月前
终身的课题
您的浏览器不支持 audio 标签。
史蒂夫说424期 - 凉意 - 世界一流的亲密关系是什么样的？
史蒂夫说
0
0
0
Spring.
8月前
忘记预期
忘记观念
忘记概率
忘记贝叶斯
你是崭新的人
不预设
不做判断
你想获得什么就去做
是这样吗？别让它们影响你
你是崭新的人
崭新的人没有伤口
0
1
0
Spring.
8月前
你丧失了吗？
你丧失了你最引以为傲的东西了吗？
你丧失了你的弱点
你丧失了你的武器
你也被改变了吗？
0
2
0
Spring.
8月前
生命在流淌
0
0
0
Spring.
8月前
fuck the world
0
0
0
Spring.
8月前
mark
杨远骋Koji: 今天在 AI Hacker House 给 Hack Club 这场黑客松做评委，2 个小时看了几十款游戏，眼花缭乱、大脑爆炸。 我最后把票投给了这两个项目： 1）来自阿根廷的 15 岁男生 Juan Esteban，游戏名《Speed Tickers》，操作的「手感」极佳。 他坐了 20 个小时的飞机来上海，看到大家都抢着玩他的游戏，兴奋得绕着 Hacker House 跑了一大圈！ 试玩地址： https://juanes10201.itch.io/speedtickers 2）来自杭州的 17 岁女生 Christina Zhang，游戏名《Flower Escape》，双人配合的通关游戏，充满了巧思，我和另一位直男评审搭档玩的时候，都玩出了一丝尴尬的 CP 感（可能只有我在尴尬）。难以想象这是一个人独立完成的黑客松项目。 试玩地址： https://kristian274.itch.io/flower-escape
0
0
0
Spring.
9月前
oh baby 我们的感情好像跳楼机
0
0
0
