即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Bring Eagle to Mobile
Simple companion for your eagle database
Simple companion for your eagle database
Hive: Capture Inspiration
20 134
读完《Beyond the Machine》，有几段话特别戳我，所以想分享一下。
关于"把 AI 当成摆脱合作的工具"
这几年网上老是看到"前端已死""设计师已死""产品经理要做一切"这种论调，我是真的不太懂。我自己做产品，也会写代码做设计，但我从来不觉得自己能搞定所有事。恰恰相反，我觉得能请教到各个领域的专业人士、跟不同角色一起协作，才是把事情做好的关键。工具应该是让协作更顺畅、让跨领域合作更容易，而不是让人膨胀到觉得"我一个人就能搞定一切"。
"不加质疑地接受 AI 的馈赠"
书里有句话我特别喜欢："你不加质疑地接受人工智能的馈赠，你不是在创造,而是在消费。"真正的创造，应该是你把"结果"牢牢攥在自己手里----框架怎么搭、内容怎么选、方向往哪走、什么该留什么该砍，这些归根到底都在表达你自己的观点。不管你怎么让 AI 生成内容，最后出来的东西 100% 代表的是你的审美和判断。如果只是无脑接收、然后直接贴出来，那不叫创作，那叫消费内容。
"技术的个性来自它的噪音"
还有一句话也让我印象很深："每项新技术都承诺更清晰，但它的本质却取决于它产生的噪音。正是极限的摩擦赋予了技术独特的个性。"你想想大家为什么喜欢 CCD、喜欢胶片机？不就是喜欢它那些不完美吗？偏色、颗粒感、低清晰度，这些"瑕疵"反而能帮我们讲故事。高清无瑕看起来很完美，但往往就是个平均值。我们做创作，很大程度上就是在努力避开"平均值"，想让作品保留自己的纹理和呼吸感。
"你永远不会满足于你不需要的东西"
AI 能给你很多能力，让人觉得自己好像无所不能。但如果那些能力不是你真正需要的、不会在你长期实践里被吸收消化，那它们就不是你的，也算不上你的能力。就像那些不懂编程的 vibe coder，你可以说他们会用 AI 生成能跑的软件，但你不能说他们懂 Coding。这是两码事：会用工具和真正懂一个学科，完全不一样。
这篇文章给了我很多新的思考：我们到底该怎么看待和 AI 的关系？我更倾向于把它当成"乐器"而不是"替代品"，把它嵌进协作和系统里，而不是当成独行侠的万能拐杖。我不反对用 AI，但我会把它放在"我负责方向和判断，AI 负责提供材料和加速"这个位置上，确保审美和取舍始终在自己手里。
关于"把 AI 当成摆脱合作的工具"
这几年网上老是看到"前端已死""设计师已死""产品经理要做一切"这种论调，我是真的不太懂。我自己做产品，也会写代码做设计，但我从来不觉得自己能搞定所有事。恰恰相反，我觉得能请教到各个领域的专业人士、跟不同角色一起协作，才是把事情做好的关键。工具应该是让协作更顺畅、让跨领域合作更容易，而不是让人膨胀到觉得"我一个人就能搞定一切"。
"不加质疑地接受 AI 的馈赠"
书里有句话我特别喜欢："你不加质疑地接受人工智能的馈赠，你不是在创造,而是在消费。"真正的创造，应该是你把"结果"牢牢攥在自己手里----框架怎么搭、内容怎么选、方向往哪走、什么该留什么该砍，这些归根到底都在表达你自己的观点。不管你怎么让 AI 生成内容，最后出来的东西 100% 代表的是你的审美和判断。如果只是无脑接收、然后直接贴出来，那不叫创作，那叫消费内容。
"技术的个性来自它的噪音"
还有一句话也让我印象很深："每项新技术都承诺更清晰，但它的本质却取决于它产生的噪音。正是极限的摩擦赋予了技术独特的个性。"你想想大家为什么喜欢 CCD、喜欢胶片机？不就是喜欢它那些不完美吗？偏色、颗粒感、低清晰度，这些"瑕疵"反而能帮我们讲故事。高清无瑕看起来很完美，但往往就是个平均值。我们做创作，很大程度上就是在努力避开"平均值"，想让作品保留自己的纹理和呼吸感。
"你永远不会满足于你不需要的东西"
AI 能给你很多能力，让人觉得自己好像无所不能。但如果那些能力不是你真正需要的、不会在你长期实践里被吸收消化，那它们就不是你的，也算不上你的能力。就像那些不懂编程的 vibe coder，你可以说他们会用 AI 生成能跑的软件，但你不能说他们懂 Coding。这是两码事：会用工具和真正懂一个学科，完全不一样。
这篇文章给了我很多新的思考：我们到底该怎么看待和 AI 的关系？我更倾向于把它当成"乐器"而不是"替代品"，把它嵌进协作和系统里，而不是当成独行侠的万能拐杖。我不反对用 AI，但我会把它放在"我负责方向和判断，AI 负责提供材料和加速"这个位置上，确保审美和取舍始终在自己手里。
Frank Chimero · Beyond the Machine
2 70
我特别喜欢这一期的思考，与其去思考AI到底会替代谁或者抢走谁的工作，不妨把它视为一个新的乐器或者是工具。就像电子琴能给传统钢琴加效果，但能不能演奏出好作品，取决于技巧与审美。我们与机器的关系，决定了我们是在"创作"，还是只是"消费"。
我讨厌最近 Nano Banana 带来的铺天盖地网图，我觉得是纯粹的视觉污染：缺少审美的人在拙劣模仿，输出一堆平均值的内容。相反，我喜欢以前 mj 社区里那些非现实的美感，它们拥抱不确定、怪诞与边界，能够让人看到故事的生长。
与其站在机器"下面"被动接受，不如站在机器"旁边"协作：给它模糊的提示，听它跑出奇异的纹理；再用自己的判断去选择、修剪、塑形。普通邮件可以平庸，艺术不行。让作品"活起来"，靠的是抵抗技术的中庸拉力，用人的技艺与品味把"怪"培养成"美"。
我讨厌最近 Nano Banana 带来的铺天盖地网图，我觉得是纯粹的视觉污染：缺少审美的人在拙劣模仿，输出一堆平均值的内容。相反，我喜欢以前 mj 社区里那些非现实的美感，它们拥抱不确定、怪诞与边界，能够让人看到故事的生长。
与其站在机器"下面"被动接受，不如站在机器"旁边"协作：给它模糊的提示，听它跑出奇异的纹理；再用自己的判断去选择、修剪、塑形。普通邮件可以平庸，艺术不行。让作品"活起来"，靠的是抵抗技术的中庸拉力，用人的技艺与品味把"怪"培养成"美"。
Dense Discovery – Issue 366 / How to work beside AI instead of under it
4 00
我现在的配置是一台 17 Pro Max 作为主力，在家还有一台 iPhone Air。在家时我会强迫自己只拿 Air，因为上面没有主力微信，也没有太多社交媒体，只保留了家人群和少数重要联系人。
这种感觉非常棒——不会把大量时间花在刷手机上，反而让 Air 的使用体验更加纯粹美好。
这种感觉非常棒——不会把大量时间花在刷手机上，反而让 Air 的使用体验更加纯粹美好。
11 20
发现我还挺喜欢孔雀绿的壳，现在做凯夫拉壳都要习惯性讲一点故事，青龙御守还是非常切合这个主题和配色。
（感慨一下 Find X9 Pro这颗长焦微距可真好用，什么时候iPhone 上能有这种级别的长焦镜头，拍拍小物品特写真顺手）
（感慨一下 Find X9 Pro这颗长焦微距可真好用，什么时候iPhone 上能有这种级别的长焦镜头，拍拍小物品特写真顺手）
13 90
照顾两个小男孩很累，这几年几乎没有按计划走的时候。突发疾病、临时托管、计划被打断，成了家常便饭。
后来我就习惯了这种无序的生活，就像生活本身充满意外，只需应对好当下即可，无需为突然的打断烦心。
除了被迫适应，还有一个信念在支撑我。我总对自己说，等孩子长大，我就能过上”明天按时做ABCD”的日子。很奇怪的是，每当想到未来可能拥有的这种日子，我就会觉得生活又有了盼头。
后来我就习惯了这种无序的生活，就像生活本身充满意外，只需应对好当下即可，无需为突然的打断烦心。
除了被迫适应，还有一个信念在支撑我。我总对自己说，等孩子长大，我就能过上”明天按时做ABCD”的日子。很奇怪的是，每当想到未来可能拥有的这种日子，我就会觉得生活又有了盼头。
4 20
