感谢腾讯对我的采访。我会怀着感恩的心一直感谢腾讯，以及在我需要PR的时候无偿帮我PR的人。

再有价值的资产，一旦资金流动性的杠杆率变高（体感则是情绪过热），也会呈现巨大的波动性，尤其是回撤的时候不会讲道理。这和基本面无关，这是流动性博弈带来的价格现象。目前到存储、芯片板块就是如此。小资金关注“非共识”永远是正确的，无论几级市场。

2万亿的Anthropic和2万亿的SpaceX，
二选一，你会选哪个？

兰州是一座狭长的蟠蜒在黄河边上的城市。
这是我第一次来到兰州，第一次来看黄河。
兰州没有兰州拉面，黄河也不是黄色的河。
这里的回民很多，精神小伙们也许大多姓马、姓赛，延续着民族的手艺。
我不喜欢漂亮而千篇一律的城市，我喜欢有地域特色的城市。
兰州给到我的，不是我对在这里生活有多渴望，而是我一落地，就立马浸入了它的味道。

我突然脑海里涌现了一个问题：
为什么当年会出现五笔输入法？
相较于它的消失，我更好奇它为什么会出现。

LLM强调的是单个任务的解决能力；而Personal Agent强调的是以人为本的连续性任务的“编排”价值。

Personal Agent产品的编排能力越强，它的护城河越高，用户越难迁移。它可能在某一个细分领域的任务能力并不是最优，但整体的任务连续性执行上，它需要是最强的。

Personal agent的下一步竞争是场景层，像O2O大战一样的场景圈地运动，这个过程中会产生一些并购。

AI不会吞噬一切软件，有客户关系沉淀和价值数据沉淀的行业软件反而会成为并购标的，成为agent的履约层。而龙头的履约层可以和不同的agent合作。

另一方面，开放memory layer给特定许可的B端客户和开发者，成为XXX Inside，在任务履约层上做到更加丝滑。

对创业团队来说，面向开发者的记忆诊断、客服跨系统的记忆层、跨境电商的运营记忆、垂类合规行业的记忆层，把客户记忆养成资产，或许更容易成功。

把忽悠VC作为一种能力去炫耀的没什么大格局，从历史上看往往也抓不到大结果。
人们总是惊叹那些超脱事物发展客观规律的现象，但堂皇淫技对节奏、心态的破坏力是挺大的。
创业有自己的节奏，和包装练习生不同。

创投圈对“小天才”创始人的吹嘘和包装是不是太过了...
翻开历史，过去二十年市值较大、影响力较大的科技和新经济公司，在当年是靠“小天才”lead的团队少之又少。
即便是在美国也很少。
可以一个一个数。

自从我什么问题都第一选择和AI交流和讨论之后，
越来越对真实的人产生“厌蠢不耐受”。
人对追求高效总会产生路径依赖；而AI输出的正是智力高效和低成本沟通。
也许未来和智力相关的决策和实现，AI都是主角，人类来做“选题”、效验和生产关系的信任连接。
在这种趋势和生产模式下，人和人的交流会更多来自情感和生活需求。
AI的智力效率越高，返璞归真的人类社会就越快到来。

我刚刚问了“点点”，通过我的小红书关注列表，以及我输出的内容，你觉得我是一个什么样的personal character model？
我得到了一个非常细腻的答案。不知道这个“personal character”小红书是否会开放API？
建议大家也试一试。

相对于消费类personal agent主要是云电脑控制，本地端也是有机会，但必须做硬件端，才理论上有机会。不然大厂基于工具链做有限开放来笼络开发者市场，小团队也打不过。