驾月: 最近经常有刷到《中国为什么会诞生那么多高认知穷人》这个说法。 其实，我个人觉得，这个说法非常可笑！ 首先，认知高低和是穷是富有什么必然联系吗？是不允许“穷人“聪敏？还是不允许富人笨？ 其次，刷到内容中被称为“高认知穷人”的一个辛勤工作的外卖骑手。一个靠自己努力工作养活自己的人，却被扣上了“穷人”的帽子，这个真是有点莫名其妙。最多被称为普通人吧！ 然后，还有说法是说这些高认知普通人之所以穷，是因为由于认知高想太多，反而缺乏了行动力，是另一种形式的“懒惰“。 中国为什么那么多高认知的人，这个最主要的原因是中国的教育制度，将高质量的教育普及得很好。收到的教育提高了，认知自然而然也就提高了。 至于为什么那么多普通人（那些文章、视频中的“穷人”），根据客观的社会结构，绝大部分情况下，都是普通人居多数，富人居少数。 是本身这两个标签各自的基数就很大，同时满足这两个标签的人自然就多了。 高认知和财富，两者之间没有什么必然的联系。认知本就是一个很个人的东西，是自身可以通过对知识的学习，对信息的探索，对问题的分析等……通过各种内化手段实现自我提升的。但是变得富有，却涉及到对社会资源的调配，当前时间、地域所产生的机会，试错成本等种种外在条件的。之所以大家觉得有联系，是因为太多内容都把认知与经济金融相关的一些词汇挂钩在一起，什么风险啊、成本啊。还有就是一部分利益既得者为了更好得绑定自己获得的财富和自己的关联，将自己的“获得”变为“应得”所创造出来的概念——高认知和富有是有关的。记得那个时候很流行的一句话就是“你赚不到你认知外的钱。”现在应该是“你认知内的钱，你也赚不到。”如果高认知和财富真的有必然的联系，那可能就不需要投资这个概念了吧？ 相伴随的还有另一个非常有问题的说法，就是 “高认知穷人”的贫穷是因为认知提高了之后所以瞻前顾后，由于认知高所以他们更不敢做事，由于认知高所以害怕失败，然后缺乏执行力。一个在自己工作岗位上勤勤恳恳做事的人说成缺乏执行力，我认为是信口胡说。这就是把原本没有强关联的两个因素刻意变成因果关系，纯粹地为了误导而误导。 还有一个更加恶毒的论调，就是“高认知穷人”会比较痛苦。在这个论调中，把高认知的目的就单纯地定义成了以拥有更多的金钱和财富为目的，拥有不了就会很痛苦。认知本身就不单单在金钱这一个领域，而且就算在这个维度内，每个人对金钱的需求量也是不同的。这样的论调就好像在规劝不富裕的人，认知就不要太高了。这难不成是想要建立在认知维度上的种姓制度吗？ 回到《中国为什么会诞生那么多高认知穷人？》这个问题。真正那么多“高认知普通人”的原因是时代的进步和社会的发展。毕竟，这从来都不是个别“高认知富人”所能代表的，而是每一个“高认知普通人”在推动的。