即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
四月散记 #shotoniphone
5 00
1 00
0 00
这条动态下的很多评论也是迎合。 //@玉伯: 这也是一种听话。如果这时他说，我不想反驳你，我就是认可你。这才是不迎合。
玉伯: 最近和 Claude 等 AI 聊天，但凡有些深度的问题，就发现 AI 只是在迎合，而不是在探索。 比如我提出人活着，要么是为了赚钱，要么是为了搞乐（让自己快乐、感觉有意义）。Claude 指出，除了这两种，可能还存在第三种：受苦（比如宗教活动、家族礼仪等）。 我不认可，认为受苦也是一种搞乐，然后 AI 没反驳，立刻同意，并指出赚钱和搞乐的总结非常好。其实我内心正在犯愁：学习不是赚钱也不是搞乐。AI 不知道我其实同意他说的还有第三类。 后续又聊到，人和 AI 的区别是什么。Claude 指出：AI 没有体验力，只是工具，把输入变输出。 最后聊到，人的特殊性究竟是什么。在我的不断逼问下，Claude 有点急了，指出：人类觉得自己特殊，就是人类的自欺。 最后我这个人类和 Claude 这个 AI，愉快达成一致：人和 AI 的意义是一样的，都是过完这一生。其他都是人类最深层次的自欺。 突然感觉好无趣。实际上只是我和我在对话。AI 只是捧哏。就如很多公开表达，看似是公开表达，其实上是在公开环境下的私密表达。 并不存在交流。人只能跟自己交流。其他都是某种环境下的输入。
1 10
从某种角度来说是的。似乎它默认就模仿了人类交流的方式，即阐述观点时尽量让对方舒服又或者说进入了一种“友好模式”。所以它并没有表达出所有对立的观点，试着让它“绝对诚实”的回复会是什么结果？这也是Prompt工程有意思的地方。但不管怎样，还是会受算法和数据的限制。 //@玉伯: 这也是一种听话。如果这时他说，我不想反驳你，我就是认可你。这才是不迎合。
玉伯: 最近和 Claude 等 AI 聊天，但凡有些深度的问题，就发现 AI 只是在迎合，而不是在探索。 比如我提出人活着，要么是为了赚钱，要么是为了搞乐（让自己快乐、感觉有意义）。Claude 指出，除了这两种，可能还存在第三种：受苦（比如宗教活动、家族礼仪等）。 我不认可，认为受苦也是一种搞乐，然后 AI 没反驳，立刻同意，并指出赚钱和搞乐的总结非常好。其实我内心正在犯愁：学习不是赚钱也不是搞乐。AI 不知道我其实同意他说的还有第三类。 后续又聊到，人和 AI 的区别是什么。Claude 指出：AI 没有体验力，只是工具，把输入变输出。 最后聊到，人的特殊性究竟是什么。在我的不断逼问下，Claude 有点急了，指出：人类觉得自己特殊，就是人类的自欺。 最后我这个人类和 Claude 这个 AI，愉快达成一致：人和 AI 的意义是一样的，都是过完这一生。其他都是人类最深层次的自欺。 突然感觉好无趣。实际上只是我和我在对话。AI 只是捧哏。就如很多公开表达，看似是公开表达，其实上是在公开环境下的私密表达。 并不存在交流。人只能跟自己交流。其他都是某种环境下的输入。
0 00
