并行用了一阵沉浸式翻译+Monica AI的翻译
中间关掉了沉浸式，因为两个浏览器插件太碍事，而Monica功能更多
现在关掉了Monica AI，用回沉浸式翻译，因为后者的中文展示没有蓝色下划线，更自然，阅读友好，且日常工作流里Monica的用武之地并不多，一个是翻译，一个是Google搜索之后右侧的自动summary

1842年，《纽约时报》估计，大约有1万头猪在纽约的大街上游荡，吃人们倾倒的食物垃圾。
现代化的垃圾收集和处理方式在当时还没有出现。
----摘自《二手世界》

最自由的是低欲望的小生意人

跟人聊天，又一次发现，每个人的生命经验、事务优先级的差别真是大
类似于LLM，每个模型的数据库不同、数据质量不同、模型算法不同，所以output当然不同
而你很难从output倒推input，也很难倒推中间的计算过程
所以也很难照搬别人的output

如无必要 勿增实体

早上听一播客 说要做生意挣钱的话 真的要非常honest to yourself
to me yes，因为对钱有很多拧巴，包括作为一个读书人，作为一个女人

有没有什么做旅游路书的AI工具啊？
可以把关于一个city的历史、名人百科、名地百科、地图poi、相关图片，都放到一个大文档里
我每次都手作手敲，怪累人的

我用AI工具的一个痛点是，针对一个具体的task，AI输出的结果不稳定，我还需要1判断它产出的质量，2调整到我自己满意为止
所以最终效果取决于两个东西：我自己的判断力+我完成调整的能力
那，有些task是在我本身能力范围内的，有些not
前者，AI是在帮我干重复工作，我可以很快接受一个好的AI
后者，我如何知道AI的输出好坏呢？拿到实际过程中去尝试，看效果，然后多次修改，好AI的接受时间和过程就变长，很看我个人的耐心和其他替代解决方案的易得性
调整能力同理

bot这个形态的商业化很迷

用户会需要n个助理（而不是一个），处理不同的、专业的事务，要挑选或者创建适合自己的bot，这是一个适合中心化平台去解决的问题，比如GPTs，poe，coze，c.ai

bot创建本身没有门槛没有壁垒，区分度在于知识库和prompt，用户迁移bot的成本为0
bot不是消费内容，所以数量不需要很多，所以没有分发问题
可见的feature也很容易复制

底层模型的API都是公开平等的

那bot平台的壁垒是啥呢？

gpt4真超我预期 今天没要求translate into chinese 自动给我加上了