即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
李奇
428关注12k被关注10夸夸
互联网话题优秀贡献者
在写一个公众号叫 QiBBLER
李奇
4天前
Vibe coder 们接下来是不是要把之前给 Codex/Claude Code 做过的东西再来一套给 Deepseek Harness 了?
00
李奇
6天前
Agent 就跟炸酱面一样,自家做的最好吃
01
李奇
6天前
越来越觉得 Apple Watch 的屏幕没什么用了
20
李奇
7天前
面向C端用户的AI 创作产品(AI coding、AI 小游戏、AI 小说 blablabla),是不是在赌「高手在民间」?

虽然不具备可比性,但在 Google 收购 YouTube 的时候,某好莱坞大佬说「真懂拍视频的高手都在我们公司了,UGC 是骗人的」
41
李奇
7天前
Twitter 上看到老外锐评龙餐馆:中国人正在反转叙事,把美国描述为入侵者,这是不可接受的。
45
李奇
8天前
「述职的时候你把团队的成果包装一下说是自己的,然后把里面你比较熟悉的部分讲的核心一点,别被问倒了」

「做得不好的部分把问题推给系统和流程,但重要的是要讲清楚自己准备怎么改进流程,现在进展怎么样了」
10
李奇
12天前
我让 Codex 研究了关于「为什么面向 C 端消费者的 agent 搞不起来」的话题,结论:

1、消费者任务的经济性不适合 Agent:把 Agent 的真实净价值简化成:任务频率 × 单次节省 × 成功率 设置成本 监督成本 预期错误损失 隐私成本。目前多数消费者 Agent 的结果仍然小于零;
2、描述任务的成本比自己做还高:执行虽然变快了,但不得不花更多精力解释自己的标准、审阅批量结果、处理异常,有时把直觉写清楚所花的时间,比自己完成任务还长;
3、多步任务中的错误复利:错误累积,每一个环节错一点,拉长了结果就不可用了;
4、验证环节吃掉了自动化收益:C 端用户想干的事几乎每个环节都需要人工参与;
5、从建议到行动的信任成本上升:生成内容允许「差不多得了」,涉及钱和身份的行动则近乎要求零失误。
6、Agent 需要的权限,与消费者愿意给的权限矛盾:不给足权限数据,Agent 不够懂你,给足数据,你又不敢让它自主行动。
7、互联网本身还没有为 Agent 准备好:身份、授权、责任、撤销、审计、赔偿机制都没有;
8、主动 Agent 很容易变成一个 checkbox:越主动需要用户确认、验收、审批的东西越多,越不主动越感觉不到价值还容易出事儿;
65
李奇
17天前
AI
00:09
00
李奇
18天前
飞书 = Doubao Work?
那千问 Work 应该是钉钉(确实也是钉钉老板),腾讯 Work 按道理得是企业微信了吧(现在看起来是 WorkBuddy),🐲 同意么…
23