即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
李奇
421关注12k被关注9夸夸
互联网话题优秀贡献者
在写一个公众号叫 QiBBLER
李奇
1天前
有哪些在解决 agent 身份问题的 infra?
10
李奇
1天前
过年给我妈装了豆包和阿福,昨天发来消息说这俩 App 太聪明了,学会了好多东西,而且上了春晚,是正规大公司。

跟豆包学了怎么拍照、怎么写微博、怎么给狗子做好的狗饭,过敏了去医院检查,医生给开了药,让长期吃,但把这些信息发给了阿福,说是不要长期吃,原因是 123。

我妈表示百度拉完了以及有啥事再也不找我了,比起这俩我也拉完了😭
21
李奇
2天前
「您好,你是李奇吧?你还住在朝阳 XXX 么?」
「在呢在呢」
「哦,我这是朝阳 XX 派出所的,XXX 跟你什么关系?」
「我女朋友,咋了?」
「我们用工作微信加了她,但给我们拉黑了,能不能让她给我们加回来,有点材料需要确认,我们不是诈骗,不行可以来所里确认」
「不会派出所也是假的吧?」
「…」
42
李奇
2天前
(户籍大厅)
👩🏻:我要给孩子落户,非婚生育,亲子鉴定也做了,这个怎么操作?
👮🏻‍♀️:你得把他父亲叫来
👩🏻:但是我找不到他爸了,这个怎么搞
👮🏻‍♀️:那不行,你得找来才行
👩🏻:那我怎么办呢?孩子马上要上幼儿园了
👮🏻‍♀️:你只有一半的权利,必须得父亲也在
👩🏻:卧槽,*s&djdhw*………
114
李奇
5天前
芯片即模型?
00
李奇
12天前
真的
10
李奇
14天前
配音演员不是人。
00
李奇
15天前
今天看到 Anthropic Safeguards Research Team Lead Mrinank Sharma 离职了,看了一下他最近关于 AI 削权的研究工作(把决策和行动外包给 AI),几个数据:

1、严重削权的比例占样本对话 <1‰(样本量150W);
2、Relationships & Lifestyle 占比到了 8%,编程等技术领域 <1%,在人际关系、心理、健康、价值冲突的领域里更容易把决策交给 AI。
3、大家给 AI 的头衔最多的是专家\顾问\导师(权威投射),也有主人、父母等,也有被要求将用户叫主人的;
4、削权风险的严重程度随时间上升,25 5 月后更明显,但作者说不确定因果(我猜是模型越强,风险越高);
5、被标记为高风险的对话里,用户更愿意点赞,说明用户更喜欢「你就说我应该怎么干」,但很多时候也会隔一段时间紧接着一个「我不应该听你的」,这代表了得到了不好的结果。

当你希望赋权给用户时,最后的结果却是在夺权,同时这并不是被 AI 引导做出的,而是用户主动寻求这个结果 🤔
21
李奇
16天前
上班的时候被老板 challenge,有了 AI 之后被 AI challenge:你怎么看这些问题?你觉得这对么?问题没有根本解决、他真的需要么?用户真的愿意么?你这个是不是伪需求?是不是还得再想想?有数据和调研证明么?

看着屏幕上这一个个问号冥思苦想的时候突然悟了,直接回复:那你说怎么办!就上面这些问题你好好想想然后给我 3 个方案。

还是得转变牛马思路🥹
01
李奇
17天前
已经把电脑前使用 Chatbot 的工具挪进了 Claude Code 里,再也不会稳稳的接住我了。
AGI 不会是 Anthropic General Intelligence 吧?
50