即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
森木一
237关注7被关注0夸夸
介绍一下自己,让大家更不了解你
森木一
2年前

刀姐doris: 这次在巴厘岛解除了几个我修行了很久的课题: 1.练习和对方失望或者愤怒的情绪,给我带来的不适,和平共处 别人失望和愤怒是别人的课题,我的课题是真实面对自己,能和不舒服共处,给些时间。 我用英语在印象笔记里写的独白,顺便也翻译一下成中文。 满足别人的期待不是我的责任 It's not my job to live up to others' expectation 我的责任是真诚面对自己想要什么,然后为自己去争取,尽管可能和世俗的期待有所违背,会被嘲笑或者周围人会难以接受 My job is to do what I truly want to do 但对方是否失望或者愤怒,这是别人的课题。它为什么要有期待呢? Whether to be disappointed it's other persons problem 我的课题是不要急于答应别人的请求,然后后来又身体越来越后悔 My problem is not to say yes too quickly and regret afterwards 在答应前多问问自己的心,我到底要的是什么。不是问脑子,是问我的心和身体。 Try to speak to my own heart before saying yes 不用做个好人,有被讨厌的勇气 Don't try to look nice Have the courage to be disliked 我永远有选择,我是自由的。 I always have the choice I am free to say no 刚开始可能会很不舒服,看起来“面目可憎” It will feel discomfortable at first not to look agreeable 我甚至可能会想,对方会失望吗?他会难过吗? Will he feel bad will he feel disappointed? 但这都会好的,因为这是难过是对方的课题。 我只需要能够应对这种不去讨好带来的不适。 But it’s ok It’s not my problem My task is to make peace with others' disappointment 从小到不想让父母失望 长大却要练习追随自己内心,尽管会让别人失望 挑战常规 challenge the status quo 追寻真我 pursue my true self

00
森木一
3年前

Odysseys.eth: 看完了Jess删掉的吐槽身心灵乱象的播客,百感交集,写点自己的想法。 后世的学者研究希特勒的上台,认为和「收音机」这种新型媒介不无关系。相比冷冰冰的文字,民众可以在壁炉边听到充满激情的希特勒演讲,内心那种陪伴感和连接感,是一卡车传单都难以取代的。 播客自带的温柔而又真诚的陪伴效果,天然就让听众有信任感。并且文字需要读者自己把握思考的节奏,甚至停一停去思考,而主播掌控着播客的节奏,听众的大脑甚至来不及反应,就已经顺流而下。 播客不是坏的,但播客绝不是中性的。播客给「个人崇拜」带来极大的便利。 给个人崇拜带来更大助推的,是知识星球式的社群。 乌合之众的故事在小小的手机APP里上演。进群的门槛首先就筛掉了一批不认同者,创造了一所认知监狱。个体可以思考,但群体不行。每个个体都觉得,哪敢自认为比一个群体更懂?其他人都不质疑,那么一定没有问题。再加上主理者无形的光环,以及主理者拥有的选择精华帖的权力——这是选择视线的权力。 于是,所有人自愿地选择被奴役。 人们不仅被剥夺质疑的权力,还被剥夺质疑的能力。在某些类型的教育系统中,教育的目的是让你学好数理化,成为工具人。而不是质疑规则,质疑系统的根基。诸位在学校里学过「逻辑谬误」和「认知偏差」吗? 说回身心灵这个话题。 身心灵一方面表示科学的思维不适用于自己,另一方面又表示量子力学等科学研究证明了自己。好好好左右都是你对。任何陷入这种不可证伪系统的人,除非遭遇巨大的痛苦,否则不可能再爬出来。 最可怕的不是错误的答案,而是「似是而非」的答案。比如“场上没有别人”,这个观点在人生哲学层面是一个出色的角度,让人们专注自己的内在目标,而不是被那些不可控制的事物烦扰。而这个观点的危险之处在于本体论层面,它让人觉得全世界只有自己存在,其他都是游戏角色,从而失去对客观规律和他人的敬畏。 在这种认识论的基础上思考投资,连正确归因都做不到。 要真正理解“场上没有别人”,需要从脑科学角度理解「同构」的概念,即大脑通过同构和外部世界一样的模型来理解外部世界。但是,又有多少人能够拥有这层脑科学的造诣?又有多少人能够在量子力学,乃至喝西芹汁上不被糊弄? 我思来想去,如果十年前的自己面临「因人信言」的困境,我可以对自己说些什么? 许久后,我写下这些话: 相信太简单,质疑太难。张潇雨有几个流传很广的面试问题,其中有一个是“你觉得谁是自己学习过的最好的老师,为什么?TA 的局限性是什么?” 诸位得意忘形的听众,你们想过「张潇雨的局限性是什么吗?」 每个人都至少值得你学习两次,一次是他拥有的,一次是他缺失的。你能够从他身上得到的,可以比他拥有的更多。

00
森木一
4年前
非常支持,句句说到我心中。
原动态已删除
00
森木一
4年前
00