即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
狗哥在路上
75关注1k被关注4夸夸
连续创业者,淘金之路创始人,有1.5万圈友,续费率还可以。
即刻用来碎碎念,只分享思考和学习过程。
公🀄️号;暴走狗哥
置顶
狗哥在路上
3月前
我是狗哥,创业十年,做过流量生意,公众号暴走狗哥作者。

四年前创建了一个社群叫淘金之路,通过内容、训练营、线下活动解决普通人赚钱道路上的卡点。

社群年费965元,目前有1.5万+会员续费率超过60%,有一半是老会员推荐来的。

2025年之后,赚钱的规则开始变了。AI,正在彻底改变这个世界的生产力结构,我们也把重点放在了AI+具体的项目上,这里不炫技术,只讨论AI+项目如何赚钱。

我们上线了一场3天体验营,不是讲理论,而是真切的告诉你怎么用AI+项目打开第二收入曲线。不收学费,免费参加。
00
狗哥在路上
5天前
最近有两个顿悟。

1/越来越尊重数据,尊重事实。

只要盯着事实和结果,其实很多事都不用纠结。
生活中有些关系对你不产生价值,那就切断就好了。
工作中有些岗位产出很低,甚至连工资都赚不回来,那就不用继续了。

事实就是事实,不需要太多情绪,也不需要额外的责任感绑架自己。

以前我会被“情绪”“不好意思”“再等等看”拖着,现在发现,只要依赖事实和结果,完全脱离情绪。

对事实负责,本来就是成年人的必修课。

所有消耗你的事情,多看一眼,本质上都是你的不对,跟对方是谁关系不大。

2/能从很平淡的生活里,感受到真实的幸福感。

不是不追求结果,而是不再把幸福完全押在结果上。

比如做自己愿意做、也觉得正确的事,本身就是一种幸福;
在杭州还能吃到妈妈做的饭、做的面,也是幸福。

不复杂,也不宏大,就是在过程里,能感受到“当下的力量”。

现在的状态大概就是:实事求是,专注做正确的事,再尽量把事情做得更正确。
00
狗哥在路上
11天前
我最近有个想法,就是大家一定要远离那些只谈理论,但实践一团糟的人。倒不是说理论有什么问题啊,而是我观察下来,只讲理论、不做实践的人,其实是非常危险的。

我觉得有两个标准。

第一个,你会发现只讲理论的人,用的都是特别大的词、大道理。但真正实践过的人,说出来的东西一定有细节。细节不代表理论没用,但说明理论和现实之间的差距是巨大的。

第二个,很多人长期谈理论之后真的会飘。就是那些理论、信息,会让人以为自己无所不知、无所不晓,但其实这种谈资太容易获得了。深刻的理解,一定是在你经历过事以后,才会长出来的。

并不是说理论没用啊,我不是那种说理论没意义的人。只是理论和实践完全是两套逻辑,但它们又是相辅相成的。理论一定要经过实践补足细节,否则你光喜欢空谈的话,会出现两个问题:

第一个问题,就是特别容易飘。就是忘记自己真正的水平和能力到了哪里,也忘记问题到底怎么解决了。因为你谈久了,你自己会误以为你懂了、而且懂得很深。但只要实践过的人都知道——做成一件事,和说出来一件事,中间差了十八万公里。

第二个问题,就是只关注理论,其实是学不到什么东西的。不能说理论没用吧,但就是那种食之无味、弃之可惜。你以为你都懂了,但其实那些东西很浅,它不解决实际问题,反而会让人更焦虑、更痛苦。

还有第三点,我觉得要多去找那些“不变的东西”。很多词、很多逻辑,本质其实都差不多,只是外在条件不同。如果你能抛开表象看本质,你就会慢慢形成自己的一套行为系统。

就像段永平三十年前讲的话和三十年后讲的话其实差不多,说明那套逻辑是他一直在践行的。巴菲特也是一样。太阳底下没有新鲜事。

所以我真的觉得,信息过多不是好事,它反而毒害了很多人。没有信息的时候,你觉得自己什么都不懂;但信息太多的时候,反而把本该不该看到这些信息的阶段完全打乱了,反而成了一种伤害。
00
狗哥在路上
14天前
最近一个朋友把公司搬来杭州,他说招人时8k 能招到硕士,1w 左右能招到 985、211 的年轻人。

我本来不太信,直到我也挂了几个岗位发现是真的。

突然想到一个问题;为什么劳资关系总是容易紧张?

员工觉得老板给得不够,老板觉得员工做得不够。
大家都不开心,但其实都不是坏人。

问题很多时候不是“谁压榨谁”,而是双方都不了解自己的真实市场价值。

我以前鼓励同事定期出去面试。面试不一定是要跳槽,而是了解当下的能力在市场上值多少钱,你的能力现在处于什么段位。

知道之后就不会抱怨了:
1/觉得外面给得高,你可以回来跟我谈,我能给就给。
2/我给不了,那你去外面拿更高的,也很正常。
3/起码这样不用抱怨,因为市场给你定价了,你只能抱怨自己。

同理老板也要经常面试新人。不一定要立马招很多人,而是为了知道市场在发生什么、优秀的人在哪里、组织还能怎么优化。

在过去尝试组织建设的过程中,我发现,你给一个人再高薪,他也不一定觉得够。
你给他分红,他也可能觉得应该更多。

不是人的问题,是“信息差的问题”。没有人能接受一份自己觉得亏了的关系。

但反过来,一旦大家都知道真实价格了,
组织反而更健康了:
优秀的人能拿到更高的激励,
做得少的人也不会莫名其妙要价过高,
团队也不会因为误解产生冲突。

突然发现在可能是十年来最适合搭团队的窗口期。

高质量人才密度很高,薪资性价比反而更高。业务能撑住,这是最应该下决心搭组织、留人才、给激励的时候。

以前哪能想到985的人才能跟我们创业有什么关系?但是现在发现这些薪资并不高...

员工能明确自己的价值,老板能明确他的激励,这样合作才会轻松。

这是我的一个新的认知,也算一次记录。
00
狗哥在路上
16天前
我操,我最近是真的完全爱上 GPT 了。
准确的说是爱上AI了。

到现在还有很多人以为 AI只是个问答工具,但是它已经是一个全能型高手了。

你知道我过去跟那些真正的高手聊天是什么感觉吗?

不是你问一句他答一句那种,而是你问的是 A,他能看到 A 背后的 B、C、D,把问题的本质一句话讲明白。

GPT 给我的感觉,就是这样。

比如我有个困惑想了很多年:

为什么一个十来个人的小公司里,也会有人玩办公室政治?
大家把事做好不行吗?为什么要搞那些东西?

这个问题我怀疑过自己,是不是我要求高?是不是别人的性格问题?是不是我哪里做得不够好?

但今天我突然心血来潮,把这个问题丢给 AI。我没给背景、没给情绪、没给立场,

它只根据事实分析,直接把这个事儿讲得非常非常的露骨。

原来办公室政治的本质不是性格,不是情绪,不是误会,而是能力差带来的生存焦虑。

能力不够,就只能靠“内部斗争”来获得存在感。

我靠……这种我困惑了好几年的东西,让它一句话讲明白了。

真的他妈的给我干破防了。原来我以前那些感觉不对劲、但说不上来的地方,AI 都能把底层逻辑给你拆开,让你看得清清楚楚。

它不带偏见,不带情绪,不看脸色,你给它事实,它就敢把最本质的东西丢你脸上。

所以我现在真心觉得只要你愿意诚实面对自己,愿意真实描述事实,你能从 AI 身上获得的力量,是超出你想象的。

相当于你只要有具体的问题和思路,就可以和顶尖高手随时聊,不限制行业,不限制地点,不限制思路。

一个月 20 美金,太便宜了。真的太便宜了。
10
狗哥在路上
16天前
我以前不理解为什么会有办公室政治这种情况,让AI帮忙拆解一下,发现还真是。
01
狗哥在路上
16天前
刚和两个前同事一起打球,胜前突然问了个挺有意思的问题。

“狗哥,我发现一件事,好像所有有结果的人,说话都特别笃定。但我自己讲东西的时候,总是要反复解释一句话,怕别人听不懂。”

他说:“你也是。虽然感觉你骨子里挺谦虚的,也不端着,但你讲话就是稳有那种笃定感。为啥?

我们越聊越深入,我把他提到的一些人和案例,总结了四点规律;

1/结果本身就是最大的解释。

我以前没结果的时候,也会反复解释一句话,担心别人误会、怕别人不理解。

但后来你会明白。真正有结果的人不需要解释,因为数据已经帮他解释了。

虽然不能证明全对,但至少部分逻辑是对的。

有结果,本身就是底气。

2/有结果的人见过事、做过事,不会被一句话带跑偏。

多数人讲话可能是怕别人怎么想,有结果的人讲话是我知道自己在讲什么。

而且一句话改变不了事实,只有做事才改变事实。

所以他们说话也干脆,做事也干净。

3/有结果的人脑子里自带坐标系。

大部分情况下我们说话可能靠感觉。有结果的人说话自己验证过的事实。

他们的经验也好,犯过的错也好,做成过事也好,都会让脑子里自带一个模型。
“为什么这么说?”
“底层逻辑是什么?”
“这事我之前遇到过吗?”

所以一句看似很笃定的话,其实背后是几十次经历、几百次验证。

4/他们不讨好任何人,只对事实和结果负责。

越是不强的时候,越怕冲突、越想让所有人满意、越依赖别人认可。

但当你开始真正对自己和对事情的负责的时候,
你会发现:
你根本不需要讨好谁。
因为你不是在说给别人听,
你是在陈述你验证过的事实。

这种“笃定”,是经历过之后的自然状态。
00
狗哥在路上
17天前
老板们也要小心被PUA

老是潜移默化拿你对比别人的。

我收到最离谱的对比是。

你看人家马云,你再看看你
10
狗哥在路上
17天前
有个顿悟“真心换真心”其实是个伪命题。

不是说世上没有真心,而是只有在双方阶段差不多、认知差不多、体量差不多的时候,真心才换得回来。

为什么?因为大家的违约成本是相同的。

你背叛别人,你要付出很高成本;别人背叛你,他也要付出很高成本。

这种关系才稳、才安全,也才有资格谈“真心”。

但如果你对一个人掏心掏肺,而对方的违约成本几乎为零,比如他失去你没什么损失。

那你永远换不回真心,你只是在感动自己。

成年人之间的“真心”,
背后全是成本、阶段、认知的“博弈”
不匹配的时候,真心只会变成伤心。
41
狗哥在路上
18天前
以前我是真的不信什么「能量」这种东西的。总觉得讲这些的人很虚。

后来才慢慢发现,它确实存在,不过不是那种神神叨叨的“磁场”。

比如有些人一出现,你整个人就开始被消耗。就是纯粹的觉得累。消耗分很多种,情绪上的、心理上的、金钱上的。

就像朋友一样,有的朋友出现是给你加分的,互相帮助的,而有的是索取的。

而一旦你把这些消耗性的关系处理掉、你会发现整个人都轻松了,呼吸顺畅了。

我问了几个朋友,他们给我的解释是;

人的关系其实就是能量的流动。有人给你充电,有人是吸血。

就是你在一个关系里,到底是变好了,还是被掏空了。

吸血的关系直接断掉,不用犹豫。把时间和精力放在充电的关系上。
20
狗哥在路上
19天前
今天去朋友公司,突然理解了我过去几年管理上最大的 bug。

说白了,就是三个字:太好说话。

我以前对团队太“好”了——
不立规矩、不设边界、怕冲突、怕员工难受、怕人心散。
甚至会自己骗自己:
“兄弟们好好沟通就行了”“人心齐才能做大事”。

结果呢?
规则没有,边界没有,惩罚没有,
错的永远不纠正,烂的永远不淘汰,
一旦你退一步,对方就敢往前走十步。

你越好说话,事情越离谱。
你越讲情绪,事情越反噬。

今天看到别人公司怎么处理:
该罚就罚,该开就开,制度先行,事情对事不对人。
不拖泥带水,不怕冲突,不讲情绪。
人家公司反而稳定、健康、有秩序,每个人都知道自己要干什么。

反观我自己……
这些年太像“家长了”,不像老板。
把公司当家,公司一定乱成家。
把公司当公司,人反而专业、清晰、配合。

说难听点:
不是我太善良,是我对管理认识不够成熟。
今天算是彻底醒了。

接下来我会把制度立起来,把边界立起来,把责任立起来。
对事不对人,把公司从“讲感情”拉回“讲规则”。

管理不是好好说话,
管理是把该做的事做对,把该立的规则立住。

今天这一下是真长记性了。
10