即刻App年轻人的同好社区
下载
做了个 Token 统计工具，欢迎大家使用：
vibecafe.ai
vibecafe.ai
2 01
近期聊天总结，请大家要区分3个选项
1. 做超级个体和一人公司，自己做好自媒体或者独立产品基于自己的兴趣和能力Vibe东西赚钱
2. 拿 VC 的投资，基于资本投入 CapEx 的逻辑创造符合 VC 思维的快速增长的事情
2.1. 在一个具体的细分场景，做好做深做出差异性，让你的目标用户买单并叫好，资本持续加码增长，x5-10 倍的收益
2.2. 在一个巨大的故事里，用尽个人的能力、资源“翻云覆雨”，穷尽可能性做大蛋糕吹熟一个 x100-1000 倍的故事
这3个事情都不一样：
- 如果你的行为是 1. 但同时想用 2.1. 的逻辑拿一笔钱让自己安全感多一点，是错误的
- 如果你要做的事情是 2.1. 却渴望一个 2.2. 的故事拿大钱，是错误的
---
路没有对错，最终一定是奖励钱和资产最匹配的人
1. 做超级个体和一人公司，自己做好自媒体或者独立产品基于自己的兴趣和能力Vibe东西赚钱
2. 拿 VC 的投资，基于资本投入 CapEx 的逻辑创造符合 VC 思维的快速增长的事情
2.1. 在一个具体的细分场景，做好做深做出差异性，让你的目标用户买单并叫好，资本持续加码增长，x5-10 倍的收益
2.2. 在一个巨大的故事里，用尽个人的能力、资源“翻云覆雨”，穷尽可能性做大蛋糕吹熟一个 x100-1000 倍的故事
这3个事情都不一样：
- 如果你的行为是 1. 但同时想用 2.1. 的逻辑拿一笔钱让自己安全感多一点，是错误的
- 如果你要做的事情是 2.1. 却渴望一个 2.2. 的故事拿大钱，是错误的
---
路没有对错，最终一定是奖励钱和资产最匹配的人
3 00
这个周末好几波人喷“独立开发者”、“Vibe Coding”，也有和我直接来讨论的。我学习了大家喷的点，基本上 facts 的部分都是客观的，我来表达一些我自己的经历，以及累计聊了 100 多个独立开发者，且一大半看了后台数据后的结论和思考：
1. 目前大多数人还是开发者比较多，喜欢做小工具，这不是个特别好的赛道，如果不会 SEO 或者社交媒体运营，基本上赚不到钱
2. 目前很多喜欢吹 vibe coding 的朋友，明显掉入了 early adopter 陷阱（这是我发明的词，旨在说 early adoptor 天然看到东西都很 high，一般也都是中产及以上，爱在没用但很 cool 的事情上花钱）其次就是自媒体太发达了，发帖子比获得 100 个付费用户简单多了
3. 真正赚到钱的人，想分享和不想分享的都有，不完全是赚钱了的就一定默不作声。但很少有人是纯粹的利他分享，多少还是有直接或间接对自己有益处的，才会分享
4. 回到 1.，工具是墒减，是简化，通用的大众工具，用户的需求和解决方案是有限的游戏，不会太多。我认为有机会的两个方向
4.1. 个人化工具，就是让每个有自己的小工具、小产品，Coze/n8n 啥的还是太复杂了
4.2. 娱乐和内容，还是最大的机会，这个需求目前模型在目前的体验（手机屏幕）下尚未达到创造的PMF
5. 目前的痛点完全不是开发工具，基本上用 Lovable、Cursor，更不用说 Claude Code 啥都能做出来，但真正的难点
5.1. 需求分析 Reddit 和 SEO
5.2. 了解除了欧美精英圈之外的全世界（包括中国的大多数人）需要什么。我的认知；简单再简单，便宜再便宜
5.3. 海外支付转账，Stripe和虚拟货币怎么弄省钱
整个 Vibe Coding 也好，一人公司也好，都在很早期的阶段。它的本质从来不是开发工具，而是创作门槛下降之后，生产关系和分配一定会变
从历史的故事来看，一定是走向个人化的方向。这是一个几乎可预测的科技，带动生产，带动分配，带动社会，带动文化的周期性。不用太在意早晚，因为早晚都会发生
1. 目前大多数人还是开发者比较多，喜欢做小工具，这不是个特别好的赛道，如果不会 SEO 或者社交媒体运营，基本上赚不到钱
2. 目前很多喜欢吹 vibe coding 的朋友，明显掉入了 early adopter 陷阱（这是我发明的词，旨在说 early adoptor 天然看到东西都很 high，一般也都是中产及以上，爱在没用但很 cool 的事情上花钱）其次就是自媒体太发达了，发帖子比获得 100 个付费用户简单多了
3. 真正赚到钱的人，想分享和不想分享的都有，不完全是赚钱了的就一定默不作声。但很少有人是纯粹的利他分享，多少还是有直接或间接对自己有益处的，才会分享
4. 回到 1.，工具是墒减，是简化，通用的大众工具，用户的需求和解决方案是有限的游戏，不会太多。我认为有机会的两个方向
4.1. 个人化工具，就是让每个有自己的小工具、小产品，Coze/n8n 啥的还是太复杂了
4.2. 娱乐和内容，还是最大的机会，这个需求目前模型在目前的体验（手机屏幕）下尚未达到创造的PMF
5. 目前的痛点完全不是开发工具，基本上用 Lovable、Cursor，更不用说 Claude Code 啥都能做出来，但真正的难点
5.1. 需求分析 Reddit 和 SEO
5.2. 了解除了欧美精英圈之外的全世界（包括中国的大多数人）需要什么。我的认知；简单再简单，便宜再便宜
5.3. 海外支付转账，Stripe和虚拟货币怎么弄省钱
整个 Vibe Coding 也好，一人公司也好，都在很早期的阶段。它的本质从来不是开发工具，而是创作门槛下降之后，生产关系和分配一定会变
从历史的故事来看，一定是走向个人化的方向。这是一个几乎可预测的科技，带动生产，带动分配，带动社会，带动文化的周期性。不用太在意早晚，因为早晚都会发生
28 37
过去一周思考：
1. 继续专注在做大“带宽”的路径上，尤其关注输入“带宽”增长的机会
2. 大家都在卷软件，但垂直场景硬件也许也有机会，离用户需求场景近，离通用 agent 远，有独立的不可替代性
3. Claude4比3.7不墨迹，写个复杂需求干20分钟已经是常态，甚至会写了一半后推到重来，改小bug还是低效（没有觉得比 Gemini 好很多）
1. 继续专注在做大“带宽”的路径上，尤其关注输入“带宽”增长的机会
2. 大家都在卷软件，但垂直场景硬件也许也有机会，离用户需求场景近，离通用 agent 远，有独立的不可替代性
3. Claude4比3.7不墨迹，写个复杂需求干20分钟已经是常态，甚至会写了一半后推到重来，改小bug还是低效（没有觉得比 Gemini 好很多）
5 00