AI辅助阅读,为什么不用强大的Notebook LLM,而是自己开发一个app?
一开始用Notebook LLM是很惊艳的,因为可以通过「对话」的形式来直接了解书,还可以让AI生成测试题、闪卡,感觉可以一口气完成之前很多事。同时,市面上也出现很多AI辅助阅读工具,大多数都是让AI通读全文,提供思维导图总结。
但实际上我无法持续用这类工具。
毫无疑问,这类产品适合用来(狭义上的)学习,例如我要学习某个领域的知识,我可以上传多个文献来源和行业资料,然后直接提出我最关心的问题,让AI以我为中心,去找到资料,帮我理解。或者直接看总结后的思维导图,先看结论,有问题再回去展开看叙述过程。
但这样总结式的产品,也有问题,那就是它经常产出「正确的废话」。
以我自己读的《卡拉马佐夫兄弟》、《牛氓》、《西方现代思想讲义》、《被讨厌的勇气》的感受,这样上万或者上十万字的内容,被浓缩总结后,那些细腻的心理描写、情绪张力、具体冲突、逻辑推理,到最后往往只有「探讨人性复杂性」「倡导真善美」「反映了革命者的献身精神」这样一句话。
细节没了,情绪没了,真正让人反复咀嚼的部分没了。
我时常都有这样的不安:如果长期只接收口号式、总结式的输入,是不是会慢慢地看不见具体的个体? 书里那些血肉丰满、复杂矛盾的人物,渐渐被抽象成符号;现实中身边一个个活生生的人,也越来越容易被贴上标签、归入类别,忽略他们独一无二的复杂性。
还是应当「爱具体的人,不要爱抽象的人」。
因此我的需求是:
阅读原文,觉得疑惑或者发散联想到其它作品/现实的时候,我希望有工具能让我随时把这些乱七八糟的念头说出来、让AI按我的风格帮我拆解。
微信读书的阅读体验很好,但内置的AI也是常常产出正确的废话。
于是我决定自己做一款App。
目标就2个:
1. 阅读界面极致干净、不打扰心流;
2. 可以定制AI伴读
于是EasyReadAI就这样开始了:
- 书籍划线句子+输入当下想法,点击即可请求AI回答,不用切换App、不用重复输入提示词;
- 支持自定义提示词,可以告诉AI:“别给我标准答案,我不喜欢口号总结;请像一个敏感又有点毒舌的朋友,帮我把这段情绪拆开,再问我最不想面对的问题”;
- 用DeepSeek和Kimi模型(速度快、中文强),笔记都本地存储,可导出表格和png;
- 支持epub、rtf、txt,直接导入本地文件阅读,也可以iPad与微信读书等阅读软件分屏使用。
实际用下来,它确实帮了我很多。我用它完整读完了刘擎的《西方现代思想讲义》,很多西方哲学概念我一知半解,联想一多就乱,但通过自定义的提问方式,AI按我的节奏帮我拆解、对比现实,结合自身感受理解起来会更深刻,而不会只是划线金句,读完就忘了。
EasyReadAI迭代了一个来月,目前版本1.3.0,欢迎体验。
链接:
apps.apple.com注:图片左侧为微信读书,右侧为EasyReadAI