AI Lab 的钱被 CSP 赚走了，CSP 的钱都去到了 NVDA...

免费用户在 AI 时代从期权变成负债。

五力是个好框架。

真·龙·虾，拯救恒科

“POI 是线上到线下的入口”
“京东和淘宝打仗，受伤的会是饿了么”
前两个预言应验之后，第三个⬇️

每次傍晚从机场回家，色调都是极好的。

最大的风险不是“跑输”，而是“破产”。

埃利斯在《赢得输家的游戏》里把游戏分为两类：

- **赢家的游戏 (Winner's Game)**：像职业网球，赢家是因为**打出了精彩的球**而赢。
- **输家的游戏 (Loser's Game)**：像业余网球，赢家是因为对手失误（比如球下网、出界）而赢。

投资中，埃利斯认为，因为市场太有效、机构太聪明，试图战胜市场（Alpha）已经变成了“输家的游戏”。你越折腾，失误越多，扣除费用后你输得越惨。所以最好的策略是“不犯错”（买指数基金）。

最近在读《预测：经济、周期与市场泡沫》，洪灏把游戏做了宏观升维，他指的不是选股，而是社会阶层的博弈。“赢家”是那些离印钞机最近的人（持有核心资产），而“输家”是那些**持有现金、债券和劳动力**的普通人。因为央行的“无限供给”货币稀释了你的劳动成果，你如果不参与资产泡沫，你就注定是输家。

我问AI，与跑输市场的普通人比更惨的是不是我们这一代 90 后？洪灏所说的“失败者的游戏”，本质上是一个“相对贫困”的过程。如果你只是持有现金和债券，你并没有做错什么，你只是被那辆叫“通胀”的列车甩在了身后。你的购买力缩水了，但你的净资产至少还是正的。这是一种**被动的失败**。

但是在房价最高处，稀里糊涂被时代洪流裹挟，背上了巨额房贷，这是一种**主动的毁灭。**这群年轻人陷入了比“输家”更惨的境地——**“负资产”。**洪灏口中的输家，只是没能分到蛋糕。而背负高位房贷的人，不仅没分到蛋糕，还把未来 30 年的劳动成果预支给了过去。

他们不再是参与游戏的玩家，他们变成了游戏的**燃料。**

索罗斯对人类思想最重要的贡献：反身性𝗥𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝘃𝗶𝘁𝘆

什么是反身性？从哲学上说，反身性是“预期自致”的一种。所谓“预期自致”，就是因为人们预期这个事件要发生，结果导致这个事件真的发生了。

举个例子
1. 金融现象：人们相信房价会涨（想法）-> 疯狂买入（行为） -> 推高房价（改变现实） -> 强化“房价必涨”的信念（影响想法）。
2. 网红效应：网红推荐商品（行为） -> 粉丝购买使其热销（改变现实） -> 强化网红的“带货”信誉（影响想法/地位）。
3. 自我预期：你认为自己会失败（想法） -> 行动消极（行为） -> 导致失败（改变现实） -> 证实最初预期（影响想法）。

「世间所有的喜悦都来自希望他人快乐
世间所有的痛苦都来自希望自己欢乐」