即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
王二鹅ERE
920
关注
9k
被关注
26
夸夸
「饭后服用」 公众号 小红书 小宇宙
前字节 直播商业化负责人一代目 在做出海社交
三家线下店
王二鹅ERE
12:56
不是,小酒窝又是何意味啊……
7
2
0
王二鹅ERE
12:53
满屏都是快手抢跑618的pr,有点好笑
4
4
0
王二鹅ERE
1天前
做所有内容的陷入了一个怪圈,如果你不做艺术品,就不得不用ai
10
2
0
王二鹅ERE
1天前
东西太多,看不过来了,先下了
2
1
0
王二鹅ERE
2天前
这种一次两次行,再搞就效果就差了。以及欢乐马实际效果……可能没那么好,这种前后的问题,反而可能会崩口碑
AGENT橘: 前几天 OpenRouter 有个 Elephant 免费匿名模型冲到了趋势榜第一,周榜第8名。 今天蚂蚁的百灵大模型团队认领了Elephant,官方名字叫Ling-2.6-flash。 Ling-2.6-flash,是一款总参数量 104B、激活参数 7.4B 的 Instruct 模型。这个模型主打"Token 效率(Token Efficiency)",在"智能表现"与"输出成本"之间取得了更优平衡。 100B 左右的模型,同在榜单的还有英伟达的Nemotron 3 Super(120B)。我拿Elephant和英伟达的Nemotron 3 Super做了一轮对比测试。跑下来发现,这个模型确实像一个专注干活、不爱说话的工程师。 具体来说,这个模型有三个特点: 1. 省钱。 同一个 React 搜索组件,Elephant 用 511 token,Nemotron 用 685。Python 多 bug 修复,469 vs 492。结构化数据提取,221 vs 298。每个任务都省 20% 到 25%。同样的活,会用更少的字干完。 2. 干净。 我让两个模型都严格返回 JSON,Nemotron 在 200 token 限制内,reasoning 直接把配额吃光了,输出是 None。给到 500 token 才勉强返回。而 Elephant 只用了 19 个 token 就吐出了合法 JSON。 3. 服从。 React 组件直接给代码,debug 直接说问题给方案,不像 Nemotron 会加 docstring、type hints、注释解释。对 Agent 来说不需要模型"教你",需要它执行。 测下来,这个模型的短板也有,毕竟是个参数不大的模型。让它写一个圣杯布局,1500 token 写不完,还在铺垫 CSS reset 和响应式。让它简洁,不太听,似乎是模型专注高效干活,对这类长度控制指令的遵循不太够。 总之,从测试数据看,它像是一个专门为 Agent 工作流优化的模型。省 token、输出可预测、服从性强,这三个东西恰好是 Agent 场景的刚需。 看了下指标,模型在 BFCL-V4、TAU2-bench、SWE-bench Verified、Claw-Eval、PinchBench 等Agent 相关基准上达到同尺寸 SOTA 水平。 最近 Agent 爆发之后,模型的算力越来越紧张,各种抢购都抢不到,已经影响了 Agent 的普及。Agent 的普及,除了算力提升之外,也需要模型的 Token 效率提升。 目前这个模型的能力还有不小的提升空间。但看到有人在高效输出方面探索,还是值得鼓励一下的。
7
1
0
王二鹅ERE
2天前
一中午小程序主功能流程调通了,好有意思,继续学怎么配置
王二鹅ERE: 又有了一个新的coding idea ,开搞
6
2
0
王二鹅ERE
2天前
很多AI 项目都还是在用prompt 交互,生成出的结果就兴奋的不行。这是模型的能力,不是应用的能力啊,为什么现在产品经理想象力这么匮乏
10
4
2
王二鹅ERE
2天前
关于为什么抖音直播换了一个番茄系的人过来,我基于自己的信源以及对sy 和钱景的理解,以及抖音和红果系之间的问题,有一个有意思的猜想
10
6
0
王二鹅ERE
2天前
这就是所有媒体的问题,骗骗外行还行。一旦写到了自己的专业领域……😅 //
@萧墨
: 看大家都在转,但是我总感觉这个核心观点不太对。核心观点站不住脚,那么其他的内容,不重要了。
绯火: 番茄小说,一个所有内容平台都应该重视的竞争对手。 番茄小说的1号位金黄龙,空降抖音,担任抖音直播负责人,直接汇报给现任抖音App总负责人韩尚佑。而此前负责抖音直播的钱景,直属上级也随之变更为金黄龙。 乍一看,这只是一次内部轮岗,但了解字节组织逻辑的人都知道,能被调去接手抖音直播,本身就是一种认可。更耐人寻味的是,韩尚佑本人正是从抖音直播一路升上来的——2019年到2021年间,他负责抖音直播期间,收入、用户规模、创作者数三项数据同时爆发,也因此被称为“抖音直播之父”。 番茄小说早期在字节内部,并不是最受瞩目的那个。 2019年,番茄小说从今日头条孵化上线,切的是网文赛道。那时候,字节的明星产品是抖音,是头条,番茄更像是一个“顺手做的”产品线。内部预期也颇为保守——有报道称,彼时字节内部对番茄DAU的天花板预估,只有6000万。 2020年4月,DAU突破1000万。2021年10月,4774万。2023年10月,超过9000万,第二名七猫小说的日活大约只有2000万,被远远甩在身后。到2024年,DAU正式越过1亿——成为后移动互联网时代,首个DAU破亿的新产品。 字节自己预设的天花板,番茄直接打穿了,还打穿了不止一次。 MAU层面的数字更直观。2024年Q3,番茄的平均月活达到2.2亿,超过了同期的小红书。而阅文集团——那个拥有起点、QQ阅读、晋江等一众老牌网文平台的腾讯系内容航母——用户规模已经被番茄远远甩在了身后。 这不是一个小而美的细分产品,这是一个真正意义上跑出来的现象级App。 从西瓜视频到今日头条,字节内部曾经有过很多“大产品”。但要说哪个产品的增长曲线最陡、最出乎预料,番茄小说很难不排进前三。金黄龙被字节内部视为“战功累累”,放在这个背景下,并不算夸张。 再过两天就是 4·23 世界读书日。 每年到这个时候,舆论场都会响起同一种声音:现在的人不爱读书了,短视频抢走了所有人的注意力,碎片化的内容正在摧毁人类的深度阅读能力…… 我理解这种担忧,但我觉得这个判断本身,可能搞错了方向。 刚刚发布的第23次全国国民阅读调查数据显示:2025年,中国成年国民综合阅读率是82.3%,人均阅读量8.39本——纸质书4.81本,电子书3.58本,两项加起来,比上一年还高。与此同时,数字化阅读接触率达到80.8%,手机阅读率稳定在79%,人们每天花在手机上的阅读时长,平均是109分钟。 人们并没有停止阅读。 只是阅读这件事,长出了新的形态。 我们习惯用“读书”来定义阅读,默认那是一件需要正襟危坐、翻开实体书页才算数的事。但人类对故事的需求、对文字的渴望,从来没有消失过——它只是在不同的时代,选择了不同的容器。 上一代人的“阅读”,可能是琼瑶、金庸,是在书店里站着翻完一本武侠小说;再上一代,可能是听评书,是围坐在收音机前等播出。今天这一代人,他们的阅读落地在了手机屏幕上,落地在了番茄、掌阅、起点这些App里。青少年群体里,调查明确显示,14到17岁这个年龄段最喜欢的数字阅读内容,排第一的就是“网络小说、文学作品”。 番茄小说的DAU能从零跑到1亿,答案其实很朴素:人们想读故事,而番茄让这件事的门槛变得足够低、足够爽、足够停不下来。1亿日活,是阅读需求本身的规模,只不过换了一个出口。 说番茄是“所有内容平台的潜在对手”,原因有三个。 第一,它叫小说,但是内容的核心是故事,而故事的内容能裂变成任何形态。 大多数内容平台,只生产一种内容。抖音生产短视频,爱奇艺生产长视频,小红书生产图文笔记,公众号生产文章。每一种形态,都是一个封闭的消费闭环,用户进来、消费、离开,内容本身很难“变形”。 番茄不一样。它的核心资产是故事,是IP——是一个个有人物、有世界观、有情节张力的故事底本。而一个好的故事底本,可以裂变成几乎所有的内容形态。 你看番茄自己孵化的这批头部IP:《我在精神病院学斩神》,全网阅读量超10亿,动画《斩神之凡尘神域》入围白玉兰奖;《十日终焉》,影视化官宣,导演许宏宇、编剧蒋峰;《十八岁太奶奶驾到,重整家族荣耀》,衍生出15部短剧,播放量破10亿。同一个IP,从文字到动画、到短剧、到有声书、到漫画,每裂变一次,就多开了一个消费场景,也多覆盖了一批原本不重叠的用户。 这是小红书没有的能力,是公众号没有的能力,也是抖音短视频本身很难做到的事——短视频可以引爆一个IP,但它很难“产出”一个IP。 第二,它抢的那块时间,是所有人都想要的。 各家平台争的,本质上都是同一件事:用户手机里那有限的几个小时。 数据可以说明问题。短视频用户日均使用时长约168分钟,长视频约110分钟,而手机阅读的日均时长是109分钟——三者处于完全相同的量级。 这意味着什么?番茄用户每天在App里停留的那一两个小时,本可以是刷抖音的时间,可以是看爱奇艺的时间,可以是刷小红书的时间。番茄把这块时间拿走了,而且拿得理直气壮——因为它给用户的,是沉浸感更强、情绪浓度更高的体验。 短视频给你的是碎片化的刺激,15秒一个,停不下来但很难记住;番茄给你的是连续的叙事张力,一章接一章,想停也停不下来。两种“停不下来”,原理不同,争的却是同一块时间。 番茄小说目前有两种付费模式,要么每月支付会员费用免广告,要么就是看到你欲罢不能的时候开始看广告,想要免费拥有不被广告打扰的阅读时间,请连着看30秒广告,而这个广告则基于你在消费数据而来,有些羊毛党已经将“从番茄刷券-闲鱼转卖挣差价”做成了一门生意。 第三,它的创作者生态,已经做到了雅俗共赏。 番茄的签约作者超过60万——中国所有出版社加在一起,一年新签约的作者大概也就这个量级。 原创内容占比85%,2024年有50万签约作者获得了收入,其中年收入超过10万的有3000多人。这个数字放到任何一个内容平台,都足够亮眼。 真正关键的,不是这些数字本身,是背后的机制。 番茄的逻辑接近于抖音对短视频创作者的逻辑:签约门槛低,算法分发,数据说话。一个没有名气、没有背景的新人作者,只要故事够好,能被数据验证,就能获得推荐流量。这套机制,把创作的话语权从编辑手里还给了读者。 读者爱看什么,什么就能跑出来。 这就是“雅俗共赏”的底层逻辑。一套产品机制,而非文化判断。精英趣味的玄幻史诗,和下沉市场喜欢的爽文爽剧,在番茄面前没有高下之分,能留住读者的,才是好内容。 这套逻辑带来的结果,是一个极其多元、极其有活力的内容供给池。 覆盖玄幻、悬疑、都市、历史、规则怪谈,每一个类目里都有头部IP,每一个头部IP背后都有一批等待破圈的腰部作品。这样的内容密度和多样性,是靠编辑遴选或平台采购根本无法复制的。 回到开头那个人事调整。 金黄龙空降抖音直播,或许是因为抖音直播需要的,早就不只是带货,它需要内容。 有黏性的、有温度的、能让用户停下来的内容。 番茄和直播的融合逻辑其实很直接:一部正在连载的爆款小说,天然就是作者直播间的流量钩子;一个短剧IP,可以在直播间做周边首发、互动解读。抖音文学直播已经在跑这条路了,金黄龙的到来,是把这件事的优先级再往上拉了一格。番茄这几年积累的6.7万部网文IP版权池,正在成为字节直播生态最顺手的弹药。 对其他内容平台来说,这是一个值得认真对待的信号。 小红书在做内容社区,微信公众号在守住深度阅读的阵地,抖音快手在争夺碎片时间,爱奇艺优酷在死磕长视频——每一家都有自己的壁垒,也都有自己的焦虑。而番茄站在一个很特殊的位置上:它同时拥有海量用户、海量IP、和字节全套的流量与变现基础设施。它不需要在任何一个赛道上单独击败谁,它只需要持续裂变,持续渗透,持续把故事送进更多用户的更多场景里。 说到底,这场竞争的底色,是一件比商业逻辑更古老的事。 世界读书日设立的初衷,是为了提醒人们:阅读是一件值得被珍视的事。但我觉得,这个提醒本身正在变得有点多余——因为人们从未停止阅读,只是我们一度忘了,故事可以有很多种形状。 番茄小说的1亿日活,是这个时代最好的注脚之一。它告诉我们,阅读的需求从来没有萎缩,它只是在等一个更合适的容器。而当那个容器出现的时候,它的规模,会超出所有人的预期。 最后再说一句,所有内容创作者,也都应该重视番茄小说。 毕竟,好故事在这个时代到底有多稀缺,无需多言。
3
4
0
王二鹅ERE
2天前
鳄鱼能活到现在,恐龙没活到现在有点不科学
鸡先不算
6
9
0