即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
丁丁没故事
89关注258被关注2夸夸
前特稿记者➡️前世界五百强内容运营总监➡️创业ing
喜欢胡言乱语 喜欢别人家的猫
丁丁没故事
3天前
离开拉斯维加斯,再也不会有这么温柔的钢琴曲了!

Ben and Sera - Theme - Mike Figgis - 单曲 - 网易云音乐

00
丁丁没故事
4天前
这两天读这本~
做了几年运营,越来越喜欢能把术和道结合到一起的超级操盘手~追了非哥几年关于私域的运营方法论,今年看有今年的惊喜,果然思想理论连成context看,才有意思~
00
丁丁没故事
5天前
买了一本书,最近搞知识库搞的上头,顺便查了一下,怎么高效蒸馏纸质书到知识库,分享给大家~

-------------------------------

要把纸质书高质量蒸馏到Obsidian知识库,兼顾内容准确性、信息密度和个人化属性,非常适配你刚开始做
Obsidian纸质书整理的需求,你可以按照以下5步落地:
### 第一步:纸质书高精度数字化,从源头避免信息损耗
这一步是高质量的基础,不要用普通拍照的方式,最大程度保留原文和你的批注信息:
1. 用手机自带的文档扫描功能逐页拍摄,自动切边、去除页面阴影,比普通拍照识别准确率高30%以上,有特殊划线、手写批注的页面可以单独标记出来,后续优先提取。
2. 不需要手动把所有图片转成PDF再做OCR,你可以直接把所有扫描后的图片批量投喂给支持图片识别的AI工具(比如iMA、NotebookLM),工具会自动读取图片上的全部文字,跳过手动转文本的繁琐步骤。
3. 如果你只需要提炼书中重点章节,也可以用微信自带的图片提取文字功能,直接提取你划线标记过的核心页面内容,不用整本书全部扫描,节省时间。

### 第二步:AI深度结构化蒸馏,过滤冗余信息
不要让AI笼统总结全书内容,用精准提示词定向提炼高价值信息,避免产出大段无用的流水账:
1. 把全部数字化内容投喂给AI后,不要问「这本书讲了什么」,而是定向输出指令:「请列举书中所有可落地的操作步骤整理成清单,列出书中所有真实案例,梳理全书按痛点场景拆分的目录大纲」,先拉出来整本书的结构化框架。
2. 针对每个章节的内容,额外加提示词要求:「不要使用专业术语,全部用大白话输出,搭配生活化案例辅助讲解」,提前把AI生成内容的晦涩感降到最低。
3. 如果想要内容更丰富不同质化,你可以找3-5本同领域的经典纸质书,全部扫描投喂给AI,让它取长补短整合成一套更系统的内容,还能避免单本书内容的版权风险。

### 第三步:人工校验注入个人属性,打造专属内容
这一步是你蒸馏的内容区别于普通AI生成内容的核心,也是高质量的关键:
1. 对照纸质书原文,核对AI提炼的核心数据、关键定义,修正AI幻觉产生的错误内容,确保所有输出信息100%准确。
2. 用费曼学习法把AI生成的内容用你自己的话重新改写,加入你读这本书时的个人感悟、实际应用的实操经验,这些独有的内容是你知识库最有价值的部分。

### 第四步:自动化批量导入Obsidian,避免手动重复劳动
利用自动化工具把整理好的内容一键入库,不用逐篇手动复制粘贴:
1. 你可以用「Obsidian知识库整理助手」Skill,指定你存放整理好的纸质书内容的源文件夹,再选择目标Obsidian库,AI会自动提取内容,生成带来源信息、创建时间的Frontmatter,自动给笔记打上对应分类标签。
2. 更简单的方法是让Codex和Obsidian指向同一个本地文件夹,你把所有整理好的Markdown笔记直接扔进这个共享文件夹,Obsidian会自动识别入库,不需要额外配置复杂的插件。
3. 导入时自动开启去重机制,按书籍ID、原文链接校验,避免重复生成相同笔记,保持知识库内容干净无冗余。

### 第五步:搭建专属知识网络,把内容变成长期资产
入库之后不要让笔记孤零零躺在文件夹里,把它和你已有的知识库打通:
1. 参考三层分离架构整理:第一层是「human层」,存放你自己写的核心感悟、实操经验,只有你可以编辑,AI只能提供灵感;第二层是「review层」,存放你已经校验确认过的AI生成内容;第三层是「auto层」,存放自动生成的标签、索引、交叉引用,方便后续AI快速调用。
2. 用Obsidian的双向链接功能,把这本书里的知识点和你之前知识库中相关的笔记关联起来,比如你之前存过育儿实操笔记,就把这本育儿书里的辅食知识点和对应实操笔记做链接,形成完整的知识网络,还可以生成全书的内容索引页,后续查找相关内容一键直达。
00
丁丁没故事
8天前
感受到一种人和人之间非常深刻又稀缺的连接,是她过得好你也会觉得很欣慰的little love~
又是被 girls help girls无限治愈的一天~
在非常微小的充满杂乱的空间里也要寻找到那些有缝隙阳光能钻进来的地方呀~
00
丁丁没故事
27天前
少女的心事~
00
丁丁没故事
1月前
好的
00
丁丁没故事
2月前
每次来中国电影资料博物馆,就是为了听完结尾大家的掌声吧~
00
丁丁没故事
2月前

Chong.: Harness会解构旧互联网:当 App 失去对世界的解释权 上一篇我说,DeepSeek 开始做 Harness 以后,我越来越确信:下一代互联网可能根本不是 App,而是会自己生长的软件。 但这个判断其实还可以再往前推一步。 Harness 真正可怕的地方,不是让 Agent 更强。 而是它正在第一次把互联网过去二十年最重要的一种权力,从 App 手里拿走: 编排权。 今天你为什么要打开微信、淘宝、Uber、Notion? 不是因为这些 App 拥有什么不可替代的“功能”。 而是因为过去的计算机不理解你的意图。 所以工程师必须提前替你决定: 按钮在哪里。 数据放在哪里。 先点什么。 后点什么。 什么服务可以和什么服务连接。 整个 App,本质上就是一个提前冻住的 Workflow。 于是互联网逐渐变成了一座座城邦。 数据被锁在里面,身份被锁在里面,社交关系被锁在里面,算法也被锁在里面。 你不是拥有数字世界。 你只是不断向不同领主租用土地。 这就是我们一直在讨论的“数字封建主义”。 图片描述 2012 年 AlexNet 之后,这个趋势进一步加速:更大的模型需要更多的数据,更大的数据需要更集中的平台,于是算力、数据、推荐权和界面开始一起向中心收缩。我们当时提出的分叉很简单: 算力从 Cloud 回到 Edge,数据从平台回到个人,算法从黑箱推荐回到个人选择,结构从 App 回到 Intent。 而今天,我觉得 Harness 正好补上了最后一块拼图。 因为 LLM 最重要的能力,从来不只是“聊天”。 它更像一种 数字消化液 。 过去软件必须把能力包在 UI、菜单、页面、API、数据库权限这些厚厚的细胞壁里面。 但 Agent 开始能理解语义以后,它会一点一点把这些保护层溶掉。 它不关心“订餐 App 的首页在哪里”。 它只关心: 我要两个人今晚七点吃饭。 预算多少。 离我多远。 我不吃什么。 哪家现在有位。 确认以后用什么方式付款。 当这些东西都能被表达成 Capability、State、Constraint 和 Context,App 原本存在的理由就开始坍塌。 AI 不是在 App 上面增加一个聊天框。 AI 最终会把 App 消化成一堆可以重新组合的能力。 而 Harness,就是负责消化之后重新组织这些能力的器官。 这也是为什么 DeepSeek Harness 这次真正值得看的,并不是 UI,而是那句: Everything is a Plugin。 它甚至把 model adapter、tool registry、session log 和 agent loop 本身都做成可替换组件;官方架构直接写明不存在一个需要不断 patch 的“特权内核”,组件向共享 Context 提供服务、事件和可逆副作用。 这意味着一个非常重要的变化: 连 Agent 自己,都不再是系统中心。 这和我们当时想的 Agentic Mesh 已经开始接近了。 真正有生命力的系统,不应该有一个“超级 Agent 皇帝”站在最高处,知道一切、决定一切、调度一切。 因为那只是把 App Store 换成了 Agent Store,把 Google 换成了另一个数字君主。 真正的下一步应该更像鸟群。 一只鸟只知道附近发生了什么。 保持距离。 跟随邻居。 调整方向。 没有一只鸟知道“整个鸟群应该飞成什么形状”。 但鸟群出现了。 未来的 Agent 网络也应该如此。 每一个人的 Harness 都拥有自己的 Context、Memory、Preference、Permission 和 Invariants。 图片描述 数据属于本地,选择属于个人,协议负责协作。 我的 Agent 可以认为隐私最重要。 你的 Agent 可以认为价格最重要。 另一个人的 Agent 可以认为速度最重要。 它们不需要服从同一个中央算法。 它们只需要在一套公允协议下不断: 发现、握手、协商、执行、验证。 我们半年前把它写成 Context Sharing Protocol:Intent-Centric Routing、Local Sovereignty、Semantic Handshake、Trace Caching。一个 Context 只有满足双方约束才允许流动,成功路径则留下 Trace,让后来者能够复用。 但现在我觉得, 这里还有下一层。 今天的 Harness 仍然太像一个聪明的孤岛。 无论 Claude Code、Codex,还是现在的 DeepSeek Harness,本质上仍然大量依赖一个 Agent 在自己的 Context 里面探索世界。 遇到一个问题。 搜索。 尝试。 报错。 修改。 再尝试。 直到走通。 这比传统程序强很多。 但从整个文明尺度看,这仍然非常浪费。 因为世界上可能已经有十万个人,和你处在几乎一样的 Context 中,踩过几乎一样的坑。 为什么第十万零一个 Agent 还要重新盲人摸象? 所以我越来越觉得: 真正成熟的 Harness,最终一定会拥有一层公共的 Path Memory。 不是共享你的私人数据。 而是共享: 在什么 Context 下,什么路径曾经成功。 比如: 一个 Agent 发现某个 API 最近改变了认证方式。 另一个 Agent 找到了新的组合方式。 第三个 Agent 验证这条路径在某种环境下失败。 第四个 Agent 用本地模型把成本降低了 80%。 这些经验不应该随着 Session 结束而死亡。 它们应该变成可以被检索、验证、Fork 和竞争的路径。 第一次解决问题是在荒原开路。 第二次有人经过,看见脚印。 第一万人经过以后,小径变成公路。 有更好的路出现,旧路逐渐风化。 这就是我们当时写的: Path Dependency + Energy Competition。 到了这里,Harness 才真正从“Agent 的外壳”,变成一种新的互联网基础设施。 因为互联网过去共享的是: Information。 GitHub 开始共享: Code。 而未来 Harness 网络共享的可能是: 已经被现实验证过的行动路径。 这会产生一种完全不同的网络效应。 不是: “这里用户最多,所以你也必须来。” 而是: “这里积累了最多可验证的成功路径,所以后来者解决问题的成本最低。” 这是一种 结构性网络效应 。 而且它天然允许分叉。 你不喜欢某个平台的排序算法? 换掉。 你不信任某个模型? 换掉。 你不允许数据出本地? 协议直接拒绝握手。 你认为另外一条路径更好? Fork,然后让现实去验证。 没有任何一个中心需要拥有最终解释权。 这可能才是 AI 时代真正意义上的自由市场: 不是商品之间竞争,而是计算路径之间竞争。 所以我现在越来越觉得,我们可能低估了 Harness。 它不是模型外面的一层工程胶水。 它可能是从互联网到下一代网络真正的过渡层。 浏览器曾经把不同服务器上的 Document 统一成 Web。 操作系统曾经把不同硬件统一成 Application。 而 Harness 可能会把模型、数据、工具、设备、人类和其他 Agent,统一成一个围绕 Intent 动态形成的计算空间。 当这件事情真正发生以后,你不会再问: “这个功能在哪个 App?” 你只会说: “我要完成这件事。” 你的本地 AI 携带着属于你的 Context,从整个网络寻找已经被验证过的路径,与不同 Agent 协商,在你的授权边界内重新组合世界。 那时候,平台仍然存在。 服务仍然存在。 数据库仍然存在。 甚至 App 也不会立刻消失。 但它们会失去今天最重要的权力: 强迫你按照它设计的方式使用世界。 上一篇最后我写: 荒原上,已经开始出现别人的脚印了。 现在我想再往后补一句。 真正的新互联网,不是每个人都带着一个更聪明的 Agent,继续独自在荒原里探险。 图片描述 而是: 走通过的人留下路。 后来的人不必重新迷路。 当这些路不属于任何一个平台,而属于整个网络的时候—— Harness 才真正开始解构旧互联网。 而 Agentic Mesh,才真正开始生长。

00