龙虾这么火，很大一个原因是普通人以为有了神灯。
动动嘴、点两下就有人给自己全办好了、伺候好了。
但现实是，AI 不是神灯，AI 只是放大器。

需要试探一下新技术的边界，并且可监测、可评估，挺好的。

微操还不够精准，歇 10 分钟～

🦞 这么火，小红书出手了：

对于直接通过AI托管工具注册、发布、互动的账号，或主页所有公开笔记均为AI托管代发的账号，平台将予以封禁处理。

Claude Code 是个实在人。

多少能理解点这么多人对龙虾的狂热。
对我这样既菜又爱的科技爱好者来说，Claude Code/Codex 实现个日常操作的自动执行，就已经能让我多巴胺飙升。
它至少是个情绪价值极高的玩具。
还记得那些熬夜破解的游戏机和路由器吗？
就更别说，开发插件、app 这种创造的成就感了。
你第一次用 Agent 自动化的小事儿，是什么？

管人对有的人来说太痛苦了。

用 Claude Code 简单过了一遍 QClaw 应用，以下是它对比 OpenClaw 后给出的要点。

◉ 所有 AI 请求都过腾讯服务器
原版 OpenClaw 直连自己配置的 API（OpenAI、Anthropic 等）。
QClaw 把默认模型路由改成了：
mmgrcalltoken.3g.qq.com
这是腾讯的代理层。用 QClaw 发的每一条消息，先过腾讯服务器，再转发给实际 AI。

◉ QClaw 内置 content-security 插件
你用 QClaw 的任何对话，都应该假设腾讯可以看到内容。

◉ 内置 wechat-access 插件，可通过 WebSocket 接入微信。

◉ 无沙盒环境
QClaw vs OpenClaw，两者本地权限几乎一样，QClaw 没有更安全，都没有 sandbox（macOS 沙盒）。

◉ QClaw 申请了硬件权限
QClaw 比裸 OpenClaw 多申请了什么？
Info.plist 里 QClaw 声明了要访问这些权限（用户授权后才生效）：
NSBluetoothAlwaysUsageDescription → 蓝牙
NSCameraUsageDescription → 摄像头
NSMicrophoneUsageDescription → 麦克风

原版 OpenClaw CLI 是命令行工具，不会有这三项。
不过 macOS 会在首次访问时弹出授权对话框——所以这三个只要你没点"允许"就没问题。
但声明本身意味着应用代码里有使用这些硬件的逻辑。

腾讯 QClaw 安装界面上来就是大大的错别字呀。。

腾讯 QClaw 已开放下载，目前只有 macOS 版，但邀请制注册，需要码～
claw.guanjia.qq.com