即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
猫和木工
53关注5被关注0夸夸
猫和木工
28天前

熊叔的茅草屋: 别让贫穷限制了想象力,AI+素材库才是普通人的出路 AI一人公司实操:4个库+1套工作流,普通人也能高质量日更内容 做自媒体最大的谎言:靠灵感吃饭, 不是写不出来,而是想不出来, 每天打开电脑,光是琢磨今天写什么就要耗1个小时左右,最后弄出来的东西还没人看,这种焦虑我太有感受了,直到我弄了套「永动素材库」。 这套系统的核心逻辑其实挺简单的,不要老想着每次都从头开始弄 我们只需要把内容生产拆得像乐高积木一样,我也分享一下我的这套AI素材系统的实操步骤: 建立四个独立的仓库,选题库、钩子库、结构库和视觉库, 每次写文章,就搭积木, 照着图纸拼装,压根不需要你有多有才华,只需要你动作熟练就可以。 01、先说选题库,这是解决没灵感的关键 不要靠主观判断确定选题, 我是做一个竞品监控表,把同赛道最火的100个号全都关注, 每天早上花5分钟浏览一遍,看到爆款就直接标注,分析它的核心难点是什么,用户为什么批评或者为什么夸赞。 我们要做的不是抄袭,而是借力,比如看到一篇关于「AI写作没什么效果」的热文,你就写「AI写作效率高」的实操, 把它的观点反过来,或者进行拓展,这就是一个极好的选题,我的选题库里一直有100个待写标题,随时能拿过来用。 02、接下来就是钩子库,这是解决没人看的关键点 开头的前三句话,决定着用户是划走还是继续往下看,我收集了市面上所有高赞笔记的开头, 对它们的底层情绪进行分析,是焦虑,还是引起好奇,又或者直接给出好处。 比如说「这肯定是你见过的最强……」又或者别再说…… 把这些经过市场检验的钩子分类整理好 写文章的时候, 根据选题的性质,直接从库里调出一个最契合的开头用上,这比你自己绞尽脑汁想出来的开头,命中率能高上十倍。 03、结构库就是保证写得快的另外一个方法经验 一定不要让AI自己随便发挥, 你得给它一个个固定的模板,我的结构库里有「痛点+解决方案+行动指南」的干货模板, 也有现象+本质+观点的深度模板,每次只要把选题和钩子填进去,剩下的框架就让AI去填充, 这样弄出来的文章,逻辑很严谨,起承转合自然并且顺畅。 04、最后是视觉库,这可是解决做图慢的好办法 很多人的时间都消耗在找图和排版上, 我把封面图弄成了标准化组件,背景色就固定为三种,字体固定为两种,标题位置也固定,每次只需要换一张主图,改几个字, 一张专业级的封面图30秒左右就能弄好。 另外我再说一个大家容易忽略的细节点, 我们写完文章内容以后需要审核文章质量和润色优化,不要盲发内容,这也是我反复强调的, 我们人工检查或参考content any的AI指数、 同质化、暗线流和润色优化建议,当我们的文章内容有没问题以后在去发布。 这就是AI人机协作工作流带来的好处, 当你有了这套「永动素材库」,你会发现日更3篇根本不算什么问题, 你不再是那个苦哈哈的码字人, 而是成了有自动化工作流的内容主编。 这套方法,普通人完全可以掌握, 不要去相信什么灵感缪斯, 在这个拼效率的时代,建立自己的SOP才是正事,赶紧动手去构建你的素材库, 当这套系统能正常运作起来后,你就会发现,其实创作内容没那么难。

00
猫和木工
2月前

ChatExcel: Nano Banana火了,但AI PPT真正有用的,其实是这几类工具 Nano Banana的爆火,让AI PPT在短时间内成为很多职场人关注的工具。一句话生成 PPT、自动排版、快速成稿,这些能力被反复展示,也让不少人开始认真考虑:PPT 是否真的还有必要自己从头做。 我也是在这个背景下,开始集中体验 AI PPT 工具的。最初的期待其实很简单——看看这些工具在真实工作中到底能帮上多少忙,是不是只是“看起来很强”,还是确实能进入日常使用。 用下来才发现,虽然都叫 AI PPT,但不同工具之间的侧重点差异非常明显。有的更擅长快速生成内容,有的强调模板和视觉效果,也有的开始尝试介入数据和结构本身。它们解决的并不是同一个问题。 也正因为如此,本文并不试图评选哪一款“最好用的 AI PPT”,而是从工具本身出发,梳理当前国产AI PPT各自擅长的能力,以及它们更适合解决哪些实际问题,供正在寻找替代方案的职场人参考。 1、ChatExcel:我最先留下的国产 AI PPT,不是因为它好看 如果在一众国产 AI PPT 工具中只能优先体验一个,ChatExcel 基本是绕不开的。 原因很现实:做 PPT 最耗时间的,从来不是排版,而是对着 Excel 想结论。数据很多,但重点不清楚,才是真正消耗精力的地方。ChatExcel 的 AI PPT,正是从这个环节切入的。 使用时,它不会先给你模板,而是让你直接把数据放进去。无论是销售表、运营数据还是财务报表,只需用一句自然的中文说明需求,比如季度汇报或年终总结,它就会先理解数据结构,自动找出关键指标、趋势和异常点。 在此基础上,它再把分析结果拆成清晰的 PPT 页面,并同步生成对应图表。你拿到的不是一个空壳模板,而是一份已经帮你梳理过重点、可以直接用于汇报的初稿。在国内职场环境里,这种“先想清楚、再做 PPT”的体验非常重要。它不追求炫技,但胜在清楚、省力,也因此成了我实际工作中复用率很高的一款。 2、WPS AI:最稳妥,也最容易被接受的选择 如果说 ChatExcel 是“帮你把 PPT 想清楚”,那 WPS AI 更像是“帮你把 PPT 快速写出来”。 在 WPS 里用 AI 生成 PPT,几乎没有学习成本。输入一个主题,很快就能得到一份结构完整、格式规范的初稿。这种能力在日常办公中非常实用,尤其适合时间紧、要求不高的场景。 不过,用得越久也越能感觉到,WPS AI 的策略是比较克制的。它更多是在帮你补齐内容和结构,而不是主动介入分析。这让它在稳定性上表现很好,但在深度和个性化上相对有限。 3、智谱清言:意外好用的内容型 AI PPT 智谱清言并不是一个专门做 PPT 的工具,但它内置的“清言 PPT”和“PPT 模式”,实际体验下来比预期要好。 它支持一句话生成 PPT,也支持通过文件或链接生成。尤其是把一篇公众号文章链接直接丢进去,生成的 PPT 结构相当完整,页面拆分也比较自然,不太会出现生硬切割。 需要注意的是,清言 PPT 内置模板下载需要付费,但切换到 PPT 模式后,生成的 PPT 文件可以直接免费下载,这在同类工具里反而是一个加分点。整体来看,它更适合内容型 PPT,用来讲概念、逻辑和文章结构,而不是做复杂设计或数据分析。 4、美图 LivePPT:为“好看”而生的 AI PPT 美图旗下的 LivePPT,路线非常明确,就是设计驱动。 它最大的亮点在于动态 PPT 模板,整体视觉完成度确实高,很适合路演、展示或对外汇报这类对第一印象要求较高的场景。当然,代价也很清楚,模板下载需要付费。 如果你非常在意 PPT 的视觉效果,希望直接套用成熟设计方案,LivePPT 基本不会出错。 5、Canva 可画:展示型 PPT 依然很强 在所有 AI PPT 工具中,Canva 可画依然是我在展示场景下最常用的一个。 它的 AI 能力并不算复杂,但胜在设计成熟度极高。无论是路演、产品展示还是对外分享,整体完成度往往比很多“更智能”的工具更稳定。 但如果你尝试用它做经营分析或数据汇报,很快就会发现,它并不打算替你理解数据,更像是一个强设计工具,而不是分析工具。 6、iSlide AI:不是生成 PPT,而是“救 PPT” iSlide AI 更像是一个后期工具,而不是从 0 生成 PPT 的方案。 当你已经有了一份 PPT,只是排版不够专业、风格不够统一,它的价值会被明显放大。这类工具往往不会单独使用,而是作为 AI PPT 工作流的最后一步,用来提升整体完成度。 7、MindShow:在线生成 PPT 的轻量选择 MindShow 给人的整体感觉是“轻”。 你可以很快在线生成一份 PPT,也能随时编辑,但它并不试图在深度上做太多事情。在临时展示、快速演示这类场景中,它的存在感会更强。 8、讯飞智文 PPT:中文表达确实是优势 讯飞智文的 AI PPT 在生成速度和完成度上都表现不错,页面排版和配图质量也比较稳定。 它支持在线编辑和直接演示,如果你的需求只是现场展示,其实不一定非要下载源文件。但如果需要把 PPT 交付给他人,下载源文件是需要付费的。这也决定了它更适合演讲或现场汇报,而不是高频交付 PPT 的场景。 9、通义千问:稳定、简洁的一句话生成体验 通义千问的 AI PPT 功能相对低调,但胜在稳定。 它支持一句话生成 PPT,生成速度快,模板整体偏简洁的欧美风格,留白多、干净清爽,很明显是偏理性汇报路线。比较友好的一点是,生成后的 PPT 源文件可以免费下载安装,方便二次编辑。 不足之处也比较明确:模板数量有限,风格选择不多,更适合对视觉要求不高、但追求结构清晰的用户。 10、Kimi:PPT 助手的轻量解法 Kimi+ 内置的 PPT 助手属于非常轻量的一类。 它支持一键生成 PPT 内容,生成后的文件也可以免费下载。模板样式不算多,但基础场景完全够用。如果你本身就习惯用 Kimi 做内容整理,那么顺手用它生成 PPT,是一个成本很低的选择。 写在最后: 这些 AI PPT 工具逐一用下来,会发现一个很现实的结论:它们解决的并不是同一个问题。 有的擅长生成内容,有的强调视觉效果,也有的更关注结构和数据本身。差异本身并不是优劣之分,而是使用场景的不同。 也正因为如此,讨论 AI PPT 是否“足够强”,本身意义并不大。更重要的问题是,在真实的工作环境中,我们到底需要它帮忙做什么。 真正有价值的 AI PPT,并不是替人堆砌更多页面,而是帮助减少不必要的形式劳动,让人把注意力重新放回到汇报本身、工作内容本身。 从这个角度看,那些以数据为起点、以清晰表达为目标的 AI PPT,更符合工具理性,也更体现对使用者的尊重。 它们看起来更克制,却恰恰因此更具人文关怀——不是让人为了 PPT 工作,而是让 PPT 回到为人服务的位置。 也正是在这种标准下,AI PPT 的终点或许并不是“更炫”,而是“更少”: 更少的页面,更清楚的结论,以及更专注于判断和行动的人。

00
猫和木工
3月前

向度之桥: 既程序员之后,白领的饭碗可能也悬了。 2025年刚开年,Anthropic就给所有打工人送了一份大礼。 Cowork——它能帮你整理桌面文件、制作PPT、分析数据,甚至能把你电脑里那堆乱七八糟的截图提取成一张规整的Excel表格。 Anthropic的动作快得有点可怕。 去年年底,他们刚推出Claude Code,专门帮码农写代码。 结果没想到,用户们脑洞大开,拿着这个工具开始干各种活:制定旅行计划、整理邮件、从硬盘里恢复婚礼照片,甚至有人用它控制烤箱。 Claude之父看到这个情况,心里大概想的是:既然大家都把Claude Code当成万能助手用,那干脆做个真正的办公助手算了。 于是,仅仅用了一周半时间,Cowork就诞生了。 这速度,让人想起那句话:天下武功,唯快不破。 Cowork的核心逻辑其实很简单,它就是把Claude Code的底层能力拿过来,然后把编程的门槛彻底拿掉。 用户只需要从列表里选一个任务类型,上传个文件,说一句话,剩下的事情Claude全包了。 更厉害的是,Cowork的自主性特别强。 交代完任务后,它会自己制定计划、主动推理,还会实时告诉你它在干什么。 这种体验,就像你给一个靠谱的同事留了个便签,然后对方不仅看懂了你的意思,还把活干得漂漂亮亮。 有网友测试后发现,Claude甚至能处理320份播客文字稿,从中提炼出十个核心主题和十个最反直觉的观点。 这要是放在以前,没个把小时根本搞不定。 这背后的技术路线很清晰,Anthropic把Claude Code的那套东西完整移植了过来。 Claude之父说,Claude Code写了100%的Cowork代码。 更要命的是,Anthropic还内置了一批技能包,专门强化Claude在文档、PPT、表格等场景下的能力。 而且这些技能是开放的,用户可以自己添加新技能。 这意味着这个工具会随着使用越来越强,而不是像传统软件一样功能固定。 不过,Anthropic很清楚,把AI放进办公场景,最大的问题是界限在哪里。 所以Cowork的设计思路很克制:没有用户明确授权,Claude不能读取或编辑任何东西;执行关键操作前,Claude会提前询问确认;用户可以随时叫停、修改计划、撤回权限。 它既给了AI足够的自主权来完成任务,又把最终控制权牢牢握在用户手里。 当然,风险依然存在。比如你让Claude删除本地文件,它确实会照做。 如果指令不够明确,或者Claude理解错了,那后果可能很严重。 还有提示词注入的问题,攻击者可能通过Claude看到的内容来改变它的计划。 Anthropic的这次出手,给整个行业带来的冲击才刚刚开始。 Cowork现在还在预览版,功能还不完善,但它已经展示了未来办公的一种可能性。 当AI真正学会替人干活,而不是只会回答问题的时候,整个职场的游戏规则都会改变。 这场变革,比想象中来得更快。

00