即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
沐风林语
40关注2被关注0夸夸
懒癌;拖延症高级患者
沐风林语
1天前
mk

Chubby.: Gemini认为这个世界上非常有价值的几类提问方式: 1. 逆向思维类(Inversion) 查理·芒格(Charlie Munger)非常推崇这类问题。它们不问“如何成功”,而是问“如何避免失败”。 * “如果我想彻底搞砸这件事,我会怎么做?” * 价值: 它可以帮你迅速列出风险清单(例如:如果你想搞砸健康,你会熬夜、暴食。那么为了健康,你只需避免这些)。 * “有什么事情是每个人都认为是错的,但你认为是正确的?”(彼得·蒂尔的问题) * 价值: 这个问题不仅用于创业,也用于个人决策。它能帮你找到被大众忽视的“非共识机会”,因为巨大的回报往往存在于非共识的正确中。 * “如果我不做这件事,会有什么后果?后果真的无法承受吗?” * 价值: 很多人因为惯性或恐惧而行动。这个问题能帮你识别出那些“仅仅因为别人都在做”而做的无用功。 2. 维度与时间跨度类(Perspective & Time) 这类问题强迫你跳出当下的焦虑,从更长的时间维度审视问题。 * “未来十年,什么东西是 不会 变的?”(杰夫·贝佐斯的问题) * 价值: 大多数人都在问“未来会有什么变化”,但这会导致追逐风口。关注“不变”的事物(如:客户想要低价、想要快速送达、想要被尊重),你才能将战略建立在稳固的地基上。 * “这件事在5年后、10年后,对我还重要吗?” * 价值: 这是情绪管理的利器。绝大多数让你当下焦虑的事情(如一次争吵、一次小失误),放在时间长河里毫无意义。 * “如果我已经实现了我想要的一切,我会如何度过今天?” * 价值: 这个问题帮你区分“手段”和“目的”。如果成功后你依然想读书、写作、陪伴家人,那你现在就可以做,不需要等到“成功”以后。 3. 第一性原理类(First Principles) 埃隆·马斯克推崇的思维方式,剥离类比,回归物理本质。 * “如果我们不能参考任何现有的解决方案,这件事必须怎么做才是符合物理定律/基本逻辑的?” * 价值: 打破“教条主义”和“经验主义”。例如:电池太贵是因为市场价贵,还是因为原材料本身贵?如果原材料便宜,那中间的差价就是改进空间。 * “导致这个问题的‘根本原因’是什么?现在的方案是在解决问题,还是在解决‘症状’?” * 价值: 避免在细枝末节上打补丁。很多时候,我们忙碌是在用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。 4. 盲点探测类(Blind Spot) 这类问题用于挑战自我的认知局限,非常痛苦,但成长最快。 * “什么证据能证明我是错的?” * 价值: 人类天生有“确认偏误”(只看支持自己的观点)。这个问题强迫你寻找反面证据,是避免盲目自信的最佳解药。 * “我不懂但我以为我懂的东西是什么?” * 价值: 识别“能力圈”的边界。很多决策失误是因为我们将运气误判为能力,或者将一个领域的经验错误地迁移到另一个领域。 * “我正在回避什么令我痛苦的真相?” * 价值: 心理学家荣格曾说:“你没有意识到的东西,就会成为你的命运。”直面痛苦的真相,往往是解决长期停滞的关键。 总结 这世界上最有价值的问题,通常不是在问“答案”(What),而是在审视“前提”(Why)和“边界”(What if)。 这些问题都有一个共同点:它们不提供情绪价值,甚至会让你感到不适,但它们能极其有效地提升决策质量。 收藏一下,值得记录。

00
沐风林语
1月前
最近烦心事太多了,幸好有这篇4个多小时的播客听听

E42 孟岩对话韦青:沉默的主角

无人知晓

00
沐风林语
1月前
命运之针这次又会指向哪里,但不管怎样,都得加油
00
沐风林语
2月前
00
沐风林语
2月前
好久没有来这儿了,上次在这儿过了通宵.上次在机场接人是接初恋女友,这次是接前女友
00
沐风林语
3月前
00
沐风林语
3月前
有的人活着,他在你的心里已经死了
10
沐风林语
3月前
00
沐风林语
4月前
这句话深深的点到了我,这些年来一直在找事业partner,目前还是没有找到,加油!
00
沐风林语
4月前
打卡
00