即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
沐风林语
40
关注
2
被关注
0
夸夸
懒癌;拖延症高级患者
沐风林语
1天前
mk
Chubby.: Gemini认为这个世界上非常有价值的几类提问方式: 1. 逆向思维类(Inversion) 查理·芒格(Charlie Munger)非常推崇这类问题。它们不问“如何成功”,而是问“如何避免失败”。 * “如果我想彻底搞砸这件事,我会怎么做?” * 价值: 它可以帮你迅速列出风险清单(例如:如果你想搞砸健康,你会熬夜、暴食。那么为了健康,你只需避免这些)。 * “有什么事情是每个人都认为是错的,但你认为是正确的?”(彼得·蒂尔的问题) * 价值: 这个问题不仅用于创业,也用于个人决策。它能帮你找到被大众忽视的“非共识机会”,因为巨大的回报往往存在于非共识的正确中。 * “如果我不做这件事,会有什么后果?后果真的无法承受吗?” * 价值: 很多人因为惯性或恐惧而行动。这个问题能帮你识别出那些“仅仅因为别人都在做”而做的无用功。 2. 维度与时间跨度类(Perspective & Time) 这类问题强迫你跳出当下的焦虑,从更长的时间维度审视问题。 * “未来十年,什么东西是 不会 变的?”(杰夫·贝佐斯的问题) * 价值: 大多数人都在问“未来会有什么变化”,但这会导致追逐风口。关注“不变”的事物(如:客户想要低价、想要快速送达、想要被尊重),你才能将战略建立在稳固的地基上。 * “这件事在5年后、10年后,对我还重要吗?” * 价值: 这是情绪管理的利器。绝大多数让你当下焦虑的事情(如一次争吵、一次小失误),放在时间长河里毫无意义。 * “如果我已经实现了我想要的一切,我会如何度过今天?” * 价值: 这个问题帮你区分“手段”和“目的”。如果成功后你依然想读书、写作、陪伴家人,那你现在就可以做,不需要等到“成功”以后。 3. 第一性原理类(First Principles) 埃隆·马斯克推崇的思维方式,剥离类比,回归物理本质。 * “如果我们不能参考任何现有的解决方案,这件事必须怎么做才是符合物理定律/基本逻辑的?” * 价值: 打破“教条主义”和“经验主义”。例如:电池太贵是因为市场价贵,还是因为原材料本身贵?如果原材料便宜,那中间的差价就是改进空间。 * “导致这个问题的‘根本原因’是什么?现在的方案是在解决问题,还是在解决‘症状’?” * 价值: 避免在细枝末节上打补丁。很多时候,我们忙碌是在用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。 4. 盲点探测类(Blind Spot) 这类问题用于挑战自我的认知局限,非常痛苦,但成长最快。 * “什么证据能证明我是错的?” * 价值: 人类天生有“确认偏误”(只看支持自己的观点)。这个问题强迫你寻找反面证据,是避免盲目自信的最佳解药。 * “我不懂但我以为我懂的东西是什么?” * 价值: 识别“能力圈”的边界。很多决策失误是因为我们将运气误判为能力,或者将一个领域的经验错误地迁移到另一个领域。 * “我正在回避什么令我痛苦的真相?” * 价值: 心理学家荣格曾说:“你没有意识到的东西,就会成为你的命运。”直面痛苦的真相,往往是解决长期停滞的关键。 总结 这世界上最有价值的问题,通常不是在问“答案”(What),而是在审视“前提”(Why)和“边界”(What if)。 这些问题都有一个共同点:它们不提供情绪价值,甚至会让你感到不适,但它们能极其有效地提升决策质量。 收藏一下,值得记录。
0
0
0
沐风林语
1月前
最近烦心事太多了,幸好有这篇4个多小时的播客听听
您的浏览器不支持 audio 标签。
E42 孟岩对话韦青:沉默的主角
无人知晓
0
0
0
沐风林语
1月前
命运之针这次又会指向哪里,但不管怎样,都得加油
0
0
0
沐风林语
2月前
0
0
0
沐风林语
2月前
好久没有来这儿了,上次在这儿过了通宵.上次在机场接人是接初恋女友,这次是接前女友
0
0
0
沐风林语
3月前
0
0
0
沐风林语
3月前
有的人活着,他在你的心里已经死了
0
1
0
沐风林语
3月前
0
0
0
沐风林语
4月前
这句话深深的点到了我,这些年来一直在找事业partner,目前还是没有找到,加油!
0
0
0
沐风林语
4月前
打卡
0
0
0