「合一」的感觉真好。千金难买。

Open AI整合电子病历、苹果手表数据。

我目前自己的疑问：苹果手表数据-ChantGPT是不是以Excel导出去的？

美医疗痛点、医生不给诊断。

真奇怪，基于我有限的澳·悉尼几处街道医院/私人医院经历、中·直辖市/市/街道医院医生的接触、后续会算上父母家族长辈的陪同。

都从未体会过这样的经历，对我来说算一种了解。

一个毫无魅力的人物角色，放在一种文化「呈现载体」里或许成功，放到另外一种呈现载体里就是灾难。

概率，在赔率前面。

所谓事件出圈，背后就是有影响力，有用。

但不要骗自己，自己要对真实发生事件的影响力做好务实、理性的判断、分类、定性。再给出自己的假设，面对现实，喜忧都接受。再执行。

真奇怪，我能感受到AI的言不由衷，就是「它具体已经做的事情」，跟「它自己对它优势（优点）的总结」，给我感觉是不一样的。

我要这样至少试10次，希望证伪上述点。

⚫云南妇女里，敢出头成事的（被看见），总有一种特别的劲儿。不一样。确实特别。这里应该有起码2个以上的例子。

不知道是成长地理环境影响因素重些、还是家族自身关联的历史影响因子重些。

肯定不是成事之人的共性，是共性以外的东西。

⚫如果我要玩游戏《文明7》，我会选择那个地区附近的妇女leader来尝试走一遍虚拟经历。

恩格斯可以选择跟他爸走一样的路，但他就是有能力不走。是能力。

诚实、聪明的人传记性写自己的文字，看一半后的感受：我觉得「人有时候选择不写字是一种能力」。

如果写的人做不到，可能太苦了，不得不。

一个物理学科高中本科的人的「时间」维度，有多远呢？

1400年，2100年，370年，55年，还是其他？13年的肯定有的(Consumer Reports曾经发布报道的特斯拉Model S文章的2013年到2026年的时间）。