即刻App年轻人的同好社区
下载
迷惑就对了，这就是当下的环境，有点像是一个众所周知的谎言终于被戳破后，参与者和看客们都陷入的一种不可名状的失落和怀疑中。
DIERHOU: 猫一杯这事，我就很迷惑 你说各种自媒体弄虚作假，捏造假新闻赚流量，该不该罚？ 当然应该，我都快烦死这帮人了 可你说有没有必要处罚的那么严重？ 我持保留态度，毕竟人家也没违法乱纪吧，警告一下得了 最最让我不满的是，为什么单单针对这一位网红呢？ 光抖音上天天捏造新闻的自媒体都不胜枚举，你要么就全都打击，要么就先完善法律，逮着一个网红吓死手，属实难以理解 当然，要是后面很快就出台法律、或者全面整改各种假新闻自媒体，那当我没说，这网红全当以儆效尤活该倒霉了
0 00
如果用所谓“诬告”就能否定米兔和女权，那是否同理可得:在某些自由度较高的国家中，普通人完全可以通过媒体和司法肆意构陷官员，那么这些国家的官员是否每天生活在巨大的恐惧中甚至不敢工作导致zf失灵进而整个国家陷入崩溃？如果认同这个逻辑，则可以反推出:为了保障zf有序运转，我们个人必须让渡更多的自由，特别是要严格限制监督问责的权利，以此保障官员拥有不被诬告的自由
Serena喵: 才看到你半夜写这么多，还是有些能理解这种愤怒和委屈的。社交平台上吵来吵去最大的问题就是一两条动态很难完整展示自己在光谱上的位置，看你写的这一条也感觉到一种真诚，所以想直接回复讨论一下。反对性骚扰并不意味着对所有男性都做有罪推定，这个没啥好解释的；而你所说的“性诬告”，即使有，我也觉得始作俑者是那些曾经实施了性骚扰行为的男性，因为众所周知法律上对性骚扰很难取证，真正的受害者往往难以依靠法律伸张正义，这是那些施害者如此妄为的原因之一，也因而给了你所说的“诬告”以空间，这也是为什么新的民法解释中写明“性骚扰的界定以受害者的判断为准”；而你所讲的“性诬告”真的是诬告吗？会不会只是举证不足导致的诉讼不成立？如果我是你，想表达被诬告的恐惧，我一来不会选在这个时候，因为会让人误解我是在与“被告”而不仅仅是“被诬告”的男性共情，毕竟每一次关于性骚扰曝光的事件中，都会有一大堆荡妇羞辱言论，我不想和他们站在同一序列里；二来我会首先强烈谴责施害人的恶行，其次强烈谴责他们让男性群体如此蒙羞甚至是时刻萌生“被诬告”的恐惧。事实上这一次的舆论讨论中有很多男性对女性表达了支持，对史航们表达了谴责，你选择回复的动态和语气就首先让人对你的动机有了初步判断，而不是所有人都会点进主页一条一条的去了解你，如果说“二极管”的话也许这是社交平台自带的bug。姜思达的道歉里有一句话我觉得说得很好，或许你也可以看看，他说“我坚定的认为若顺直男恐于metoo是必要的恐惧，为所欲为是有代价的。”
1 00
看着对钟薛高的diss陷入了沉思:
为啥都吃冰淇淋这种高度加工的现代食品工业产品了，还要讨论添加剂的多少？？？？难不成你们小时候吃的冰棍都是有机认证的？？？？
还有雪糕涨价了就是钟薛高带动的？？？？合着18年钟薛高没出之前雪糕就没涨过价啊？？？？
为啥都吃冰淇淋这种高度加工的现代食品工业产品了，还要讨论添加剂的多少？？？？难不成你们小时候吃的冰棍都是有机认证的？？？？
还有雪糕涨价了就是钟薛高带动的？？？？合着18年钟薛高没出之前雪糕就没涨过价啊？？？？
2 00
讲真，经过这些年性别议题的洗礼，发现了一个规律:杨笠是块试金石。
遇到杨笠就能破防的男的，基本不要妄想浪费口舌，早点拉黑完事。我遇到过的几个，无一意外是典型的双标男，热衷于冒犯别人，但是自己一被冒犯就跳脚；对女性的系统性困境熟视无睹，但是对社交平台的“极端女权”言论格外敏感，言必称“拳师”“挑起矛盾”。
其实我对女性主义并无深入了解，但我认可历史上和现实中女性的普遍困境，我以为这应当是一种共识。同时我觉得不管你了不了解、认不认可女性主义，不管你愿意当行动派还是沉默的多数，至少人应当一致，选一条路一以贯之，简单来说就是宁做真小人、不做伪君子。
自己爱冒犯别人，就不能怕被别人冒犯，要么大家互相伤害，要么共同致力于消弭裂痕。否则，就是处于优势地位的傲慢和膨胀，在这种心态下，他们和所谓极端女权殊途同归，并没有任何高明之处。
遇到杨笠就能破防的男的，基本不要妄想浪费口舌，早点拉黑完事。我遇到过的几个，无一意外是典型的双标男，热衷于冒犯别人，但是自己一被冒犯就跳脚；对女性的系统性困境熟视无睹，但是对社交平台的“极端女权”言论格外敏感，言必称“拳师”“挑起矛盾”。
其实我对女性主义并无深入了解，但我认可历史上和现实中女性的普遍困境，我以为这应当是一种共识。同时我觉得不管你了不了解、认不认可女性主义，不管你愿意当行动派还是沉默的多数，至少人应当一致，选一条路一以贯之，简单来说就是宁做真小人、不做伪君子。
自己爱冒犯别人，就不能怕被别人冒犯，要么大家互相伤害，要么共同致力于消弭裂痕。否则，就是处于优势地位的傲慢和膨胀，在这种心态下，他们和所谓极端女权殊途同归，并没有任何高明之处。
1 00
奥迪小满营销翻车，折射出企业附庸风雅的恶习。节气是重要的营销符号，但并不是文化符号，因为它们和我们的生活八百杆子打不着。我们现在的自然和人文环境，必不可能和几千年前接轨，于是它们只有在企业的营销中才永葆青春。
我观察很多做“文化产业”的朋友，每逢节气必发朋友圈，文案话术都如出一辙，基本就是考据、引经据典、附会现实，言必称古人智慧。大家想象一下如今的李亚鹏…
北大满哥说他完全原创，我也并不认可，类似的内容早有流传。节气营销，内容真实性如何，很多都不可考，而且几乎没有创新空间，大家只好都做起搬运工，每年拿出来挥舞一番，至于什么一候苦菜秀、二候靡草死之类的文案，谁去管他什么意思，反正现在早已观察不到。拉古人智慧做大旗，总能满足今人的虚荣。
我观察很多做“文化产业”的朋友，每逢节气必发朋友圈，文案话术都如出一辙，基本就是考据、引经据典、附会现实，言必称古人智慧。大家想象一下如今的李亚鹏…
北大满哥说他完全原创，我也并不认可，类似的内容早有流传。节气营销，内容真实性如何，很多都不可考，而且几乎没有创新空间，大家只好都做起搬运工，每年拿出来挥舞一番，至于什么一候苦菜秀、二候靡草死之类的文案，谁去管他什么意思，反正现在早已观察不到。拉古人智慧做大旗，总能满足今人的虚荣。
0 01
王左中右的中文之死，能引发如此波澜，是反证中文未死而打脸，还是补充了中文的另一种死法，仍未可知。
不熟悉王左中右职业生涯和作品的，仅仅从文章的能指出发来驳斥，可能并没有接近事实本原。
我理解作者想表达的，并不在网络用语本身，实在是醉翁之意不在酒。为什么中文互联网信息场中，只剩下幼齿化轻浮化的表达方式了？再往下说又是口口口。房间里的大象，终究无法视而不见。
王左中右作为一个资深记者、以文字为载体的创作者，对这些年的中文互联网环境的变迁，感受比我们一定更深刻。
不熟悉王左中右职业生涯和作品的，仅仅从文章的能指出发来驳斥，可能并没有接近事实本原。
我理解作者想表达的，并不在网络用语本身，实在是醉翁之意不在酒。为什么中文互联网信息场中，只剩下幼齿化轻浮化的表达方式了？再往下说又是口口口。房间里的大象，终究无法视而不见。
王左中右作为一个资深记者、以文字为载体的创作者，对这些年的中文互联网环境的变迁，感受比我们一定更深刻。
0 00
真正的媒体人:先有业务，再谈伦理
媒体伦理学家:熟练运用《传播学原理》中的名词进行文本分析和道德审判
媒体伦理学家:熟练运用《传播学原理》中的名词进行文本分析和道德审判
新闻实战｜不报道逝者才是最大的伦理问题
0 00
不看不知道，即刻有这么多特色主义的新闻伦理家。当我们需要选择性地批判国内媒体时，“西方新闻伦理”就是最称手的批判武器。而当我们需要把矛头对准西方新闻伦理时，它们自身的理论又成了最显眼的靶子。挑最软的柿子，说最安全的废话，在最怯懦时变得勇敢，在最虚伪时显出真诚。
0 00