即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶我一直以为每个人说话或行事都有其能说得通的逻辑。
所以总会在我不理解到地方问对方为什么要这样做。
有时我会给出推测，问是不是这样。
如果对方否认了我会继续进行其他可能的推测。
直到对方给出肯定，或对方给出他的逻辑解释。
若对方的逻辑我认可则罢，若我无法理解，则继续辩论......
可刚刚我突然明白了：
有的人说话做事是没有跑得通的逻辑的。
他们总会拒绝告知你他的行事逻辑，你只能自己推测求证，但他都否认了。
否认的情况有三种：
1.可能你说的大的内容是对的，但是他认为细节上不够正确，所以否认了你的全部。
2.实际上他就是你说的这样，但是他自己没意识到。所以不承认。
3.他根本没有认真听你说的内容，他觉得你在指责他、在训斥他，所以下意识防御状态拉满，选择反抗甚至拒绝沟通。
而很多人属于事情发生在别人身上，他作为看客能够明事理。
但发生在自己身上，就会为自己找各种理由，为自己编织了一条扭曲的非合理的逻辑。
但他们意识到自己的逻辑跑不通时，没有选择去深究正确的逻辑，而是选择搁置、放过去。
放的久了放的多了变成了习惯，下意识就以为这是正确逻辑的做法了。
但实际上这做法并不合正确逻辑，只是他忘记了这结论没被证实，但因为已经习惯了，变成了舒适区，所以即使明白其中可能有错，也并不想去证实了。
所以很多时候你问对方为什么要这么说这么做，当时在想什么，
对方回答“不知道。没想什么。”的时候，他是真的没想什么。
说明他并不会去追求逻辑的正确，而只愿意沉溺于自己的舒适区。
那无需跟他争论了，因为你永远无法用“正确错误”来说服他，他听不进去的。
所以总会在我不理解到地方问对方为什么要这样做。
有时我会给出推测，问是不是这样。
如果对方否认了我会继续进行其他可能的推测。
直到对方给出肯定，或对方给出他的逻辑解释。
若对方的逻辑我认可则罢，若我无法理解，则继续辩论......
可刚刚我突然明白了：
有的人说话做事是没有跑得通的逻辑的。
他们总会拒绝告知你他的行事逻辑，你只能自己推测求证，但他都否认了。
否认的情况有三种：
1.可能你说的大的内容是对的，但是他认为细节上不够正确，所以否认了你的全部。
2.实际上他就是你说的这样，但是他自己没意识到。所以不承认。
3.他根本没有认真听你说的内容，他觉得你在指责他、在训斥他，所以下意识防御状态拉满，选择反抗甚至拒绝沟通。
而很多人属于事情发生在别人身上，他作为看客能够明事理。
但发生在自己身上，就会为自己找各种理由，为自己编织了一条扭曲的非合理的逻辑。
但他们意识到自己的逻辑跑不通时，没有选择去深究正确的逻辑，而是选择搁置、放过去。
放的久了放的多了变成了习惯，下意识就以为这是正确逻辑的做法了。
但实际上这做法并不合正确逻辑，只是他忘记了这结论没被证实，但因为已经习惯了，变成了舒适区，所以即使明白其中可能有错，也并不想去证实了。
所以很多时候你问对方为什么要这么说这么做，当时在想什么，
对方回答“不知道。没想什么。”的时候，他是真的没想什么。
说明他并不会去追求逻辑的正确，而只愿意沉溺于自己的舒适区。
那无需跟他争论了，因为你永远无法用“正确错误”来说服他，他听不进去的。
10 00
