即刻App年轻人的同好社区
下载
半年前发现容易饿，而且不管怎么少吃都很难瘦，一吃正常体重就回来。准备打司美的时候，查了下血糖，结果发现胰岛素抵抗很严重。打了6个月司美+1.5个月替尔泊肽，降了体重，血糖也很好的逆转了。科技改变生活呐
1 00
快看 看到lofter，不知该做何感想
TomXu在减肥还差30斤: 几个古早社区的DAU。+千岛 有点牛
0 00
老板的焦虑有效传达到了下面，就是我们现在开始互相抢业务了。
有隔壁组同事（不同+1，同一个+2）出了方案，在我的业务里加东西，跟+2对完就略过我，直接做了。
现在，领导又要大家可以跨业务，全部基于收入目标提想法，跟收入无关全部少做/不做。
谁能想到我们这里，过去全部都是做促活/留存的组
有隔壁组同事（不同+1，同一个+2）出了方案，在我的业务里加东西，跟+2对完就略过我，直接做了。
现在，领导又要大家可以跨业务，全部基于收入目标提想法，跟收入无关全部少做/不做。
谁能想到我们这里，过去全部都是做促活/留存的组
0 00
第一次能看到这种观点，原来不消费是因为公共服务太好了。看看新加坡，看看香港。算是知道知乎要黄了的原因了，看来是倒的垃圾太多了
纳博科夫star: 知乎有个观点： 由于中国政府提供公共服务过好，导致消费主义很难在中国形成主流。 因为消费主义的核心作用不在于享受，而是体面，就是区别身份。如果仔细回忆美国影视就会发现：他们非常喜欢用消费品嘲弄别人：你是想坐私人直升机上下班，还是周末开丰田去沃尔玛进货？ 而这种用消费品区别阶层的行为。 一方面是糟糕的公共服务，导致消费的每一环节都有特定的私人市场占领，不像中国，最好的学校，医院，通勤，甚至风景，都是公立的。 一方面是房产税等制度导致的阶层隔离与种族隔离。就像深圳万象天地的商铺对商家的消费均价有要求一样，在美国有些街区也不允许开麦当劳和沃尔玛，因为会吸引穷人聚集导致影响当地房价。 所以，在美国，你多少收入，该是什么人，就会潜移默化地要求你应该配上什么消费（否则就是不体面），不像中国，可以夸耀自己月入过万但消费一千。 在中国，年入三十万左右的中产的消费活动是最舒服的，因为最高质量的商品基本在这个收入的负担区间，既不会没感觉也不会肉疼：手机用三折叠，衣服穿始祖鸟，汽车开理想，游玩排迪士尼，购物去万象城。 年入百万就比较空虚了，因为消费的也是以上那些。 所以你会发现，提振消费，最不当人但也可能最有效的做法是： 政府大量撤出公共服务，社会形成歧视风气。
0 00
