即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
小盒子_BOX
59关注104被关注0夸夸
「各站停车」播主。经常失忆的存在主义者,东京曾是故乡,如今仍在流浪。Switch与PS4的持有者。热爱猫咪、炒饭和桌游。业余写写打油诗。
置顶
小盒子_BOX
4年前
「各站停车」的听友群,欢迎即友扫码加入,之后会推出一些群内福利(如赠书之类的)。
群内主要进行选材讨论,标题投票等日常活动。每次上新节目前会有两次公告,其余的就顺其自然吧。虽然想进的应该都加了,但还是姑且放一下二维码~
(二维码有保质期,过期了可以在评论区反馈)
20
小盒子_BOX
6月前
聊聊信息偏好,我们为什么对“逆袭的天才”这样 叙事乐此不疲?

我们为什么总是期待天才?姜萍事件与后真相焦虑

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
1年前
从播客到线下,跨越时间和空间,声音让我们相遇和相聚。蛋妞回国啦!他途径桂林,各站停车时隔一年久违地再次线下录制。这次我们来到了桂林的野山书店,书店的主人野兔和山猪,是播客「最近买了什么书」的主播,也是小盒子在线下就认识的朋友。他们经营的这家书店,在桂林山水的环绕下别具一格,仿佛一处「文化空间」,吸引着志趣相投的朋友,承载着各种思考与感悟。这个下午,我们有幸齐聚一堂,从蛋妞回国的见闻谈起,探讨生命中难忘的瞬间,畅聊书店和图书,畅想附近和远方。

JC72 | 久违的相聚:关于书店、少子化、异乡与旅人 feat.最近买了什么书

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
1年前
这是一个敏感的社会。生活中有太多的「政治正确」,似乎人人都感觉被冒犯,都说要共情,但也常常「玻璃心」。是我们太脆弱,还是社会对我们太不宽容?在过度刺激和强调距离的过去与当下,如何找回得体感,思考敏感性与韧性的辩证关系,成了现代人迫切的需要。
本期我们借助《敏感与自我》一书,尝试来探讨「敏感」与「冒犯」的边界。容易被冒犯,到底是谁的错?

JC71 | 共情与敏感:我们太容易被冒犯了吗?

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
1年前
消费主义是当今社会绕不开的话题。批判消费主义很容易,也大多落入俗套,本期我们就来分析一下主流的消费主义批判,尝试为消费主义辩护。
我们的讨论从如下问题入手:我们何以能判断一个人是不是“消费主义的”?消费主义的价值评判是从何而来的?如何理解其背后的“异化”理论?批判消费主义会陷入自我取消吗?我们能从消费主义批判里学到什么?

JC70 | 消费社会里,我们更加束缚,或是更加自由?

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
1年前
#昆德拉逝世 #我的2022年度播客 差不多一年前,做了一期关于昆德拉的漫谈,从他离散的生平,聊起他的身份认同与文学创作,还探究了他笔下的轻与重、媚俗等概念。对国内读者来说,他是一个熟悉而又陌生的人,很多人都以为他早就作古了。昆德拉的逝世,无疑是时代变迁的又一个注脚。

JC53 | 如何与人生的媚俗和解?米兰·昆德拉与生命中不能承受之轻

各站停车 | Local FM

22
小盒子_BOX
2年前
常听到“真理越辩越明”,但是果真如此吗?我觉得这句话是可疑的,因为“真理”、“辩”和“明”这三个概念很可能都未经审视,因此有必要逐一考察。我们可以看到,真理越辩越明,这是一个“不可能三角”,“真理·辩·明”三个条件里,最多同时只能满足两样,而这,也能为我们带来关于人类认知边界的全新面貌。
看看最近让舆论撕裂的几件事,你还相信这三个要素能够同时满足吗?

JC69 | 真理越辩越明吗?让人困惑的「不可能三角」

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
2年前
(虽迟但到)本期我们从鲁迅创作《孔乙己》的时代背景出发,讨论学历社会与“学历通胀”的形成与困境。标签化盛行的现代社会,流行着病态的暴富神话(像是日入xx元的副业等等),但在社会兜底与保障机制不完善的前提下,这些神话并不能成为缓解就业压力的良药。学历作为现代社会中“信任体系”的一环,是必不可少的。而学历通胀是学历社会难以避免的倾向,但一味鼓励大家“脱下长衫”,不去反思大学教育、社会保障等机制性问题,对问题的解决毫无帮助。

JC66 | 年轻人困在孔乙己的长衫里了吗?聊聊「学历社会」

各站停车 | Local FM

00
小盒子_BOX
2年前
鲁迅有一篇《论“费厄泼赖”应该缓行》,很值得细读,甚至你会有直指当下、仍可奏效的畅快。林语堂向往西方文明,宣扬公平竞争。这本是一种脱胎于骑士精神的绅士精神,但可惜在当时的中国并不适用。泼皮无赖太多,你对他仁慈,就是对自己残忍。鲁迅自然看不过去,就把林的这套不合时宜的“西方观念”批判了一番。鲁迅自然是一个民族主义者,但这里他的民族主义却并不重要。敢于鞭笞假大空,撕开无聊与虚伪,这才是鲁迅的精神。常有人对鲁迅的左倾态度颇有微词,可至少在这里,鲁迅却展现出一种反对左倾幼稚病的态度。左派容易陷入一个误区,就是和流氓讲道理。流氓并不是拒绝道理,而是反复无常,今天讲道理,明天撕毁协议,还栽赃说是你不讲道理。中国有句古话叫“秀才遇到兵,有理说不清”,颇可为鲁迅此文做注脚。对文明人,有文明人的交流方式;而看到流氓,就只能用流氓听得懂的语言来沟通了。建议诸位都可以翻出此文读一读,常读常新。

但我反而佩服一些拿着官修教科书解释鲁迅的人,从此文中看出了“费厄泼赖”只是“资产阶级用以掩盖自己的丑恶和麻痹人民群众的一个漂亮口号”云云。鲁迅只骂国民党,只骂资产阶级吗?看上去是的,没办法,谁叫他只活到了1936年呢?祢衡骂曹操,就能推出他会夸司马懿?鲁迅之反对“费厄泼赖”,是反对背后的资产阶级文明吗?一个人不和流氓讲道理,不等于他也不和文明人讲道理。这种指责就好像看到别人见义勇为,却跳出来说他动用暴力一样,先设定一个纯洁无垢的标准,再以此绑架别人,指责别人言行不一。试想鲁迅活到1956,难道就会为你唱赞歌了?资产阶级会“用以掩盖自己的丑恶和麻痹人民群众”,无产阶级就一身正气完美无瑕了?鲁迅像一把武器,贵在锋利。武器者,秦以之得天下,天下亦以之抗秦。武器是没有立场的——或者说,破坏性就是它的立场——它负责给人以力量。
00
小盒子_BOX
2年前
拥有繁多汉字的中文,要如何兼容于“所打即所得”的打字机?近现代以来,汉字作为表意文字,在技术语言现代化的过程中,遭遇了来自表音文字的重重阻碍,其一便是无法适应西式打字机。本期我们就借由《中文打字机:一个世纪的汉字突围史》,一起回到中文初遇打字机的时代,考察汉字突围的历史。

JC64 | 「中文打字机」的发明:汉字如何从废除危机中脱困?

各站停车 | Local FM

00