即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶沉淀了三个月关于做语音产品的思考，回答下面五个问题：
1. 语音是一种怎样的信息模态？
2. 口语对话？人类最早的交流方式
3. 语音产品（Voice-first），有什么特点？
4. 语音产品（Voice-first），为什么是现在？
5. LUI 还是 GUI？如何做一款 Voice-first产品？
文字是线性的，思想是网状的。用线性的文字把思绪记录下来，也算是对思维的梳理。
Now is the time to reinvent the phone call，
是时候重塑传统的电话体验了。
1. 语音是一种怎样的信息模态？
2. 口语对话？人类最早的交流方式
3. 语音产品（Voice-first），有什么特点？
4. 语音产品（Voice-first），为什么是现在？
5. LUI 还是 GUI？如何做一款 Voice-first产品？
文字是线性的，思想是网状的。用线性的文字把思绪记录下来，也算是对思维的梳理。
Now is the time to reinvent the phone call，
是时候重塑传统的电话体验了。
Voice-first，闭关做一款语音产品的思考
56 1722
熟悉我的人都知道，Dan Shipper是我非常喜欢的创作者（creator），他主理every newsletter，同时组建团队孵化了多个产品，是一个具备极好的产品taste同时身居一线，产品开发迭代很快的人。 昨天他回到lenny的播客，谈到了十个新洞察：
AI时代的10个判断
1. 未来的工作将在AI智能体内完成。 （The future of work will happen inside Codex or Claude Code）不是把AI嵌入SaaS工具，而是在Codex或Claude Code的内置浏览器里使用SaaS工具。智能体全程可见操作上下文，人机协作效率极高。
2. 自动化是个谎言——每个自动化都需要人。（Automation is a lie—every automation needs a human）基准测试具有误导性，只衡量已经能定义和打分的问题。让自动化真正运转，始终需要人在背后维护。
3. PM将赢得AI时代。（PMs will win the AI era）AI解决了”怎么做”的问题，剩下最值钱的是”做什么”和”做得好不好”——这正是PM的核心能力。深度AI化的PM将极具竞争力。
4. 全栈设计师正在成为超级英雄。（Full-stack designers are becoming superheroes）不再需要把设计移交给工程师，创意可以直接落地实现。AI让创意人才彻底打通了从想象到执行的通道。
5. SaaS没有死，反而看涨。（SaaS is not dead）当用户自带AI使用SaaS产品时，token费用由用户承担，SaaS利润率反而提升。智能体还会产生大量新的席位需求。
6. 每家公司将共用一个”超级智能体”。（Every company will have one “super-agent” inside their Slack）不是每人一个私人智能体，而是由一名懂AI的工程师维护一个全公司共用的智能体。智能体需要有人持续维护才能保持有效。
7. AI不会引发大规模失业，但必须主动进化。（The AI job apocalypse is not happening, but you do need to evolve to stay relevant）模型让昨天的人类能力变得廉价，千篇一律的默认用法只会产出平庸内容。关键在于”骑着模型走”——把模型用于所做的一切，不断尝试新模型。
8. 会读到越来越多AI生成的内容，而且会喜欢它。（We will read way more AI-generated writing, and we will like it）真正重要的事情仍需人类书写，但内部文档、规划和邮件，AI往往写得比大多数人更好。
9. 为人与智能体协同使用而设计软件。（Build software for humans and agents to use together）不是让智能体独立运行，而是人与智能体共同使用同一个应用。新的设计挑战包括：审批流、操作日志、一键回滚等。
10. 前线部署工程师是新时代最关键的角色。（Forward-deployed engineers are the new most essential role）负责在公司内部管理和维护智能体，随着模型能力提升，所管理的智能体将越来越多、越来越复杂。
AI时代的10个判断
1. 未来的工作将在AI智能体内完成。 （The future of work will happen inside Codex or Claude Code）不是把AI嵌入SaaS工具，而是在Codex或Claude Code的内置浏览器里使用SaaS工具。智能体全程可见操作上下文，人机协作效率极高。
2. 自动化是个谎言——每个自动化都需要人。（Automation is a lie—every automation needs a human）基准测试具有误导性，只衡量已经能定义和打分的问题。让自动化真正运转，始终需要人在背后维护。
3. PM将赢得AI时代。（PMs will win the AI era）AI解决了”怎么做”的问题，剩下最值钱的是”做什么”和”做得好不好”——这正是PM的核心能力。深度AI化的PM将极具竞争力。
4. 全栈设计师正在成为超级英雄。（Full-stack designers are becoming superheroes）不再需要把设计移交给工程师，创意可以直接落地实现。AI让创意人才彻底打通了从想象到执行的通道。
5. SaaS没有死，反而看涨。（SaaS is not dead）当用户自带AI使用SaaS产品时，token费用由用户承担，SaaS利润率反而提升。智能体还会产生大量新的席位需求。
6. 每家公司将共用一个”超级智能体”。（Every company will have one “super-agent” inside their Slack）不是每人一个私人智能体，而是由一名懂AI的工程师维护一个全公司共用的智能体。智能体需要有人持续维护才能保持有效。
7. AI不会引发大规模失业，但必须主动进化。（The AI job apocalypse is not happening, but you do need to evolve to stay relevant）模型让昨天的人类能力变得廉价，千篇一律的默认用法只会产出平庸内容。关键在于”骑着模型走”——把模型用于所做的一切，不断尝试新模型。
8. 会读到越来越多AI生成的内容，而且会喜欢它。（We will read way more AI-generated writing, and we will like it）真正重要的事情仍需人类书写，但内部文档、规划和邮件，AI往往写得比大多数人更好。
9. 为人与智能体协同使用而设计软件。（Build software for humans and agents to use together）不是让智能体独立运行，而是人与智能体共同使用同一个应用。新的设计挑战包括：审批流、操作日志、一键回滚等。
10. 前线部署工程师是新时代最关键的角色。（Forward-deployed engineers are the new most essential role）负责在公司内部管理和维护智能体，随着模型能力提升，所管理的智能体将越来越多、越来越复杂。
27 28
可能是最近《易经》看多，
都开始收到reddit的个性化推送了。
但是很多西方学者都认为老子不是一个具体的人，而是一个集合观点的名字，就连身边的朋友也这么坚定的认为。
所以“老子”真的是一个人吗？
还是这其实并不重要？
都开始收到reddit的个性化推送了。
但是很多西方学者都认为老子不是一个具体的人，而是一个集合观点的名字，就连身边的朋友也这么坚定的认为。
所以“老子”真的是一个人吗？
还是这其实并不重要？
12 83
最近在复盘自己日常 repetitive 的工作，开源了第一个总结、抽象成的Loop：prompt loop。
一个包含整个 Prompt 评估闭环的 CLI 工具，claude code for prompt engineering。
自动生成测试用例 → 多模型批量评测 → 输出报告 → 给出并优化prompt
直接在真实代码项目里跑，支持 OpenAI / Anthropic，所有数据持久化在 .evals/ 目录。
基于 LangChain Deepagent开发。
github.com
欢迎试用、star
一个包含整个 Prompt 评估闭环的 CLI 工具，claude code for prompt engineering。
自动生成测试用例 → 多模型批量评测 → 输出报告 → 给出并优化prompt
直接在真实代码项目里跑，支持 OpenAI / Anthropic，所有数据持久化在 .evals/ 目录。
基于 LangChain Deepagent开发。
github.com
欢迎试用、star
8 01
喜欢旧金山的一个原因之一是这座城市的张力。
在这个日常周六，早上打网球、上午过金门大桥走到树林里去，下午回sf去sfballet看mere mortal，晚上继续build。
这里有自然、有活跃的创造者氛围、身边的朋友都把“创造什么东西”当作默认模式，甚至不build就觉得浪费时间。
这里的文化很有张力，有极客，也有嬉皮士。所有的艺术放在旧金山仿佛都可以带上一层与技术的解析，今天看的芭蕾舞剧“Mere Mortal”是一场戳中我所有感官的极酷体验。从希腊神话普罗米修斯把火带到人间，表达新技术的出现给人类带来的种种变化。人们说这是硅谷的芭蕾。
最近一期许知远采访王羽佳，一个“抽象派”遇到一个“直觉型”，许是哲学的，而王羽佳是具体的。面对许知远关于“意义”的一系列提问，她说：“你让我想太多了，我不想过度思考，我只想做我自己的事情。”
看到这突然理解了王羽佳，因为硅谷是具体的，是实践派。就像前两天Nat Friedman 和 Daniel Gross在strip大会上谈到“如果在最短的时间内创建出什么东西，并验证自己的想法。” 是的，所有人都建造。去建造，去构建正反馈验证循环。
之前说“旧金山没有哲学”，现在有点犹豫。
哲学好像也是有的，比如和朋友的对话最近都变得不明所以。
在这个日常周六，早上打网球、上午过金门大桥走到树林里去，下午回sf去sfballet看mere mortal，晚上继续build。
这里有自然、有活跃的创造者氛围、身边的朋友都把“创造什么东西”当作默认模式，甚至不build就觉得浪费时间。
这里的文化很有张力，有极客，也有嬉皮士。所有的艺术放在旧金山仿佛都可以带上一层与技术的解析，今天看的芭蕾舞剧“Mere Mortal”是一场戳中我所有感官的极酷体验。从希腊神话普罗米修斯把火带到人间，表达新技术的出现给人类带来的种种变化。人们说这是硅谷的芭蕾。
最近一期许知远采访王羽佳，一个“抽象派”遇到一个“直觉型”，许是哲学的，而王羽佳是具体的。面对许知远关于“意义”的一系列提问，她说：“你让我想太多了，我不想过度思考，我只想做我自己的事情。”
看到这突然理解了王羽佳，因为硅谷是具体的，是实践派。就像前两天Nat Friedman 和 Daniel Gross在strip大会上谈到“如果在最短的时间内创建出什么东西，并验证自己的想法。” 是的，所有人都建造。去建造，去构建正反馈验证循环。
之前说“旧金山没有哲学”，现在有点犹豫。
哲学好像也是有的，比如和朋友的对话最近都变得不明所以。
10 11
prompt engineering-->
context engineering-->
harness engineering
不是prompt/context enginnering不需要做了，而是因为模型能力的提升，需要做的范围（scope）更大了，而现在的harness engineering更接近传统的software engineering。
context engineering-->
harness engineering
不是prompt/context enginnering不需要做了，而是因为模型能力的提升，需要做的范围（scope）更大了，而现在的harness engineering更接近传统的software engineering。
15 52
