即刻App年轻人的同好社区
下载
AI 硬件是一个很热的赛道没错啊……但是最近扎堆开始往 AI 眼镜的赛道冲刺是不是有点莽了兄弟们。
先叠个甲，做眼镜没问题，真没问题。任何 AI 硬件都没问题，而且未来 5 年国内一定会有至少 2 家靠 AI 硬件起家的。
老东家准备在 19 号开始新一轮的 AI 眼镜发布会，祝福祝福。但尽管如此，我依然不觉得 AI 眼镜会是 AI 硬件赛道的一个好的答案。因为这个赛道依然没法解决我们常问 AI 赛道的一个最核心的问题：为什么非你不可。
23 年我开始关注 AI 市场的根本点，是 AI 作为 copilot 可以提高每个人时间的绝对价值，同时降低重复劳动的比重。这种状态直到真正的 AGI 出现之前都不会变。所以 AI 硬件布局的核心，一定是基于当下 5 年的这种状态而设计的。脱离了 copilot 而谈 AI 硬件基本没有任何的作用。这是一切的前提。
那么问题来了，如果只是 copilot，手机已经是一个成熟的载体了，任何的 AI 硬件用什么去和手机竞争？无本地算力（性能&隐私），无成熟硬件（信息获取入口），无依赖性（用户心智占有）……一切都是那么让人费解。所以 AI 硬件天然要解决的一定是和手机，或者类手机载体的差异化问题。
就是人未必真的要给 copilot 配一个配件，这个是需要先明确的一个点。
AI 硬件的落地一定会是高垂类产品，做高垂类服务的土壤开始的。因为微模型或者小模型就已经可以解决这方面的问题了，企业不用大规模持续烧钱，硬件成本可控，收益明确。要说再具体一点的例子，我觉得可能是步步高这种可能点读机或者点读笔这类，但服务的优先会是大学生群体或者中学生群体为主。其次可能是类似于像客服，线下店铺导购员这种。以 copilot 作为媒介提高他们的人效，同时他们的业绩收益是方向明确的这种。 AI 硬件能给他们带来很多的帮助。未必是要减少人本身，而可能是将原来这个工资 5000，单人盈利 20 万的员工，变成单人盈利能达到 100 万这样。
按上面来看，这些产品大概率会有几种产品特性：非侵入式的，体积可控的，与使用场景强关联的。
泛用性的 AI 硬件最大的问题是他要兼顾不同的硬件能力，且泛用就意味着不可替代性低。那图新鲜的消费者消费完了，“上了一次当”就不会再有人上了。
先叠个甲，做眼镜没问题，真没问题。任何 AI 硬件都没问题，而且未来 5 年国内一定会有至少 2 家靠 AI 硬件起家的。
老东家准备在 19 号开始新一轮的 AI 眼镜发布会，祝福祝福。但尽管如此，我依然不觉得 AI 眼镜会是 AI 硬件赛道的一个好的答案。因为这个赛道依然没法解决我们常问 AI 赛道的一个最核心的问题：为什么非你不可。
23 年我开始关注 AI 市场的根本点，是 AI 作为 copilot 可以提高每个人时间的绝对价值，同时降低重复劳动的比重。这种状态直到真正的 AGI 出现之前都不会变。所以 AI 硬件布局的核心，一定是基于当下 5 年的这种状态而设计的。脱离了 copilot 而谈 AI 硬件基本没有任何的作用。这是一切的前提。
那么问题来了，如果只是 copilot，手机已经是一个成熟的载体了，任何的 AI 硬件用什么去和手机竞争？无本地算力（性能&隐私），无成熟硬件（信息获取入口），无依赖性（用户心智占有）……一切都是那么让人费解。所以 AI 硬件天然要解决的一定是和手机，或者类手机载体的差异化问题。
就是人未必真的要给 copilot 配一个配件，这个是需要先明确的一个点。
AI 硬件的落地一定会是高垂类产品，做高垂类服务的土壤开始的。因为微模型或者小模型就已经可以解决这方面的问题了，企业不用大规模持续烧钱，硬件成本可控，收益明确。要说再具体一点的例子，我觉得可能是步步高这种可能点读机或者点读笔这类，但服务的优先会是大学生群体或者中学生群体为主。其次可能是类似于像客服，线下店铺导购员这种。以 copilot 作为媒介提高他们的人效，同时他们的业绩收益是方向明确的这种。 AI 硬件能给他们带来很多的帮助。未必是要减少人本身，而可能是将原来这个工资 5000，单人盈利 20 万的员工，变成单人盈利能达到 100 万这样。
按上面来看，这些产品大概率会有几种产品特性：非侵入式的，体积可控的，与使用场景强关联的。
泛用性的 AI 硬件最大的问题是他要兼顾不同的硬件能力，且泛用就意味着不可替代性低。那图新鲜的消费者消费完了，“上了一次当”就不会再有人上了。
0 00
0 00
国行三星已经支持 google 即圈即搜功能
服务已经可以从原来的百度改为 Google ，也不会看到京东的广告
问题是没法使用长按即可搜索（其实是好事，太容易误触了）
实测识别效果比百度确实好不少，而且识别速度也相对快一点（体感）
准确度更不用说了
服务已经可以从原来的百度改为 Google ，也不会看到京东的广告
问题是没法使用长按即可搜索（其实是好事，太容易误触了）
实测识别效果比百度确实好不少，而且识别速度也相对快一点（体感）
准确度更不用说了
2 40
