一个做新材料的学长和弗里德曼聊了聊,然后就被写进了纽约时报。老弗吐槽中国这么多年,去了一周就大为改观,让我意识到一件事:一个欧美人到底是唱衰还是鼓吹中国制造业,取决于Ta有没有亲眼见过中国的高端制造业。
上上周和一个德国投资人聊,他去中国见识过,和年初那个没见识过的他同胞判若两德。年初那人傲慢地表示,Northvolt一投产,中国的电池产业就会完蛋,他有关系,要我们赶紧投降,接受招安。后面的故事我们都知道了,Northvolt为代表的可是欧美制造业的最高野望。
至于部分见识过国内制造业却依然觉得没希望的中国人,他们可能是没怎么太见识过国外的制造业,或者只见识过大约十年前的国外制造业,至少是没和一线工程师/技术人员深入交流过。毕竟,搞财务/法务/管理/市场/投资出身的领导们,可能真的只懂财务/法务/管理/市场,连懂不懂投资都不好说。
哦对,还有一件很搞笑的事情,这篇文章的官方中文翻译(这些中文网大抵都是一帮那啥人),没有翻译我学长吹的牛皮。他大概说了快速迭代、供应链支持什么的优势。传媒领域我们的劣势,远远大于制造业我们的优势。
老弗是怎么形容中国的制造业优势的呢?人类历史上只有三个国家达到过这样的优势:刚工业革命的英国,和二战刚结束的美国。他觉得世界是不会允许中国统治全球制造业的,中国应该少培养点工程师,美国也应该向中国出口更多他们还拿得出手的产品,比如霉霉什么的。但是吧,刚工业革命的英国,和二战刚结束的美国后来变成了什么样,也可能是蓝星另一个版本的未来。