“亲爱的女儿，二零四零年妳二十一岁，我六十岁。那时的世界会是什么样？Dynamicland 会像创始团队所计划的那样出现在每一个社区里吗？无论如何，我希望到了那时，妳和妳的同龄人能过上一种不以自拍、打卡、发社交网络为中心的人生，一种线上交流可以变得智性的人生，希望技术可以真正泽被所有民众，而不仅仅是拥有某种技能或是属于某个种族或社群的民众，希望柔软的、不可量化的、精神性的一切能够得到应有的重视，希望，如 Dynamicland 的创始人 Bret Victor 所说，“低幼化的社会可以被改良，民众可以掌握用来抵抗和摧毁消费社会的工具，权力、尊严和责任可以回归个体。” 这样的世界，将是由妳们去构建的。”
——李如一 《明日世界生存指南》

感觉最近一段时间人类的幻觉比AI的幻觉严重😷

“Dario 补充了一个反直觉的观点：

即使你只做任务的 5%，因为 AI 做了另外 95%，你的产出被放大了 20 倍。

这意味着什么? 收入暴增?

No.

收入取决于市场供需关系，与价值无关。

如果其它人也能做到把产出放大很多倍，哪怕比你的 20倍少，只有 15 倍，但愿意接受你的一半的薪水，那么，你就会失业。

当前，商品和服务的供给已经大于需求，所以生产效率的提升必然带来大裁员。

能够有幸保住工作的人，则会陷入内卷。”

太爱这幅狗狗塔罗牌了！
各种品种的狗狗都找到了自己适合演绎的牌面😲
最喜欢这几张：
愚人：小金毛👶🏻
太阳：柯基的pp🌼
世界：狗狗翻肚皮🌞
死神：听到烟花声的狗狗😱
最好笑的是恶魔牌是一只猫咪😈🐱（而另一套猫猫塔罗牌里恶魔牌是狗狗🤣

A for AOMORI🍎

🤔跟 Opus 4.6 聊 《Something Big Is Happening》 这篇文章，我问TA对未来的看法（最后一点我很认同）。

【我比较确定会发生的几件事】
- 个人能力的方差会急剧放大。一个有想法、会用工具的人能做到过去一个小团队才能做的事，这会催生大量一人公司和小团队创业。但同时，不适应的人会很痛苦。
- 教育系统会面临根本性的合法性危机。当 AI 能通过几乎所有考试、写出大部分作业时，"学知识→考试→拿证书→找工作"这条路径的每一环都在松动。但教育系统的改革速度远慢于技术变化，这个错配会造成很多混乱。
- 权力会进一步集中。训练前沿模型需要的资本和算力意味着，真正决定 AI 能力边界的是少数几家公司。这和互联网早期"去中心化"的叙事完全相反。

【我不确定的事】
- AGI 到底什么时候到、到了之后社会会怎么反应——这些我没有比任何人更好的预测能力。很多 AI 从业者倾向于高估速度，很多局外人倾向于低估幅度，两边都有系统性偏差。
- 还有一点我觉得被讨论得不够的是——心理和社会关系层面的变化。当越来越多人的主要智力对话伙伴是 AI 时，人与人之间的关系、孤独感、意义感会怎么演变，这可能是比就业问题更深层的变化，但因为不容易量化，很少被认真讨论。

这一年有很多释放善意的时刻是因为想到了熙媛。

最近一段时间蛮疑惑为何开发每次提测之后，总会出现一蛮明显的bug，但是在我反馈这些问题的3s内，他们会一句废话没有地回复一个👌。
然后十几分钟后就改好了🤔。
今天才发现原来因为本来就是 Claude Code 写的代码（Bug），然后他们只需要复制我说的问题，粘贴给 Claude Code 改好就行。
产研关系进一步和谐👌

“最好的工作是终身学习者在自由市场中的创造性表达。—纳瓦尔”
“最好的工作是钱多事少离家近”

这两类想法的人，很难在同一个团队里合作🤔

😲

🎵Spotify 的 DJ 点播不错