看到一个编剧说只有读过24史才配写历史剧。
是不是这样我不知道。
但我想这个编剧应该是没读过24史的。

豆包给了我一个数据：
24史大概是32000～4000万字，
每天去过读1万字，
读完大概需要11年。
这还在不算文言文的生僻晦涩的情况下。

这个编剧，文史常识缺乏得很。

性商课影响太大了，
级别上升了，我估计领导批示了🤷

认识到一个规律：幸福的人他会变得乏味。

后来想通了底层逻辑：他有确定性安全感，很多原本觉得也就那样的事情， 他也可以有感受到乐趣。

这应该算“幸福的大确幸”？

最多的时候435个，都是客户群。我一个个取消置顶，应该是花了几天，最后一天花了1个多小时全取消了。而且还发现了微信的一个bug（可能不是）：取消置顶之后，再按消息免打扰和折叠该聊天。但最终的结果是并不会折叠该聊天。需要重新再折叠一遍。一度让我崩溃。

我有一个暴论，大部分人都不会认同——短视频这种文化形式，当得起8个字：功在当代，利在千秋。

我小时候学政治，学到人民群众喜闻乐见的文艺作品。我觉得短视频平台在这点做得特别好。没有人不喜欢，都想刷2个小时。

我甚至想不到下一阶段，人类的精神文化生活，还要如何进化，还能如何进化。

万科系的高管，现在靠点赞来告诉大家，
我有没有被带走。
问题是他们也不知道自己会不会被带走。
这种凌迟处死的感觉，
估计很难受🤷

每个人都有问题。
但不知道带不带走你。
我总算知道，
为啥这么多富豪喜欢求神拜佛了[捂脸]

互联网舆论太强悍了。
黑白颠周媛老师他们公司决定放1个月的假🤷

简中互联网不能没有知乎，
就耶路撒冷不能失去马桶。

求教：
有老板视频号被暗限流过嘛？
你们是怎么处理的？

人是很容易被语言的逻辑陷阱所迷惑的。

举个例子：一个人一旦成网红了，就有人开始说Ta被流量异化了。听起来似乎还蛮恐怖，和政客被“政治异化”有得一拼。

但如果你换个词，马上就是不同的感觉。比如说，我也可以讲Ta尊重用户需求，急用户所急，想用户所想，我将无我，不负用户。这么听起来，就马上会觉得这个人真是为用户服务的典型。

我近期彻底想通了这个问题。就是做账号追热点博流量，到底是不是被流量异化。我的结论不是，我在尊重用户需求。这在佛法里面，也叫转念。