投资者视角:盘点现状与采取行动
在我那篇讨论 AI 商业化的文章里,我重点梳理了 AI 乐观派与怀疑派的交锋:乐观派指着庞大(尽管还很模糊)的 AI 产品与服务市场,怀疑派则盯着高得离谱的资本开支。在争论还没结束的时候,金融市场和企业可等不起最终的裁判结果,它们现在就已经动手了:企业正在真金白银地砸资本开支,市场也正在把这些投资对未来盈利的预期写进当下的股价里。这就把整个股市、乃至整个宏观经济,都变成了一场押注 AI 的豪赌。赌赢了,押注的公司和投资者皆大欢喜;赌输了,就是公司财报里大面积的资产减记和股价的暴跌。
作为投资者,你面前有四条路可选。遗憾的是,没有一条路能让你在这场 AI 大辩论中置身事外:
全仓押 AI 大获全胜(而且赢得很快):第一种赌法,是坚信 AI 是一股不可阻挡的力量,注定会彻底改变我们的生活和工作方式,而 AI 公司将尽享这场颠覆带来的红利。这个故事听起来挺像那么回事,但它回避不了颠覆带来的巨大经济和社会成本,而且大家对于颠覆发生的速度和广度也远没有达成共识。Leopold Aschenbrenner 的《Situational Awareness》讲的就是这个故事。虽然后来狂妄自大和过度笃定带来的过高杠杆把他拖垮了,但你依然可以模仿他的策略,买入搞颠覆的 AI 公司,和(或)做空被 AI 颠覆的公司,只要把杠杆降得低得多,长期来看还是有可能赢的。
Mr Ping:Leopold Aschenbrenner,前 OpenAI 研究员,2024 年 6 月发表 AI 长文《Situational Awareness》,随后办了同名对冲基金,做多 AI 基础设施股、做空软件股,杠杆最高约 4 倍。据 CNBC 和《华尔街日报》,今年 7 月 AI 股大跌,软件股上涨,券商追加保证金,基金被迫折价卖掉全部持仓,管理规模从 7 月初的约 450 亿美元降到约 100 亿美元。
随大流,跟着市场共识走:在这个干什么都崇拜“群体智慧”的时代,你可以去看看市场现在的定价里到底包含了怎样的 AI 剧本,然后顺着市场走。至少在眼下,市场计入的预期是:AI 将成为一场重大颠覆,并催生出一批体量庞大、极具价值的企业;同时,市场正在基础设施公司(目前最大赢家是英伟达)和大语言模型公司(公开市场里的 SpaceX,以及一级市场里的 OpenAI 和 Anthropic)里挑选赢家。无论好坏,如果你手里的养老金和积蓄买了被动型指数基金,你其实已经不知不觉选了这条路:买了标普 500 指数基金,你就部分押注了这个故事;如果买的是美股全市场指数基金,你更是全方位地绑在了这辆战车上。
做一个 AI 怀疑论者:怀疑 AI 的理由有很多。对一部分人来说,这种怀疑会让他们坚信 AI 根本成不了一门赚钱的生意,或者至少体量不够大,撑不起现在的天价估值和巨额投资。如果这种念头还没有强烈到让你立刻去反向操作,那你至少可以把新增的投资资金绕开 AI 领域,投向那些最不可能被 AI 改变的行业(比如食品加工和休闲娱乐),以及受 AI 冲击较小的地区,比如欧盟(也许是因为监管严苛)和亚洲部分地区(因为在很多生意里,用 AI 替代人工实在太贵了)。
押 AI 故事崩盘:如果你对 AI 必败的怀疑,已经变成了“崩盘就在眼前”的笃定,那你可以尝试主动出击,把你的判断变成真金白银。起码,你应该卖掉手里的股票,降低股票仓位(尤其是美股),把钱换成现金。如果你胆子更大、更愿意冒险,可以把 Leopold Aschenbrenner 的策略反过来用:直接做空那些借着 AI 故事股价飞涨的公司,同时买入那些原本被认为要被 AI 颠覆掉的公司。不过,过去两年里尝试这么干的交易员和投资者,很多人都没赚到钱 ,。你最好记住那句老话:市场保持非理性的时间,可以比你撑着不破产的时间更长。