即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶我在做在做「AI帮多人协同做事」的社区，解决算法做不好的「人际协同bias摩擦」
这基于一个重大误解忽视：88%的网络摩擦来自队友内部做事协同，而非敌人立场对立。
赛道细分：活人网络可分算法主导的「虚假奶头乐消费」和AI擅长的「有用做事生产」。
但精英眼里的「生产」只有写代码写PPT，实际上还包括各种下沉日常柴米油盐生活事务（就像小红书攻略）
这基于一个重大误解忽视：88%的网络摩擦来自队友内部做事协同，而非敌人立场对立。
赛道细分：活人网络可分算法主导的「虚假奶头乐消费」和AI擅长的「有用做事生产」。
但精英眼里的「生产」只有写代码写PPT，实际上还包括各种下沉日常柴米油盐生活事务（就像小红书攻略）
36 93
理工型人才的通病是对“人和人的利益博弈”毫无概念。
比如，他们顽固地想拿着AI沿用推荐算法的匹配match逻辑来做社交。
算法确实能给我match一次性消费品：餐厅，酒店，出租车，短视频……共同点是消费品都把我当上帝，绝对服从我
但match来的相亲对象，可不是消费品，大家身份是平等的，凭什么是我讨好你不是你讨好我？
消费品提供的服务内容是确定性的，一次性写死的。但人和人的长期相处是无法预料的。
match技术的唯一招数就是更懂你，给你找更相似的。但再相似能比双胞胎更相似？双胞胎抢玩具照样互相不服气打到头破血流。
比如，他们顽固地想拿着AI沿用推荐算法的匹配match逻辑来做社交。
算法确实能给我match一次性消费品：餐厅，酒店，出租车，短视频……共同点是消费品都把我当上帝，绝对服从我
但match来的相亲对象，可不是消费品，大家身份是平等的，凭什么是我讨好你不是你讨好我？
消费品提供的服务内容是确定性的，一次性写死的。但人和人的长期相处是无法预料的。
match技术的唯一招数就是更懂你，给你找更相似的。但再相似能比双胞胎更相似？双胞胎抢玩具照样互相不服气打到头破血流。
16 21
并且，这是两个不同场景：
社媒算法只是个分院帽那样的「一次性分类器」，本身就是用来解决「划分主观敌友」的场景，并不需要给具体需求提供客观solution解答。因此为了体现价值，就会拼命强化分类差异偏见，在需要solution的时候也会胡编乱造。
但AI是为了提供客观solution而生的，扮演的是「分院帽」的下一步环节，也就是「持续运维陪伴协同」的顾问角色，因此我们对它一丁点谣言都不能容忍。
在从前，算法给人分完类撮合见面之后，就放任不管了，能不能成功转化协同全看自己的「氛围玄学」。现在AI补上了这一环。
社媒算法只是个分院帽那样的「一次性分类器」，本身就是用来解决「划分主观敌友」的场景，并不需要给具体需求提供客观solution解答。因此为了体现价值，就会拼命强化分类差异偏见，在需要solution的时候也会胡编乱造。
但AI是为了提供客观solution而生的，扮演的是「分院帽」的下一步环节，也就是「持续运维陪伴协同」的顾问角色，因此我们对它一丁点谣言都不能容忍。
在从前，算法给人分完类撮合见面之后，就放任不管了，能不能成功转化协同全看自己的「氛围玄学」。现在AI补上了这一环。
莫唯书Mark: 社交媒体造成两极分化，AI或许恰恰相反。 社交媒体这些年被骂得最多的一件事就是它把人群分成了两派，非黑即白。 你站这边，他站那边，中间没有对话，只有喊话。算法推给你的，永远是你已经同意的观点。你越看越觉得对面的人不可理喻，对面的人看你也是。 这并非社交的失败，而是“连接”的代价。因为把所有人连在一起，不等于让他们理解彼此。 社交媒体本质上是靠“你喜欢什么”来赚钱：你喜欢愤怒，它给你愤怒。你喜欢对立，它给你对立。它不关心你对不对，只关心你留不留。所以它天然是民粹和两极分化的，因为它服务的不是真相，是你的情绪。 AI则不尽相同，当下大语言模型的底层逻辑是“什么是对的”。它要回答问题，要写代码，要推导公式。它服务的不是你的情绪，是你的任务。你问它一个问题，它给你一个答案。这个答案不一定是你想听的，但它得是对的。 社交媒体让你越来越相信自己。AI会让你越来越不相信自己。因为你问它一个问题，它给出答案，你发现它比你懂。你写一段代码，它帮你优化，你发现它比你好。你做一个决策，它给出预测，你发现它比你准。在这个过程中你开始意识到，自己不是世界的中心，真相才是。 这听起来有点残酷，但或许是好事。社交媒体时代，我们被训练成“我即世界”。AI时代，我们可能被重新训练成“世界大于我”。你每天用它，每天被它纠正，每天发现自己没那么对。慢慢地，你会习惯“不对”这件事。你会习惯被反驳，习惯被推翻，习惯自己不是唯一答案。 因为人的傲慢，很多时候是环境养成的。社交媒体就是那个环境，它让你觉得自己的观点很重要，自己的情绪很对，自己的阵营很正确。AI则是另一个环境。它告诉你，你写的那段代码有 bug，你做的那个预测有偏差，你信的那个观点没数据支持。 当然，AI也会犯错，也会幻觉，也会被训练数据带偏。但它的游戏规则决定了必须往“准确”这个方向走。谁更准，谁就被用得更多。这个压力，会把它往真相那边推。 所以，当人们担心AI会让世界更分裂的时候，我反而觉得，它可能会让世界更安静。安静不是没有声音，是声音变少了，变轻了，变得没那么重要了。你不再需要时刻表达观点，不再需要时刻站队，不再需要时刻证明自己是对的。 这个转变不会一夜发生，但它已经在发生了。你每天用它的时候，其实就是在接受一种新的训练：学会把问题交给它，把答案交给它，把自己交给它。这个过程里，你可能会发现，自己没那么需要那些情绪，没那么需要那些立场，没那么需要那些对立。 这不是说人会变成机器，反而是人会变得更像人。人本来就擅长的是感受、创造、做决定，而非记事实、算概率、找规律。社交媒体让人误以为表达就是创造，站队就是思考。AI则可能会把人从这种幻觉里拉出来：它不跟你争，它只给你答案。你信不信，它不在乎。 这可能是AI时代悄然发生的一场认知革命，它并不改变你做什么，而是改变你觉得自己是谁。 当你不再站在宇宙中心，世界也不再围着你转，这又有什么不好呢？
4 00
如果不是为了蹭AI概念，
他们应该也会喊：
「自然语言立刻就要灭亡」
毕竟程序语言才是最优雅高效的语言🐶
他们应该也会喊：
「自然语言立刻就要灭亡」
毕竟程序语言才是最优雅高效的语言🐶
理知白: 天天喊着GUI立刻就要灭亡的人，我很想问他们一句 你们没有父母嘛？ 还是你们的父母也养小龙虾？
15 32
大炼AI魔怔风气，导致从业者们对伪需求特别包容，完全不关心老百姓的真实需求到底是什么了。
比如什么A2A，就很像VR时代的叙事：你不去tfboys演唱会现场，也能戴着VR享受沉浸氛围。
讲这个故事的人完全不去问问tfboys粉丝们，她们为什么愿意穿着婚纱举着大条幅去现场。
她们想满足的需求，是团建，是打榜，是向其他对家粉丝秀肌肉。
这些跟「沉浸氛围」压根是两码事，都不用上升到需求频次替代成本那些老问题。
同理A2A，到底解决了老百姓的什么真实需求？P都没解决，只解决了投资人的fomo需求
比如什么A2A，就很像VR时代的叙事：你不去tfboys演唱会现场，也能戴着VR享受沉浸氛围。
讲这个故事的人完全不去问问tfboys粉丝们，她们为什么愿意穿着婚纱举着大条幅去现场。
她们想满足的需求，是团建，是打榜，是向其他对家粉丝秀肌肉。
这些跟「沉浸氛围」压根是两码事，都不用上升到需求频次替代成本那些老问题。
同理A2A，到底解决了老百姓的什么真实需求？P都没解决，只解决了投资人的fomo需求
22 01
一个新鲜出炉的信息茧房：
有些人没看过周杰伦田馥甄的瓜，只是凭借其他二手信息的概括，就认为是过度解读
于是开始搞起反讽式二创，把各种周杰伦作品拼凑出藏头诗，用来讽刺那些相信周杰伦和田馥甄谈过恋爱的人，从而自我标榜为谣言粉碎者
但如果你点开这些人的其他言论，又会发现，他们往往又会仅凭田馥甄吃意大利面而坚信她是taidu
有些人没看过周杰伦田馥甄的瓜，只是凭借其他二手信息的概括，就认为是过度解读
于是开始搞起反讽式二创，把各种周杰伦作品拼凑出藏头诗，用来讽刺那些相信周杰伦和田馥甄谈过恋爱的人，从而自我标榜为谣言粉碎者
但如果你点开这些人的其他言论，又会发现，他们往往又会仅凭田馥甄吃意大利面而坚信她是taidu
9 00
AI精英们天天喊着要抛弃移动互联网时代思维，实际上却死抱着「匹配match」这个最典的移动时代祖宗之法不舍得丢。
上个时代的基本逻辑，就是帮消费者「找」：乘客找司机，旅客找酒店，男友找女友，观众找视频……
但AI带来的最大变革，是帮生产者「协助」：帮父母协助做菜，帮医生协助看病，帮妈妈协助养娃……
你也会发现，AI给你「匹配/消费」的场景都打不过旧时代。因此缺乏滴滴美团这种日常高频需求，Sora也打不过抖音。
于是精英就有了借口去自嗨，沉迷于「写代码」这种窄场景，忘记了做菜养娃也是「生产」
上个时代的基本逻辑，就是帮消费者「找」：乘客找司机，旅客找酒店，男友找女友，观众找视频……
但AI带来的最大变革，是帮生产者「协助」：帮父母协助做菜，帮医生协助看病，帮妈妈协助养娃……
你也会发现，AI给你「匹配/消费」的场景都打不过旧时代。因此缺乏滴滴美团这种日常高频需求，Sora也打不过抖音。
于是精英就有了借口去自嗨，沉迷于「写代码」这种窄场景，忘记了做菜养娃也是「生产」
21 41
「三点饮茶」跟「疯狂星期四」是差不多时候冒出来的梗，但前者很快就衰落了
有个很重要的原因是，以整点为触发条件的梗，发梗的黄金时间窗口太短了
对于上班摸鱼的群体来讲，稍微做个事情就错过三点了，哪怕偏差20分钟都会没那味了
更何况大部分人是「先刷到、再转发」，大概率延迟
因此，对发梗时间更宽容的「疯狂星期四」笑到了最后
有个很重要的原因是，以整点为触发条件的梗，发梗的黄金时间窗口太短了
对于上班摸鱼的群体来讲，稍微做个事情就错过三点了，哪怕偏差20分钟都会没那味了
更何况大部分人是「先刷到、再转发」，大概率延迟
因此，对发梗时间更宽容的「疯狂星期四」笑到了最后
19 41
放在室内居中位置，且为了室内设计风格不给专门开灯，大型植物会缺光而死（这个位置目测只有50 lux亮度，但大型植物需要1w-10w lux亮度），有可能是经历过教训后才换成了假植物🐶
杨远骋Koji: 这种大颗的植物，居然都是假的
5 00
锚定效应是被严重低估的，它跟你听过的各种xx效应不同，它决定了人类的任何一个决策，且是造成价值判断误差的罪魁祸首。
之前看Rokid发布会，请影视飓风Tim和林一俩代言人站台，现场看俩人站一起，Tim就是个土鳖普宅男，被玉树临风闪闪发光的林一降维打击。
但林一放在爱豆圈子里却没什么特别的。而Tim在自己节目里站在搭档李四维（一个秃顶胖子）身边也是玉树临风。
这就是锚定效应。如果一个东西的价值没能像银行卡余额那样的「绝对」数据量化出来，人就会采用「跟另一个锚点做对比」的「相对」方式来判断价值高低。
所以，虚高原价再打折就能骗你下单，好人做一次坏事就塌房，坏人一次浪子回头就把你催泪。
之前看Rokid发布会，请影视飓风Tim和林一俩代言人站台，现场看俩人站一起，Tim就是个土鳖普宅男，被玉树临风闪闪发光的林一降维打击。
但林一放在爱豆圈子里却没什么特别的。而Tim在自己节目里站在搭档李四维（一个秃顶胖子）身边也是玉树临风。
这就是锚定效应。如果一个东西的价值没能像银行卡余额那样的「绝对」数据量化出来，人就会采用「跟另一个锚点做对比」的「相对」方式来判断价值高低。
所以，虚高原价再打折就能骗你下单，好人做一次坏事就塌房，坏人一次浪子回头就把你催泪。
19 20