好像所有的东西都是先卖给富裕客户再卖给穷困客户，有例外么？
从前王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

让更多人参与没有社会价值的文字游戏其实是浪费社会资源

西方对于ai 感觉比我们乐观很多，可能因为他们很多人做事，但是不爱写paperwork，但是我们的各行各业里的人都是paperwork工作者，所以特别悲观也就合理了

有点明白为什么我们的文化不创新了，太喜欢阅读，阅读其实是没用的，质疑，假设，求证，动手实践才有用，否则就是garbage in，garbage out。
大批老帮菜都是一个个大模型，就汇总别人的文字，数学物理化学以及任何科学是靠阅读自然语言发现的么

今天学了个词，叫“社交货币”，但是看内容感觉就是英文的buzzword，为甚么感觉不能直接翻译呢？

创新对于任何人来说，都是按年计算的，每个礼拜的那叫妄想

想看自己动手的自媒体，而不是洗稿，模仿，搬运的，结果几乎找不到😂

很多哲学都是物理世界的简单归因：
比如嘴上无毛办事不牢，你如果看很多白人，你会发现20岁大胡子的大有人在，只不过我族恰好是年纪越大胡子长得越快而已。
还有一份汗水一分收获，也是因为水稻恰恰是精耕细作有收益的唯一的作物而已。
在现代靠2000年来种地的祖先从自然里总结出来的规律活着的人总感觉应该是原始人……

西方几乎没有低端生产力，领救济的人比我们这边卷死卷活的人过的还好一点，对于一个产业来说，交保护费把对手养起来也比他去卷你产生的总价值要大。这可能就是很多收购的意义吧/

极简主义是主动的还是被迫的？穴居人都是极简的，可是人类没有主动回到洞穴的啊？