毕业后第一任老板说，
在一个行业待久了，得出本书。
告诉世界，也告诉自己，
我是牌桌上的严肃玩家。

今年是教育科技行业从业的第 9 年，
出书还不到时候，但确实可做一次系统性反思
一篇大稿⬇️

美国教育AI转型现隐忧，
中国数智化跃迁如何破局？
mp.weixin.qq.com

李诞书摘，也是我和主笔们常讲的东西。

更准确的说法，确实是筛选和培养的比例大幅调整前倾。

但之前肯定是关注培养的。

一个是支持培养的机制成熟。文章里没写的是，硅谷温和左翼力量如爱默生基金会（乔布斯家族） 盖茨基金会 戴尔基金会，对 K12 和公立大学系统都有几个亿的超大额捐款和改革研究计划，更不用说大佬们给藤校的校友回捐计划。

二是美国大学科研确实足够强的，和产业合作转化很紧密。大厂需要他们的人才和智力成果。文章中谷歌的那个很轻薄的软技能测评新产品，就是 NYU 社会学教授过来发布的。 //@肖斌: "当硅谷选择“筛选”而非“培养”，它便放弃了对他者的共情。"
我的疑问是之前难道硅谷不是在筛选么? 只是现在不需要高等教育作为筛选工具了。

从加州两周回来，又写了一篇 7 千字长观点。
主要讨论的，是人才该筛选还是该培养的问题。
这篇就美国谈美国，关注创新滞胀和组织改革。

而去年同期的文章，更关注中美教育产业对比。
据可靠信源，当时在教育部里传得很广：
mp.weixin.qq.com

我真正想看的大模型 bench 是：

反谄媚 bench
抗不是—而是 bench
改观点保留人味儿 bench
主动把天聊死 bench

这周新增人生体验：
在面对面的渠道、给自己的政府，
提详细的施政建议。

感谢北京市教委给头部企业
参与公共治理决策的机会💪

Notion 的 Ivan Zhao 真乃吾辈创始人楷模。

韧性、无限好奇、率先示范的领导力、
组织哲思、前瞻性的技术和媒介理解，
再乘上鹤立鸡群的表达沟通能力。

浑然天成。The ultimate builder.

微信这么一折腾，更凸显了中文世界里去中心化内容分发平台的缺位。

The Goat is Goating!

第五盘破发点救 8 （100%）兑 1 （100%）。
无论输赢，小德已用无比的求胜欲碾压了时间。

完赛编辑：关键是他还赢了。

Perplexity 只算是一个词，它只是多音节罢了（它的意思是复杂性）。但英文里音节不是表意单元，因为很多词根就是两三个音节了。像 Antigravity 就是 5 个音节但只有 2 个表意单元（反对、重力），所以英文消费科技产品命名多数时还是优先注重表意单元本身的意思的（Notion, Manus, Threads, AirPod）。像 Coca Cola 本身是两个植物名字的拼合，Nike 是个女神的名字，等等。它们只是同时做到了音韵好听。

对标滴滴，像 Lululemon / Etsy / Hulu 这种纯找音韵感觉的人造词也有，不过是少数派。而且 lulu 这个名字，据说有很强的种族主义源头。

但汉语几乎每个字（每个音节）都是表意单元，所以相对信息效率比拉丁文高很多，那每加一个字带来的理解成本也就增加得更多。而且中国公司相对不重视 branding/更重视 SEO，所以会愿意往名字里加功能和场景的词语（打车、旅行），更让人们愿意主动缩写。

虽然但是，越短越好、越顺口越好，永远是真理。