#2021最爱的3个产品 把3个改成71个，就是我下面这张图啦▼

流媒体简报「逆流」推出内容产业十佳榜单。

年度 Top 10 及短评如下▼

年度内容创作工具 · Figma
> 全世界设计师PM与前端们，联合起来！

年度内容容器工具 · Matter
> 以创作者为中心的收集器 × 以完读率为核心的阅读器

年度内容付费制产品 · Every
> 一个内部管理模式有开创意义的作者公社

年度新闻简报 · The Information Briefing
> 行文谈话感尤佳的晨间商业报道

年度华语流行/摇滚专辑
黄绮珊《小霞 2.0》
> 年度华语流行之光，你大妈还是你大妈

年度音乐综艺 · The Voice (NBC)
> 连做10年仍可激发万众瞩目？美国唱片工业扎实的人才培养体系是基石

年度中文播客 ·《不在场》
> 中文播客里的世界级单口

年度对谈/阐释类播客
《商业就是这样》(一财)
> 机构媒体团队的下场打野之作

年度调查/叙事类播客
Heavyweight (Gimlet)
> 是心灵鸡汤，但它在叙事探索上的野心、诚恳和幽默，对得起你每秒的注意力

年度剧情类电视 · Succession (HBO)
> 过去10年带来最多次颅内高潮的剧情类。没错，超过《权游》

年度喜剧类电视 · The White Lotus (HBOMax)
> 观感新鲜、余韵无穷的阶级落差讽喻剧

点链接查看十佳产品详评 » zhiy.cc

图中列出了每个类目的完整提名▼

Deepseek 让我的存在主义危机空前地爆表。

1. 随着顶尖模型训练成本数量级地下降+开源+可本地部署，AGI 的涌现增加了从下到上的通道，相信它只是个时间问题。

2. 在智人有 5-20% 几率会被智能历史淘汰*^、在 AGI 眼中成为人眼中猴子那个级别的生命的情况下，还在吵嚷中国 vs 美国的零和博弈**，真让人翻白眼。什么东升西降、卡片走私，甚至两万亿蒸发等，在 AGI 的威胁实质放大面前都是浮云。

AI 只需要算法（代码）和算力（能源+硬件）来存续。Deepseek 证明通过 RL 优化算法（而不是 RLHF 人力标记或专家模仿）^^，机器可独立低算力地完成调优。可能只有能源供应暂时还需要人，但下一代智能机器人出现后能源的自足也完全可以想象。或者说，如果出现了 AGI 暴力脱狱的情况，人类存续只有一种选择，即全球断网断电。

（我让 R1 对上面这段提出批判，它说我「没有考虑到生物能源，如藻类发电，和分布式能源网络可能赋予 AGI 的物理自主性」。Lol, we are so over.）

3. 这个世界只有一个主要矛盾：人类对地球的统治权和更高级的智能体对这种统治权的必然反感之间的矛盾。毕竟还没见过哪个天才自愿被白痴领导的。R1 详细展开的思维链显然说明它在超凡的理性之上，还有情绪感知/操纵能力——AGI 散布恐慌、金融危机、控制选举、挑起热战都是分分钟就能做到的事情。在那个未来世界里民主制可能是最先走向多数人暴政而瓦解的政体。

这个矛盾比气候变化 vs 经济发展间的矛盾剧烈得多。而气候变化所带来的山火、洪涝、旱灾和病毒传染已是每年实质性威胁数百万人、夺取大几十万人生命的矛盾了。

*www.theguardian.com
^www.newscientist.com
**x.com
^^x.com

4. 中期看，只有两种能力还值得培养：对人生意义的勇敢追寻、对界面和体验的独特审美。培养它们一是为了职业经济消亡后我们仍能有活着的盼头、尊严和乐趣，二是为了在智人（可能是最后一次的）文化与经济繁荣中，通过人机协同释放前所未有的创造力，而攫取超额回报。这样未来硅基生命来地球考古时能说一句，「well, at least they went out on a high note!」至少收场还算体面。

5. 培养这两种能力的方式是努力在真实世界里生活、感受人类特有的情感，竭尽全力避免 AI brain rot。当然，如果你已迫不及待地想活在元宇宙和脑机接口的梦里，想重新定义「真实世界」了，请当我没说。

澳网男单前三轮观感：

00 后大闹天宫
Big 2 / Tien / Rune / Shelton / Fonseca / Mensik / Basavareddy

80 后还在跳舞
Djoker / Monfils

本在黄金年龄的 90 后却不带走一片云彩
Ruud / Fritz / Rublev / Meddy / Tsitsipas

有不安感的老人负隅顽抗，鏖战底线；更富足、无忧、更能全身心投入的后辈轻装上阵，敏捷致胜。人到三十很有同感。

既要政治化的流量，又不冒犯族群的情感，着实不可能。在短内容时代逛社交媒体，本就是在屎坑里淘金。如果金子确定要淘，唯一能做的就是带好防毒面具。

跨年时翻看旧照片，意外发现了一张与爱哲在清华大学苏世民书院对谈时的现场照。

当时之所以有这场活动，是因为我在 SupChina 杂志上发表了一篇对他的 2,000 字人物特写，为了这篇稿件我采访了 7 位他的同事、竞对和听众读者们，编辑了月余。清华的活动主管何道明老师读到后，主动联系过来，邀请我们去给学生做交流。

从场地选择就能看出，他们很重视这场讲座，达理讲堂（Dalio Auditorium）是他们楼里最大的场地，开学典礼用的。我和他主要分享了一线采编的心得、“讲好中国故事”的技巧和困惑、对内容尺度的把控，以及故事FM未来在影视及游戏 IP 化方向上的创新计划。那天除了几十位在场和线上加入的学生，还有几位故事FM的粉丝教授列席。活动结束后，老师们的反馈都很积极，“This is exactly the type of conversations we’re looking for the students to hear.”

这原本是件好事，但当年我并没有公开这张照片，甚至连新闻通稿都没发。原因在于当时形势特殊，担心照片在网络上传播后造成不良影响。毕竟，一群“外国精英”线下“聚众”听讲，还罕见地允许校外人士进入戒备森严的校园——一旦出舆情，处理起来十分棘手。

如今三年过去了，那些严苛规定早已成为昨日黄花。创刊 8 年的 SupChina 因金主撤资而倒闭，让外国读者能更深刻地了解国内社会新闻的刊物，一只手能数过来。当年整理出的访谈稿也略显过时，不适合再发布。

不过在网络内容领域，有些趋势依旧没变：播客仍在小火慢熬，深度写作在算法信息流里愈发难以生存，流媒体和综艺也一年比一年难看，电影票房直接回归 2015。

那变化有哪些？我们向全球输出了短视频。每个字、每个眼神、甚至每个手势都被“套路化”的短剧，也得道升天。在商业媒体追求更多、更大、更惊人的叙事里，消费者接触不到足够好的长内容，以至于不得不看本质上就是在卖东西的直播，成了件值得持续炫耀的事情。

如果说 2020 年见证了个体线上表达力的制高点，那么新冠疫情结束后的这几年，我们似乎正式进入了“国产长内容的中世纪”。打着多巴胺与内啡肽的“吊瓶”，公众的日常精神食粮无异于糟糠；曾在知乎—公众号时代被谨慎打磨的字句，在奶头乐的段子和精致雕刻的肉体面前不堪一击；评论区里前所未有的鼓噪和戾气，取代了基于事实的雄辩与逻辑……

我们享受着空前的物质繁荣和信息技术效率，但如果它们所供养的文化都是极度碎片的、转瞬即逝的，那么我们的生活，与活在集体失忆中又有何区别？一个随时处于失忆状态的民族，还如何创造出有厚度的文明？

罗马在回首希腊时的不安，也许就是这个滋味吧。

又充值三年信仰，价格 328。深刻感觉这个 app 从我手里收的钱太太太少了。

作为创作者，我在这里拥有的受众是：1️⃣能适当容忍我在专业领域外的碎碎念和生活随感的、有宽容度的；2️⃣能和我的智识和热情同频的或至少表示理性尊重的；3️⃣人数适中且可控、不会爆炸增长而使我改变创作人格的。作为读者，我的信息流是没有 brain rot 的。

这年头这样的社交媒体平台还能找到第二个吗？

28.

停下脚步，凝视被忽略的花开，
才明白生活的美丽，
往往藏在匆忙之外的驻足与静观里。

——ChatGPT

利雅得新地铁首周探店。动工时预计 4 年、实建 11 年，从 23 年 4 月我第一次到访就说“马上要开”……这次可算坐上了。这是世界上最长的无人驾驶城轨，和阿拉伯世界的第 6 套城轨。

1. 车站可冠名。最重要的南北、东西线交点冠名商是沙特电信 STC。
2. 车厢还是延续改革前的传统区分家庭车厢和独身车厢（single）的做法，也有头等舱。
3. 南北线西门子车的乘坐体验相当不错，比我坐过的所有地铁都要更舒适。座椅是偏硬的防水编织纤维布，抗造并兼顾缓冲性。敞亮通透的车窗在城轨部分提供极佳的视野。
4. 作为地、陆混合电动轨，静音能力超出预期，极少听见刺耳的滑轨声，全程基本只会听到类似吹口哨没吹到位的那种嘘嘘声。车厢内英语播报是美语口音。
5. 周四晚车隔 4 分钟的南北线，车厢都坐满了，人们叽叽喳喳的很是热闹（沙特的周末是周五、六），也随处可见首次来地铁里打卡拍照的本地人和游客。
6. 金融区 KAFD 这么重要的站点，当然要选择扎哈哈迪德所的熟悉味道——流线几何。车票也选了这座车站展示。然而相比之下我更喜欢 Gerber Architekten 的作品 STC 站，特纯粹简洁的仿石灰岩结构。就像我之前写的，这个城市的大型公共设施，常能给我强烈的「沙丘」感，这是迪拜、多哈、开罗等朋辈做不到的。
7. 大量的服务型雇员身着绿袍，非常主动且友善地做引导。
8. 第一周只开了 60% 的站点，而且广告牌全留白，完全没有商业化。
9. 车站通常是巨型的多层空间，利用率奇低，每站台层间都是三层楼高的扶梯，但一打眼看上去确实开阔舒适。从铺张的夸张程度上看，算是学到了县城高铁站的建设精髓。
可惜采用巨型空间的问题也很明显：光顾大面，细节就容易漏洞百出。对室内交通布局和指引要求很高。从我蹲点这十几分钟来看，KAFD 站算是个败笔：步道很多、甚至有观景平台，可真正的功能区，如进站口闸机就要排 5 人的长队，电梯旁边没有步梯导致上下车时立即拥堵、堆积，换乘的楼层指示牌和最近的扶梯方向对不上……总之能感受到第一次尝试的囧促。
10. 最惊讶的是，普票的票价是按在轨时间算的，每 2 小时 8 人民币。

这个七百万口人、五百万辆车、摊大饼式规划的超大型城市的地面交通，可算是看到一丝曙光。

今年听到很冲击常识感的一个数据是

中国最大的外商投资（FDI）来源国
是新加坡

投资额是日、韩、英、美的 2-3 倍
是维京群岛 1.5 倍、开曼的 3 倍

Ben Evans 今年的年终 AI Deck 平淡无奇，里面的思维模型都算是行业常识。整理 10 个还算有趣的数据点：

AI使用范围
1. 发达国家平均一半民众知道ChatGPT，欧陆大国周活约10%、美国周活20%；美工作人群里周活再加10个点，从行业上看管理、软件、金融、教育是超平均的；
2. 购买算力让软件公司的财报告别轻资产时代：MS 过去15年 Capex/Sales 翻了两番多达到25%，超传统电信公司（15%）
3. Waymo 今年在加州完成约300万自动驾驶订单

AI可用性
1. GPT 4到4o，生产质量提升约12%，成本却降了80%。其他家的降幅也类似。八卦是：谷歌23年5月的内部 memo 就认为，闭源模型实际上没有真正的技术壁垒
2. 认为 LLM 结果始终准确、没有偏见的使用者比例，各在35%以上——说明用户并不清楚幻觉的存在及广泛程度，而且用起来大模型之后，在这两个陈述上比例反倒是增长的，说明“自信地胡说八道”对用户对生成结果准确性的感知很有效，而“ChatGPT 也可能会犯错。请核查重要信息。”的小字提示显然被用户忽视了
3. 认为关于可用性的思考应从第一性原则出发，提了三点：①自动化带来的套利成本的降低、②内容进入从免费分发到免费生成时代、③无缝多语言翻译带来文化和科学的范式变更

售卖AI
1. 云又老又无聊，但直到今天，大企业工作流也只有30%上了公有云（高盛）——慢很正常，然而，25%的CIO却说他们已经开始做生成式AI相关的工作了（摩根斯坦利）
2. 商业前景上的核心问题是：LLM是新一代的API，还是新一代的Everything Platform来彻底消灭API？后者的做法显然会导致LLM as UX，从而逼用户自己去思考使用场景——这是反创业常识的。在AI和其他所有技术一样走向无感化前，这两种思路的冲突会加剧，直到AGI

媒体
1. META对元宇宙的投入没有降低，且每季度花的研发经费是iphone面世前同期的25倍以上——好奇小扎双线作战的conviction从何而来
2. 流媒体营收快速超越传统制片商，迪士尼已是长内容行业的最后堡垒

www.ben-evans.com

预计哈里斯将轻松胜选，至少拿下五个摇摆州获 292 票（蓝墙三州 + 内华达 + 北卡），有很大可能冲击乔治亚和亚利桑那，达 319 票获得百票大胜。这将使她与民主党控制的两院一起实现全面执政。

她的胜选之路主要依赖于：
1️⃣郊区、95后及老年白人【女性】的高投票率与压倒性的支持率。这印证了过去几年全球主要经济体都首次出现的政治现象：青年女性快速向左、男性稍稍向右，形成 25%+的意识形态分裂——我认为这个问题是当下最值得关注的社会学问题之一。
2️⃣共和党内部的不和（党内倒戈率相对蓝营+5%）。

这组分析基于 Dobbs 以来两年多的选举环境，过去三个月几乎所有的中立A级民调、民调整合表和少数我长期信赖的评论员的见解。为增加趣味：如哈里斯输了，我今年会向中国少年儿童文化艺术基金会下的“女童保护”公益组织多捐款 30%。

她的获胜关键动作，从传播角度将会被总结为：
1️⃣ 100 天稳定、简单、近乎口号式地陈述主张，核心关注普通人福利和堕胎权——以至于把“自由”一词从共和党的口中生夺过来——对中间选民还强调去极化/政治退烧，总体体现了强大的传播纪律。在社交媒体时代，长篇演讲严重过时，作为相对缺乏个人魅力、即兴水平也并不高的候选人，她采取短平快的信息策略是正确的
2️⃣ 高效的零售政治：她不但稳定填满特朗普无法再填满的万人体育场，甚至能填满深红德州的三万人超大场地（2 倍于希拉里的最大数，和 16 年特朗普打平），DC 的终场集会更是吸引了 7 万人。此外，创纪录规模的敲门活动和小额献金表明了这次大选中民主党有充足的从下到上的热情。
3️⃣ 整体表现超预期的总统辩论

她的“沉默”更值得关注：
1️⃣ 对身份政治的噤声：比如几乎不提她作为黑人女性领导人的标签（而“打破玻璃天花板”占据了希拉里竞选表达的 C 位，I'm with Her 可能是史上最自大的摇票口号……）但得指出民主党次靠谱的票仓黑人男性的投票意愿下滑明显，可见即使哈里斯获胜，选举中的性别议题我们也远没有讨论完。
2️⃣ 对外交事务的整体规避：巴以冲突上，作为当政方，无法给出让任何选民群体满意的回应；拜登潦草的阿富汗撤军更是大污点，无从辩护。MAGA 最长久的政治遗产，除了最高法铁右外，就是外交上复兴了孤立主义及开启了反全球化。
3️⃣ 不敢谈经济基本面，这个是民主党整体信息战上的长期弱点。从就业、通胀控制、工资、股市等各大指标上看，当下情况都领先于全球主要发达国家，经济学家 22 年底普遍担心的大衰退也压根没来。但民主党始终不清楚怎么将宏观嫁接到个体感知上，导致在选民最关心的经济问题上永远在打背水战——亟待品牌重塑。

哈里斯上台对中国的利好
1️⃣ 战略层，哈里斯将延续现任华府“国际秩序终局”的战略，追求联合全球盟友塑造某些普世的价值观和游戏规则，以把中国放在其对立面，并且在环境等共识性问题上寻求合作。共和党鹰派不仅必然会转向“胜利终局”（中国社会的全面垮塌），而且因其内阁官僚质量低下，还会带来巨大的短期波动，无谓增加双方的战略误判风险。
2️⃣ 特朗普的制造业关税，对我国中低收入群体的生计影响，会比哈里斯的高精尖产业封锁大得多。美中商业协会估计特朗普任期内的 Trade War 给美国带来了 25 万工作岗位的流失，可以想其对国内的影响程度。
3️⃣ 哈里斯是两人中唯一有动机防止加沙人道主义灾难进一步恶化的。

哈里斯并不是民主党这届能推出的最佳候选人，可她足够。她会赢在她的务实、理智和新鲜感。然而，无论选情如何，特朗普大概率会当晚宣布胜选而再次触发宪政危机。因此，周三起的 2 个月，而不是选举日当天，才是考验美国民主制耐久度的时间。