即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶最近大家都在问的提示词（先大模型生成网页后截图）
## 吉卜力动画
基于提供的文本或者网站等关键信息，帮我用类似苹果发布会 PPT 的 Hybrid Layout 风格的视觉设计结合吉卜力动画色系生成一个中文动态网页展示，具体要求为：
1. 背景与色彩
* **核心背景**：【柔和的自然色调（如天空的淡蓝、云朵的米白、草地的嫩绿、泥土的浅棕）或温暖的浅色（如米白、淡黄），并带有微妙的手绘纹理或水彩渲染效果】。
* **文字与常规UI颜色**：与背景和谐的【深色（如深棕、墨绿、炭黑，避免纯黑的生硬感）或在较深背景上使用柔和的白色/米色】。
2. 强调超大字体或数字突出核心要点，画面中有超大视觉元素强调重点，与小元素的比例形成反差
3. 网页需要以响应式兼容更大的显示器宽度比如1920px及以上
4. 中英文混用，中文大字体粗体，英文小字作为点缀
5. 简洁的勾线图形化作为数据可视化或者配图元素
6. 运用高亮色自身透明度渐变制造科技感，但是不同高亮色不要互相渐变
7. 数据可以引用在线的图表组件，样式需要跟主题一致
8. 使用HTML5、TailwindCSS 3.0+（通过CDN引入）和必要的JavaScript
9. 使用专业图标库如Font Awesome或Material Icons（通过CDN引入）
10. 避免使用emoji作为主要图标
11. 不要省略内容要点
12. 默认尽量在一页内展示全部信息（允许纵向滚动显示）
13. 否则，如果明确指定PPT分页，那么才按照PPT演讲需要切分内容（也就是一页一页展示信息，且有分页指示器在底部；另外，要求可以4个方向箭头和空格翻页，其中箭头不可见）
CSS 样式严格参考如下实现方式：
```css
<style>
body {
font-family: 'Open Sans', 'Noto Sans SC', sans-serif;
background-color: #FDF6E3; /* 吉卜力米白底色 */
background-image: linear-gradient(45deg, rgba(210, 180, 140, 0.03) 25%, transparent 25%),
linear-gradient(-45deg, rgba(210, 180, 140, 0.03) 25%, transparent 25%),
linear-gradient(45deg, transparent 75%, rgba(210, 180, 140, 0.03) 75%),
linear-gradient(-45deg, transparent 75%, rgba(210, 180, 140, 0.03) 75%);
background-size: 20px 20px;
color: #3A2E2C; /* 主文字颜色 深棕 */
}
.font-noto-sans-sc {
font-family: 'Noto Sans SC', sans-serif;
}
.highlight-text, .highlight-stat {
color: #FFB300; /* 温暖的琥珀黄高亮 - 移除了 text-shadow */
}
.card {
background-color: rgba(255, 255, 255, 0.75); /* 半透明白色卡片 */
backdrop-filter: blur(12px);
border-radius: 1.5rem; /* 苹果风格圆角 */
box-shadow: 0 10px 25px rgba(0, 0, 0, 0.05), 0 4px 10px rgba(0,0,0,0.03);
padding: 1.5rem; /* 24px */
transition: transform 0.3s ease-out, box-shadow 0.3s ease-out;
position: relative;
overflow: hidden; /* For glow effects */
}
.card:hover {
transform: translateY(-5px);
box-shadow: 0 20px 35px rgba(0, 0, 0, 0.08), 0 8px 15px rgba(0,0,0,0.05);
}
.card-alt-bg {
background-color: rgba(224, 242, 247, 0.75); /* 淡天蓝色半透明 */
}
.card-darker-alt-bg {
background-color: rgba(206, 229, 234, 0.8); /* 稍深一点的淡天蓝色 */
}
.tech-glow::before { /* 卡片背景光晕效果保留 */
content: '';
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
width: 250%;
height: 250%;
background-image: radial-gradient(circle, rgba(255,179,0,0.15) 0%, rgba(255,179,0,0.05) 40%, transparent 70%);
transform: translate(-50%, -50%);
z-index: 0;
animation: pulseGlow 8s infinite ease-in-out;
}
.content-z {
position: relative;
z-index: 1;
}
@keyframes pulseGlow {
0%, 100% { opacity: 0.7; transform: translate(-50%, -50%) scale(0.95); }
50% { opacity: 1; transform: translate(-50%, -50%) scale(1.05); }
}
.ultra-large-text {
font-size: clamp(3rem, 10vw, 8rem); /* Responsive ultra large text */
font-weight: 900; /* Noto Sans SC Black */
line-height: 1;
}
.large-stat-text {
font-size: clamp(2.5rem, 6vw, 5rem); /* For large stats like subscriber count */
font-weight: 700;
}
.list-icon {
color: #FFB300; /* Highlight color for list icons */
margin-right: 0.5rem; /* Space between icon and text */
}
</style>
```
## 吉卜力动画
基于提供的文本或者网站等关键信息，帮我用类似苹果发布会 PPT 的 Hybrid Layout 风格的视觉设计结合吉卜力动画色系生成一个中文动态网页展示，具体要求为：
1. 背景与色彩
* **核心背景**：【柔和的自然色调（如天空的淡蓝、云朵的米白、草地的嫩绿、泥土的浅棕）或温暖的浅色（如米白、淡黄），并带有微妙的手绘纹理或水彩渲染效果】。
* **文字与常规UI颜色**：与背景和谐的【深色（如深棕、墨绿、炭黑，避免纯黑的生硬感）或在较深背景上使用柔和的白色/米色】。
2. 强调超大字体或数字突出核心要点，画面中有超大视觉元素强调重点，与小元素的比例形成反差
3. 网页需要以响应式兼容更大的显示器宽度比如1920px及以上
4. 中英文混用，中文大字体粗体，英文小字作为点缀
5. 简洁的勾线图形化作为数据可视化或者配图元素
6. 运用高亮色自身透明度渐变制造科技感，但是不同高亮色不要互相渐变
7. 数据可以引用在线的图表组件，样式需要跟主题一致
8. 使用HTML5、TailwindCSS 3.0+（通过CDN引入）和必要的JavaScript
9. 使用专业图标库如Font Awesome或Material Icons（通过CDN引入）
10. 避免使用emoji作为主要图标
11. 不要省略内容要点
12. 默认尽量在一页内展示全部信息（允许纵向滚动显示）
13. 否则，如果明确指定PPT分页，那么才按照PPT演讲需要切分内容（也就是一页一页展示信息，且有分页指示器在底部；另外，要求可以4个方向箭头和空格翻页，其中箭头不可见）
CSS 样式严格参考如下实现方式：
```css
<style>
body {
font-family: 'Open Sans', 'Noto Sans SC', sans-serif;
background-color: #FDF6E3; /* 吉卜力米白底色 */
background-image: linear-gradient(45deg, rgba(210, 180, 140, 0.03) 25%, transparent 25%),
linear-gradient(-45deg, rgba(210, 180, 140, 0.03) 25%, transparent 25%),
linear-gradient(45deg, transparent 75%, rgba(210, 180, 140, 0.03) 75%),
linear-gradient(-45deg, transparent 75%, rgba(210, 180, 140, 0.03) 75%);
background-size: 20px 20px;
color: #3A2E2C; /* 主文字颜色 深棕 */
}
.font-noto-sans-sc {
font-family: 'Noto Sans SC', sans-serif;
}
.highlight-text, .highlight-stat {
color: #FFB300; /* 温暖的琥珀黄高亮 - 移除了 text-shadow */
}
.card {
background-color: rgba(255, 255, 255, 0.75); /* 半透明白色卡片 */
backdrop-filter: blur(12px);
border-radius: 1.5rem; /* 苹果风格圆角 */
box-shadow: 0 10px 25px rgba(0, 0, 0, 0.05), 0 4px 10px rgba(0,0,0,0.03);
padding: 1.5rem; /* 24px */
transition: transform 0.3s ease-out, box-shadow 0.3s ease-out;
position: relative;
overflow: hidden; /* For glow effects */
}
.card:hover {
transform: translateY(-5px);
box-shadow: 0 20px 35px rgba(0, 0, 0, 0.08), 0 8px 15px rgba(0,0,0,0.05);
}
.card-alt-bg {
background-color: rgba(224, 242, 247, 0.75); /* 淡天蓝色半透明 */
}
.card-darker-alt-bg {
background-color: rgba(206, 229, 234, 0.8); /* 稍深一点的淡天蓝色 */
}
.tech-glow::before { /* 卡片背景光晕效果保留 */
content: '';
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
width: 250%;
height: 250%;
background-image: radial-gradient(circle, rgba(255,179,0,0.15) 0%, rgba(255,179,0,0.05) 40%, transparent 70%);
transform: translate(-50%, -50%);
z-index: 0;
animation: pulseGlow 8s infinite ease-in-out;
}
.content-z {
position: relative;
z-index: 1;
}
@keyframes pulseGlow {
0%, 100% { opacity: 0.7; transform: translate(-50%, -50%) scale(0.95); }
50% { opacity: 1; transform: translate(-50%, -50%) scale(1.05); }
}
.ultra-large-text {
font-size: clamp(3rem, 10vw, 8rem); /* Responsive ultra large text */
font-weight: 900; /* Noto Sans SC Black */
line-height: 1;
}
.large-stat-text {
font-size: clamp(2.5rem, 6vw, 5rem); /* For large stats like subscriber count */
font-weight: 700;
}
.list-icon {
color: #FFB300; /* Highlight color for list icons */
margin-right: 0.5rem; /* Space between icon and text */
}
</style>
```
21 1612
2026 年 Token 消耗量将是 2025 年的 10-20 倍
Agent 调用 API 的次数将远超人类操作手机的次数
软件的寒武纪大爆发和传统软件业的急剧萎缩同时发生
GUI Automation 没有意义，Agent 应该直接调 API
一人公司的红利期已经到来，个体增强远超组织增强
不消耗 Token 的人未来都是废物
mp.weixin.qq.com
Agent 调用 API 的次数将远超人类操作手机的次数
软件的寒武纪大爆发和传统软件业的急剧萎缩同时发生
GUI Automation 没有意义，Agent 应该直接调 API
一人公司的红利期已经到来，个体增强远超组织增强
不消耗 Token 的人未来都是废物
mp.weixin.qq.com
0 00
1 00
0 00
# 互联网已死：Agent 时代的六把刀
橘子在《互联网已死，Agent 永生》中提出的观点，用六把刀砍碎了传统互联网的思维框架。
## 核心观点
当 Agent 开始接管软件，互联网时代那套"人是用户"的思维框架正在失效。
产品经理如果只盯着 DAU、社区、出海这些旧指标，做出来的东西会越来越对不上时代的胃口。
---
## 第一刀：DAU 不再万能
传统互联网的逻辑是：用户越多，连接越多，价值越大。微信、淘宝都是这么长出来的。
但 AI 时代，这个公式反转了。
**内容社区的 DAU**：多一个用户，带来更多广告库存和内容互动，边际成本接近于零。
**AI 助手的 DAU**：多一个用户，就要多烧一份算力账单。尤其是长上下文、大模型、实时搜索，后台每一次"轻巧的对话"都是实实在在的成本。
一个朋友做 AIGC 工具创业，用互联网思路拉用户。半年后发现：那些最努力拉来的"轻度用户"，贡献了最少的付费，却把服务器成本撑得很高。
真正愿意付费、深度使用的用户，不是靠活动领来的，而是靠一个个具体的"工作场景"打磨出来的。
**AI 时代需要更早问**：我每多服务一个用户，算力成本和能拿到的价值之间，是不是划算？
---
## 第二刀：工具到平台的路越来越窄
过去十年的标准叙事是：从细分工具切入，做出用户口碑，通过社区沉淀内容和关系，最终成长为行业平台。
这在传统互联网走得通，因为工具不够强，真正完成价值创造的是"工具 + 人"。
但在 AI 时代，"人 + 社区价值"正在被快速挤压。
**最直观的例子是程序员社区**。
过去遇到 bug，第一反应是去 Stack Overflow 搜别人的问答。
现在很多团队遇到问题，第一反应不是"去 Google"，而是把报错贴给 AI Coding 工具。它看上下文、看历史提交、看当前依赖，直接给出分析和修改建议。
一旦 AI 的"直接解决问题能力"足够强，社区里"人帮人"传递知识的价值空间会被压缩。
**平台位在下沉**：从"众多用户用同一个工具，再围起来聊"，演变到"所有 Agent 都依赖的那一层"——大模型本身、算力基座，或者支付、搜索、身份、数据这些关键能力。
---
## 第三刀：SaaS 真正的用户换人了
很多传统 SaaS 的瓶颈不再是功能不够，而是"人已经用不动了"。
新 CRM 上线，培训 N 次，做 N 套 SOP，销售还是坚持在 Excel 里记客户。
漂亮的 BI 平台，每周登录看报表的人不多，更多是运营拉一份静态图给老板。
互联网时代，SaaS 方法论围绕"人怎么用软件"展开：用户研究、交互设计、增长、客户成功。
但人口结构停滞，移动互联网渗透见顶，"新增的人类用户"变得稀缺。
**AI Agent 的数量在爆发式增长。**
一个团队里，一个人可能有十几个 Agent 在干活：写邮件、整理会议纪要、查数据、拉报表。
这些 Agent 每天对 SaaS 的 API 调用次数，可能远远超过人手动点界面的次数。
橘子说：**过去 SaaS 的客户是 2B、2C，未来最大的客户是 Agent，2A。**
产品经理要做的，不再只是"让人用得舒服的 SaaS"，还要能设计出"让 Agent 用得顺畅的能力服务"。
PRD 里，除了"页面流程"，还要加上"Agent 调用流程"、"错误恢复流程"、"权限边界设计"。
---
## 第四刀："AI 应用"这个词是伪的
"Application"这个词一说出口，默认就是"给人用的东西"。
脑子里开始想页面结构、使用流程、留存漏斗。
但如果认真接受"新世界真正的主用户是 Agent"，会发现很多"AI 应用"的想象空间有限。
**假设做一个"AI 法务助手"：**
**把它当"应用"**：一个聊天窗口，加模板问题，配案件管理、知识库收藏、团队协作。然后问：怎么让律师更愿意每天打开？怎么提高 DAU？
**从"Agent 能力模块"视角**：除了给律师聊天入口，更需要：
- 标准清晰的法务能力 API
- 适配不同企业系统的接入方案
- 为 Agent 使用优化的文档和测试环境
那个"给人用的界面"只是一小块。真正的护城河在于：有多少 Agent 把你当标准法务模块来用。
**"AI 应用"最大的问题**：它把产品经理锁死在"服务人"的框架里。
橘子说"不要服务人，服务 Agent"，意思是：把"人类使用界面"放到二线，把"Agent 能力接口"拉到一线。
---
## 第五刀：注意力经济退场，生产力经济登场
消费互联网时代，产品目标往往是"让你再多刷一个视频，再多停留三十秒"。
你的时间被拆成一个个可售卖的广告位。
但好的 AI 工作流工具，产品目标恰好相反：让你用更少的时间，拿到更好的结果。
你因为节省了时间、做得更快更好，而愿意付费。
**比如 AI 驱动的 OKR 管理系统**，它应该看重的不是"多少人每天打开多少次"，而是：
- 多少团队的复盘周期缩短了
- 多少管理动作可以自动化触发
- 多少原本要人盯着的事，可以由 Agent 跟进
理想状态是：管理者只在关键节点被提醒几次，其他时间不用主动打开界面。
这时候，用"DAU"和"时长"去衡量，反而错位。
**AI 时代最值钱的**，不是你能抓住多少眼球，而是你能帮多少人、多少组织，把劳动变成结果。
---
## 第六刀："出海"对 Agent 来说没有意义
过去两年的 AI 产品故事是：国内竞争太激烈，去海外找增量。
但如果把"真正的用户是 Agent"这个前提放进来，会发现一部分"出海问题"被悄悄消解了。
**给人用的效率工具**：界面是不是英文？教程是不是要重录？美国用户的工作习惯有什么差异？
**给 Agent 调用的能力服务**：API 文档是不是清晰？认证授权是不是标准？对不同云环境、不同地区的网络延迟怎么样？
Agent 不关心你是中国公司还是美国公司，它只关心：这项能力是不是稳定、准确、价格合理、调用简单。
橘子说"你需要的不是出海，而是接入新世界"，重点在"接入"两个字。
如果你做的是制造业排产优化、跨境库存调度、供应链金融风控，应该问：
- 我怎么进入主流 Agent 平台的生态？
- 我怎么让全球各地的 Agent，都能轻松发现、调用、集成我？
---
## 结语
互联网未必真的"死"了，但属于"人是唯一主角"的那个互联网时代，确实在慢慢落幕。
接下来是 Agent 登场的时代。
我们要做的，不是紧紧抓着旧地图不放，而是在它碎掉的缝隙里，尽快画出自己的新地图。
橘子在《互联网已死，Agent 永生》中提出的观点，用六把刀砍碎了传统互联网的思维框架。
## 核心观点
当 Agent 开始接管软件，互联网时代那套"人是用户"的思维框架正在失效。
产品经理如果只盯着 DAU、社区、出海这些旧指标，做出来的东西会越来越对不上时代的胃口。
---
## 第一刀：DAU 不再万能
传统互联网的逻辑是：用户越多，连接越多，价值越大。微信、淘宝都是这么长出来的。
但 AI 时代，这个公式反转了。
**内容社区的 DAU**：多一个用户，带来更多广告库存和内容互动，边际成本接近于零。
**AI 助手的 DAU**：多一个用户，就要多烧一份算力账单。尤其是长上下文、大模型、实时搜索，后台每一次"轻巧的对话"都是实实在在的成本。
一个朋友做 AIGC 工具创业，用互联网思路拉用户。半年后发现：那些最努力拉来的"轻度用户"，贡献了最少的付费，却把服务器成本撑得很高。
真正愿意付费、深度使用的用户，不是靠活动领来的，而是靠一个个具体的"工作场景"打磨出来的。
**AI 时代需要更早问**：我每多服务一个用户，算力成本和能拿到的价值之间，是不是划算？
---
## 第二刀：工具到平台的路越来越窄
过去十年的标准叙事是：从细分工具切入，做出用户口碑，通过社区沉淀内容和关系，最终成长为行业平台。
这在传统互联网走得通，因为工具不够强，真正完成价值创造的是"工具 + 人"。
但在 AI 时代，"人 + 社区价值"正在被快速挤压。
**最直观的例子是程序员社区**。
过去遇到 bug，第一反应是去 Stack Overflow 搜别人的问答。
现在很多团队遇到问题，第一反应不是"去 Google"，而是把报错贴给 AI Coding 工具。它看上下文、看历史提交、看当前依赖，直接给出分析和修改建议。
一旦 AI 的"直接解决问题能力"足够强，社区里"人帮人"传递知识的价值空间会被压缩。
**平台位在下沉**：从"众多用户用同一个工具，再围起来聊"，演变到"所有 Agent 都依赖的那一层"——大模型本身、算力基座，或者支付、搜索、身份、数据这些关键能力。
---
## 第三刀：SaaS 真正的用户换人了
很多传统 SaaS 的瓶颈不再是功能不够，而是"人已经用不动了"。
新 CRM 上线，培训 N 次，做 N 套 SOP，销售还是坚持在 Excel 里记客户。
漂亮的 BI 平台，每周登录看报表的人不多，更多是运营拉一份静态图给老板。
互联网时代，SaaS 方法论围绕"人怎么用软件"展开：用户研究、交互设计、增长、客户成功。
但人口结构停滞，移动互联网渗透见顶，"新增的人类用户"变得稀缺。
**AI Agent 的数量在爆发式增长。**
一个团队里，一个人可能有十几个 Agent 在干活：写邮件、整理会议纪要、查数据、拉报表。
这些 Agent 每天对 SaaS 的 API 调用次数，可能远远超过人手动点界面的次数。
橘子说：**过去 SaaS 的客户是 2B、2C，未来最大的客户是 Agent，2A。**
产品经理要做的，不再只是"让人用得舒服的 SaaS"，还要能设计出"让 Agent 用得顺畅的能力服务"。
PRD 里，除了"页面流程"，还要加上"Agent 调用流程"、"错误恢复流程"、"权限边界设计"。
---
## 第四刀："AI 应用"这个词是伪的
"Application"这个词一说出口，默认就是"给人用的东西"。
脑子里开始想页面结构、使用流程、留存漏斗。
但如果认真接受"新世界真正的主用户是 Agent"，会发现很多"AI 应用"的想象空间有限。
**假设做一个"AI 法务助手"：**
**把它当"应用"**：一个聊天窗口，加模板问题，配案件管理、知识库收藏、团队协作。然后问：怎么让律师更愿意每天打开？怎么提高 DAU？
**从"Agent 能力模块"视角**：除了给律师聊天入口，更需要：
- 标准清晰的法务能力 API
- 适配不同企业系统的接入方案
- 为 Agent 使用优化的文档和测试环境
那个"给人用的界面"只是一小块。真正的护城河在于：有多少 Agent 把你当标准法务模块来用。
**"AI 应用"最大的问题**：它把产品经理锁死在"服务人"的框架里。
橘子说"不要服务人，服务 Agent"，意思是：把"人类使用界面"放到二线，把"Agent 能力接口"拉到一线。
---
## 第五刀：注意力经济退场，生产力经济登场
消费互联网时代，产品目标往往是"让你再多刷一个视频，再多停留三十秒"。
你的时间被拆成一个个可售卖的广告位。
但好的 AI 工作流工具，产品目标恰好相反：让你用更少的时间，拿到更好的结果。
你因为节省了时间、做得更快更好，而愿意付费。
**比如 AI 驱动的 OKR 管理系统**，它应该看重的不是"多少人每天打开多少次"，而是：
- 多少团队的复盘周期缩短了
- 多少管理动作可以自动化触发
- 多少原本要人盯着的事，可以由 Agent 跟进
理想状态是：管理者只在关键节点被提醒几次，其他时间不用主动打开界面。
这时候，用"DAU"和"时长"去衡量，反而错位。
**AI 时代最值钱的**，不是你能抓住多少眼球，而是你能帮多少人、多少组织，把劳动变成结果。
---
## 第六刀："出海"对 Agent 来说没有意义
过去两年的 AI 产品故事是：国内竞争太激烈，去海外找增量。
但如果把"真正的用户是 Agent"这个前提放进来，会发现一部分"出海问题"被悄悄消解了。
**给人用的效率工具**：界面是不是英文？教程是不是要重录？美国用户的工作习惯有什么差异？
**给 Agent 调用的能力服务**：API 文档是不是清晰？认证授权是不是标准？对不同云环境、不同地区的网络延迟怎么样？
Agent 不关心你是中国公司还是美国公司，它只关心：这项能力是不是稳定、准确、价格合理、调用简单。
橘子说"你需要的不是出海，而是接入新世界"，重点在"接入"两个字。
如果你做的是制造业排产优化、跨境库存调度、供应链金融风控，应该问：
- 我怎么进入主流 Agent 平台的生态？
- 我怎么让全球各地的 Agent，都能轻松发现、调用、集成我？
---
## 结语
互联网未必真的"死"了，但属于"人是唯一主角"的那个互联网时代，确实在慢慢落幕。
接下来是 Agent 登场的时代。
我们要做的，不是紧紧抓着旧地图不放，而是在它碎掉的缝隙里，尽快画出自己的新地图。
0 02
# 有大事即将发生
**Matt Shumer | 2026年2月9日**
---
## 核心论点
我们正处于一场比新冠疫情影响大得多的变革边缘，大多数人却认为这"过分夸大"。2026年2月5日，OpenAI 和 Anthropic 同日发布新模型后，AI 质变已经发生——模型不再只是"执行指令"，而是具备了判断力和品味。白领认知工作将在1-5年内被大规模取代。
---
## 质变已现
2月5日发布的新模型让我的技术执行不再必需。我用通俗英语描述需求，离开电脑四小时，回来时工作已完成——质量超过我自己的水平，无需修改。
AI 现在能写数万行代码，自行打开应用测试，像真人用户一样点击按钮、验证功能。它发现问题后自行修改，迭代完善，直到满意才对我说"准备好测试了"。这并非夸张，而是我本周的工作日常。
更关键的是，GPT-5.3 Codex 首次具备了"判断力"和"品味"——那种人们常说 AI 永远无法拥有的、知道什么是正确决定的直觉。
---
## 为什么这与你相关
AI 实验室优先攻克编程是因为：构建 AI 需要大量代码，如果 AI 能写代码，就能帮助构建下一个版本的自己。编程只是战略优先点的副作用。
他们现在已转向其他领域。法律、金融、医疗、会计、写作、设计、客服——所有认知工作都将经历程序员在过去一年经历的转变：从"有用工具"到"更好的替代者"。
---
## 速度有多快
- 2022年：AI 无法可靠计算 7×8
- 2023年：通过律师资格考试
- 2024年：编写可运行软件，解释研究生级科学
- 2025年底：顶尖工程师将大部分编码交给 AI
- 2026年2月5日：新模型让之前的一切仿佛来自另一个时代
METR 机构跟踪 AI 独立完成任务的能力。一年前，AI 能完成约10分钟的人类工作。然后是1小时、几小时。最新测量显示，AI 完成了人类专家需要近5小时的任务。这个数字大约每七个月翻一番，最近数据显示可能加速到每四个月翻一番。
按此趋势推算：一年内 AI 可独立进行长达几天的项目，两年内长达几周，三年内长达一个月。Anthropic CEO 表示，2026-2027年，"在几乎所有任务上都明显比几乎所有人类更聪明"的 AI 正在按计划进行。
---
## AI 正在构建下一个 AI
GPT-5.3 Codex 技术文档中写道："这是第一个在创造自身过程中发挥重要作用的模型。Codex 团队使用早期版本调试其自身的训练，管理其自身的部署。"
AI 帮助构建了自己。Anthropic CEO 表示，AI 正在公司编写"大部分代码"，当前一代和下一代的反馈循环"逐月蓄积力量"。他预计距离 AI 自主构建下一代只有1-2年时间。
研究者称之为"智能爆炸"，知情人士认为这已经开始。
---
## 对工作的冲击
Anthropic CEO 预测，1-5年内 AI 将消除 50% 的入门级白领工作。业内许多人认为这是保守估计。
这与以往自动化浪潮不同：AI 不是替代某一项技能，而是认知劳动的一般替代品。工厂自动化后，工人转行做办公室；互联网颠覆零售后，工人转入物流。AI 不留转移缺口——无论你转行学什么，它在那方面也在进步。
具体领域：
- **法律**：AI 已能阅读合同、总结判例、起草案卷，水平媲美初级律师
- **财务**：构建模型、分析数据、撰写备忘录
- **写作**：营销文案、报告、新闻，质量已达专业水准
- **编程**：一年前写几行都易错，现在能写数十万行正确代码
- **医疗**：读片、化验分析、诊断建议
- **客服**：真正有能力的 AI 代理正在部署
许多人以为"判断力、创造力、同理心"安全。我过去也这么想，但最新模型做出的决定让人感觉具备"判断力"，展示了"品味"。
---
## 行动建议
**立即行动**
1. 订阅顶级模型（每月 20 美元），选择最强选项（GPT-5.2 或 Claude Opus 4.6）
2. 不要把它当搜索引擎，投入实际重度工作。从你花费时间最多的任务开始
3. 不要预设它做不到——试一试，迭代要求，给它更多背景
**财务准备**
- 增加储蓄
- 谨慎承担新负债
- 审视固定开支是否锁死灵活性
**职业定位**
- 向最难被取代的方向靠拢：人际关系、物理在场、执照问责制、监管障碍重的行业
- 这些不是永久盾牌，但能争取宝贵时间
**教育与下一代**
- 最重要的不是"好成绩、好大学、稳定工作"（这些恰恰最易被冲击）
- 而是学习如何与 AI 协同，追求真正热爱的事物
- 教孩子成为建设者和学习者，而非为可能不存在的职业路径优化
**最后一点**
- 你的梦想刚刚离你更近：想构建应用，一小时得到可运行版本；想写书，与 AI 合作；想学技能，拥有最好的24/7家庭教师
- 知识基本免费，构建工具极便宜
- 养成"适应"的习惯——这是真正的护城河
**Matt Shumer | 2026年2月9日**
---
## 核心论点
我们正处于一场比新冠疫情影响大得多的变革边缘，大多数人却认为这"过分夸大"。2026年2月5日，OpenAI 和 Anthropic 同日发布新模型后，AI 质变已经发生——模型不再只是"执行指令"，而是具备了判断力和品味。白领认知工作将在1-5年内被大规模取代。
---
## 质变已现
2月5日发布的新模型让我的技术执行不再必需。我用通俗英语描述需求，离开电脑四小时，回来时工作已完成——质量超过我自己的水平，无需修改。
AI 现在能写数万行代码，自行打开应用测试，像真人用户一样点击按钮、验证功能。它发现问题后自行修改，迭代完善，直到满意才对我说"准备好测试了"。这并非夸张，而是我本周的工作日常。
更关键的是，GPT-5.3 Codex 首次具备了"判断力"和"品味"——那种人们常说 AI 永远无法拥有的、知道什么是正确决定的直觉。
---
## 为什么这与你相关
AI 实验室优先攻克编程是因为：构建 AI 需要大量代码，如果 AI 能写代码，就能帮助构建下一个版本的自己。编程只是战略优先点的副作用。
他们现在已转向其他领域。法律、金融、医疗、会计、写作、设计、客服——所有认知工作都将经历程序员在过去一年经历的转变：从"有用工具"到"更好的替代者"。
---
## 速度有多快
- 2022年：AI 无法可靠计算 7×8
- 2023年：通过律师资格考试
- 2024年：编写可运行软件，解释研究生级科学
- 2025年底：顶尖工程师将大部分编码交给 AI
- 2026年2月5日：新模型让之前的一切仿佛来自另一个时代
METR 机构跟踪 AI 独立完成任务的能力。一年前，AI 能完成约10分钟的人类工作。然后是1小时、几小时。最新测量显示，AI 完成了人类专家需要近5小时的任务。这个数字大约每七个月翻一番，最近数据显示可能加速到每四个月翻一番。
按此趋势推算：一年内 AI 可独立进行长达几天的项目，两年内长达几周，三年内长达一个月。Anthropic CEO 表示，2026-2027年，"在几乎所有任务上都明显比几乎所有人类更聪明"的 AI 正在按计划进行。
---
## AI 正在构建下一个 AI
GPT-5.3 Codex 技术文档中写道："这是第一个在创造自身过程中发挥重要作用的模型。Codex 团队使用早期版本调试其自身的训练，管理其自身的部署。"
AI 帮助构建了自己。Anthropic CEO 表示，AI 正在公司编写"大部分代码"，当前一代和下一代的反馈循环"逐月蓄积力量"。他预计距离 AI 自主构建下一代只有1-2年时间。
研究者称之为"智能爆炸"，知情人士认为这已经开始。
---
## 对工作的冲击
Anthropic CEO 预测，1-5年内 AI 将消除 50% 的入门级白领工作。业内许多人认为这是保守估计。
这与以往自动化浪潮不同：AI 不是替代某一项技能，而是认知劳动的一般替代品。工厂自动化后，工人转行做办公室；互联网颠覆零售后，工人转入物流。AI 不留转移缺口——无论你转行学什么，它在那方面也在进步。
具体领域：
- **法律**：AI 已能阅读合同、总结判例、起草案卷，水平媲美初级律师
- **财务**：构建模型、分析数据、撰写备忘录
- **写作**：营销文案、报告、新闻，质量已达专业水准
- **编程**：一年前写几行都易错，现在能写数十万行正确代码
- **医疗**：读片、化验分析、诊断建议
- **客服**：真正有能力的 AI 代理正在部署
许多人以为"判断力、创造力、同理心"安全。我过去也这么想，但最新模型做出的决定让人感觉具备"判断力"，展示了"品味"。
---
## 行动建议
**立即行动**
1. 订阅顶级模型（每月 20 美元），选择最强选项（GPT-5.2 或 Claude Opus 4.6）
2. 不要把它当搜索引擎，投入实际重度工作。从你花费时间最多的任务开始
3. 不要预设它做不到——试一试，迭代要求，给它更多背景
**财务准备**
- 增加储蓄
- 谨慎承担新负债
- 审视固定开支是否锁死灵活性
**职业定位**
- 向最难被取代的方向靠拢：人际关系、物理在场、执照问责制、监管障碍重的行业
- 这些不是永久盾牌，但能争取宝贵时间
**教育与下一代**
- 最重要的不是"好成绩、好大学、稳定工作"（这些恰恰最易被冲击）
- 而是学习如何与 AI 协同，追求真正热爱的事物
- 教孩子成为建设者和学习者，而非为可能不存在的职业路径优化
**最后一点**
- 你的梦想刚刚离你更近：想构建应用，一小时得到可运行版本；想写书，与 AI 合作；想学技能，拥有最好的24/7家庭教师
- 知识基本免费，构建工具极便宜
- 养成"适应"的习惯——这是真正的护城河
0 00
OpenAI API 负责人谈 AI 时代的工程变革
工程师重新分层
在 OpenAI，95% 的工程师每天使用 Codex。代码先由 AI 生成，人负责审查和验收。深度使用 AI 工具的工程师提交的 PR 数量比其他人多 70%，且差距持续扩大。
工程师的角色从"写代码"转向"管理 Agent"——同时监控 10-20 条并行的 AI 任务线程，主要工作是引导、验收、兜底。
代码审查自动化
Codex 审查 100% 的 PR，将审查时间从 10-15 分钟压缩到 2-3 分钟。CI/CD 流程中大量重复性工作（lint 处理、测试运行）也由 AI 自动完成。
工程师对 PR 的注意力从 100% 降到 30%——AI 先过一遍，人类做最终把关。
管理策略聚焦
AI 时代，顶尖表现者会变得更快更强。管理者应把超过 50% 的时间花在前 10% 的工程师身上——确保他们不卡住、有资源、感到被听见。
提前预见阻碍并帮团队扫清障碍，这在工程师高频交付时尤为关键。
创业生态重构
"一人十亿美元公司"背后是更大的创业浪潮。软件成本急剧下降，会催生：
- 一家一人十亿美元公司
- 一百家一亿美元公司
- 数万家一千万美元公司
对个体而言，一千万美元已足够。
反模式：只有自上而下的命令，缺乏自下而上的推广。成功需要两者结合：高层表态支持，一线员工兴奋并分享最佳实践。
技术演进判断
模型会吃掉脚手架。向量数据库、Agent 框架等工具是过渡期的拐杖。模型变强后，更好的方式是：拿掉复杂逻辑，信任模型本身，给它搜索工具即可。
构建策略：为模型将要去的地方设计，而非只为今天的模型设计。围绕未来能力设计产品，80% 好用也可上线——模型升级后体验会"咔哒"解锁。
未来 12-18 个月：
- 模型能稳定完成多小时级任务（当前接近 1 小时）
- 音频领域迎来突破
被低估的机会
业务流程自动化。现实世界的大多数工作是可重复、强约束的 SOP。AI 深入这些流程，改变的不仅是效率，而是企业运作方式本身。
这个机会远大于 X/Twitter 上的讨论热度。
关于被"碾压"
市场太大，创业公司无需过度焦虑 OpenAI 或其他大厂会做什么。失败的真正原因是产品没打动客户，而非被平台碾压。
OpenAI 定位为生态平台公司，水涨船高。
Sherwin 的建议
未来两到三年是科技圈最有趣的窗口期。不要错过——去参与它。
大多数信息是噪音。选一两个工具，从小处开始。装一个 Codex 客户端玩一玩，或让 ChatGPT 接入你的 Notion/Slack/GitHub——这就很有价值了。
他的座右铭：永远别可怜自己。
工程师重新分层
在 OpenAI，95% 的工程师每天使用 Codex。代码先由 AI 生成，人负责审查和验收。深度使用 AI 工具的工程师提交的 PR 数量比其他人多 70%，且差距持续扩大。
工程师的角色从"写代码"转向"管理 Agent"——同时监控 10-20 条并行的 AI 任务线程，主要工作是引导、验收、兜底。
代码审查自动化
Codex 审查 100% 的 PR，将审查时间从 10-15 分钟压缩到 2-3 分钟。CI/CD 流程中大量重复性工作（lint 处理、测试运行）也由 AI 自动完成。
工程师对 PR 的注意力从 100% 降到 30%——AI 先过一遍，人类做最终把关。
管理策略聚焦
AI 时代，顶尖表现者会变得更快更强。管理者应把超过 50% 的时间花在前 10% 的工程师身上——确保他们不卡住、有资源、感到被听见。
提前预见阻碍并帮团队扫清障碍，这在工程师高频交付时尤为关键。
创业生态重构
"一人十亿美元公司"背后是更大的创业浪潮。软件成本急剧下降，会催生：
- 一家一人十亿美元公司
- 一百家一亿美元公司
- 数万家一千万美元公司
对个体而言，一千万美元已足够。
反模式：只有自上而下的命令，缺乏自下而上的推广。成功需要两者结合：高层表态支持，一线员工兴奋并分享最佳实践。
技术演进判断
模型会吃掉脚手架。向量数据库、Agent 框架等工具是过渡期的拐杖。模型变强后，更好的方式是：拿掉复杂逻辑，信任模型本身，给它搜索工具即可。
构建策略：为模型将要去的地方设计，而非只为今天的模型设计。围绕未来能力设计产品，80% 好用也可上线——模型升级后体验会"咔哒"解锁。
未来 12-18 个月：
- 模型能稳定完成多小时级任务（当前接近 1 小时）
- 音频领域迎来突破
被低估的机会
业务流程自动化。现实世界的大多数工作是可重复、强约束的 SOP。AI 深入这些流程，改变的不仅是效率，而是企业运作方式本身。
这个机会远大于 X/Twitter 上的讨论热度。
关于被"碾压"
市场太大，创业公司无需过度焦虑 OpenAI 或其他大厂会做什么。失败的真正原因是产品没打动客户，而非被平台碾压。
OpenAI 定位为生态平台公司，水涨船高。
Sherwin 的建议
未来两到三年是科技圈最有趣的窗口期。不要错过——去参与它。
大多数信息是噪音。选一两个工具，从小处开始。装一个 Codex 客户端玩一玩，或让 ChatGPT 接入你的 Notion/Slack/GitHub——这就很有价值了。
他的座右铭：永远别可怜自己。
1 00
5 00
1 00
