接着我又想到今年看的最厉害的泡菜综艺【思想验证区域】,
该节目有个辩论环节,部分人匿名上网就某个节目设置的题目进行线上交锋,剩下的人投票决定胜队和最佳辩手。
其中有一个题目叫: 贫困是个人原因造成的。
把这个问题原封不动地移动到再见爱人4的场域中,可以想象,观察室的一群老师应该都会给出一个像样的充满开放性的回答,展示与文化水平相符的文明水平,同样一群人,在面对麦琳和李行亮的问题时,为什么完全放弃去共情另外一个人的立场?仅仅是因为她看起来不够体面?不够聪明?
类似的,在小宇宙或者即刻之类开放又年轻的讨论场,大部分人也并不会赞同贫困是个人原因造成的这样一个表述,但在麦李问题上,最大的善意不过是要求大家不要网暴一个家庭妇女,要理解她的处境,这种不忍心,在我看来也是另一种优越感,非礼勿视,面对令人尴尬的家庭妇女,让我们扭过头去。
我觉得这个辩题很有参考价值,换到麦李身上,就是【一个失败又丧气的婚姻是个人原因造成的。】
而个人,往往是形象差,自尊低,智商不高的那个。
在大问题上明辨是非,到具体的生活中却特别残忍是一种普遍存在的自以为是。《再见爱人4》揭示出节目内外优越人群共谋的默契,令我越来越感到恶心。