在被 Cursor 宕机迫使停下来思考时，我意识到自己已经完全掉进了“Vibe Coding”的兔子洞。

它是一种奇妙的状态：代码糊得勉强能用，AI 帮你处理大部分工作，而你只需坐在一旁，像看整理视频一样欣赏它忙碌的身影。这种“有序的混乱”有种治愈感。

吉卜力滤镜的爆红也是同理 - 技术本身再精准，没有温暖人心的文化包装，永远无法跨越早期采纳者的鸿沟。Sam Altman 知道这点，所以他追求的不是最好的模型，而是十亿用户的网站。

技术圈总说“精确性”，大众只在乎“感觉对味”。

这条写 AI Coding 的价值很有启发：

如果软件是为n=1用户构建的，它可以超级简单。添加数百个配置选项来支持数千个不同的用例，这是软件膨胀和难以维护的原因。

如果你只为自己建造，你可以只留下<1%的代码。

用了一个周末的 Windsurf，User Prompt Credits 和 Flow Action Credits 的消耗大概是 1:6。

什么意思呢？

就是说，我写一个 prompt，Windsurf 的 Agent（应该是叫 Cascade）会写 6 个 prompts。

这可能和我的使用习惯有关：越来越懒得自己拆解任务，而是写好文档，然后丢给 AI 自己分步做，经常一个任务看它跑出好几十步来。

如果 Agent 能力再强点，这个比例还会更悬殊。

有点回不去 Cursor 了。

得瑟完 Cursor 就不能用了 …

Slow requests are the new long weekends.

每天早上都吃的一些药片，大部分都是营养补剂类的。

不知道是不是很多人都有类似的习惯。

习惯是很可怕的，每年在上面也要花不少钱。

也是我觉得 $HIMS 这样的公司值得长期关注。把习惯转化成订阅制，还有 AI 个性化的可能性。

乱总邀请，去聊了一下 AI 应用的“三国杀”。

字节、腾讯、阿里三家的 AI to C 应用已经都上场了，各自拿出了各自在上个十年最看家的本领。一个段子是：豆包里面能刷抖音，正是大厂博弈的典型体现。

夸克在这局里面，有点意外。最近被刷屏的，是它的“超级框”。

乱总聊到，十几年前，就有“框计算”。太阳底下无新鲜事，但 AI 时代开启，框的价值正在回归。

移动互联网最重要的 UI 是“流”，但如今 AI 带来通用能力，智能组合工具解决问题才是方向。

过去的框为何不行？聊天办公有隐私壁垒，搜索场景单一，内容创作仅限 1% 人群。

夸克多年工具积累，用一个框串起一切，打造通用心智。挑战与空间并存：从年轻人扩展到全民工具，路还长，但潜力无限。

PS - 这集播客考古了很多陈年旧事，很有意思🤓

震后余生，去吃个油条豆腐脑。

一条内容发在多个平台的确有一个好处：能得到不同的反馈。

和而不同是理想态，但不同意见才能打磨智慧。

有点悲观，但是 MCP 有点太像 RSS…